4 первых пункта ВАШЕГО "антифейка" - откровенная ложь...
По Вашей ссылке НИЧЕГО нового, что еще не обсуждалось, я не нашла, КРОМЕ еще одного (точно такого же) удостоверения ТОЙ ЖЕ дивизии, на другое имя, но с таким же фото, что лишний раз подтверждает мою версию:
В 1944 году в дивизии СС «Викинг» проходили службу западные украинцы в количестве батальона, которые вошли в состав батальонов дивизии «Викинг»: в основном, в полках «Германия» и «Вестланд». В ноябре 1944 г. оставшиеся в живых около 500 человек пополнили ряды дивизии «Галичина», которая как раз находилась на переформировании после боев под Бродами. Исходя из трудностей военного времени в отношении селфи... Можно предположить , что некий Роман Колий, позаимствовал фото для документа у СВОЕГО КОМАНДИРА...
Не буду на этот раз навязывать никому свое мнение. Мне непонятно, откуда уважаемый Киселев взял этот документ. Может, купил на базаре для своей передачи. Что в этом плохого? Объясните мне, зачем нужен в передаче вообще этот документ? Только как повод для передачи? Всё, что говорит Киселев словами - разумно, кинодокументы реальные. Документ мне не нравится. НЕ думаю, что Киселев или его шеф сами его сделали. Первая мысль - просто им это кто-то втюрил за приичные бабки как оригинальный документ. Разговор о шрифтах - неубедительный. Есть небольшие различия в шрифтах, я ими давно интересуюсь. Так что давайте говорить о том, что Киселев в данном случае поступил неразборчиво и скомпрометировал свою передачу, взяв сомнительну.ю поделку за повод для передачи. Думаю, счас ради бабок эти документы штампуют массово. Данная поделка причем нехорошего качества. Жаль, что уважаемый Киселев просто сглупил, не понимая что делает. Вот тока силы неравны. Если Киселев и К просто купились за приличные бабки - может за миллион рублей, думая, что это оригинал. = Ляпота! Можно над ними поржать в этом смысле. Зато я вижу профессиональную работу (украинских?) контрразведчиков из спецподразделений по противодействию "российской пропаганде". Для этого НАТО выделяет громадные средства, открывая центры в бывшем СССР. Просто виден софт для редактирования шрифтов с регулироемой прозрачностью в %%, умение работать с ним, делать наложение изображений. Рядовой блоггер такое обычно не умеет. Короче, смех над лохами не заменяет фильтры НАТО для мозгов украинцев.
>Я и не отказываюсь от своих слов.... > 4 первых пункта ВАШЕГО "антифейка" - откровенная ложь... > По Вашей ссылке НИЧЕГО нового, что еще не обсуждалось, я не нашла, КРОМЕ еще одного (точно такого же) удостоверения ТОЙ ЖЕ дивизии, на другое имя, но с таким же фото, что лишний раз подтверждает мою версию:
> В 1944 году в дивизии СС «Викинг» проходили службу западные украинцы в количестве батальона, которые вошли в состав батальонов дивизии «Викинг»: в основном, в полках «Германия» и «Вестланд». В ноябре 1944 г. оставшиеся в живых около 500 человек пополнили ряды дивизии «Галичина», которая как раз находилась на переформировании после боев под Бродами. > Исходя из трудностей военного времени в отношении селфи... Можно предположить , что некий Роман Колий, позаимствовал фото для документа у СВОЕГО КОМАНДИРА... > quoted1
Вы наверное не прочитали текст по моей ссылке, иначе бы поняли, что данное удостоверение, как и еще одно с такой же фотографией - это элементарные сувенирные подделки для туристов, а не аусвайсы с "позаимствованной" фотографией командира Кстати, вы наверное в своей жизни уже сталкивались с использованием чужих фото, раз так ревностно отстаиваете свою версию
>Я и не отказываюсь от своих слов.... > 4 первых пункта ВАШЕГО "антифейка" - откровенная ложь... > По Вашей ссылке НИЧЕГО нового, что еще не обсуждалось, я не нашла, КРОМЕ еще одного (точно такого же) удостоверения ТОЙ ЖЕ дивизии, на другое имя, но с таким же фото, что лишний раз подтверждает мою версию:
> В 1944 году в дивизии СС «Викинг» проходили службу западные украинцы в количестве батальона, которые вошли в состав батальонов дивизии «Викинг»: в основном, в полках «Германия» и «Вестланд». В ноябре 1944 г. оставшиеся в живых около 500 человек пополнили ряды дивизии «Галичина», которая как раз находилась на переформировании после боев под Бродами. > Исходя из трудностей военного времени в отношении селфи... Можно предположить , что некий Роман Колий, позаимствовал фото для документа у СВОЕГО КОМАНДИРА... > quoted1
А вот наконец и сам "виновник торжества" повинился о "подлиности" используемых им документов Таня, а вы все еще настаиваете на версии с "одолженным" у командира фото? https://inforesist.org/kiselev-priznal-poddelku-...
Однозначно настаиваю... Я сразу сказала, что имеется вопрос по поводу фото и озвучила свою версию... Все остальное (4 пункта) - фейк ваших "разоблачителей" (От чего я не отказываюсь и сейчас)
Ну здасе всем разоблачители. Вы кстати ради интереса почитайте литературу о возникновении стандартов шрифтов в типографии а потом разоблачайте. Что касается шрифта Times New Roman. То он в типографском деле появился в 1932 году в США и плавно кочевал по типографиям всех стран Европы. А для того что бы разоблачить разоблачителей достаточно набрать в поисковике История шрифта Times New Roman. Википеди вам в руки.https://ru.wikipedia.org/wiki/Таймс _(гарнитура) А некоторым шрифтам в В Вороде вообще сотни лет. Так что лажа у вас вышла господа. Мат часть нужно знать к вашему сведению на 5 с плюсом.