> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> аня, а с какого перепоя вы советскую орденскую книжку без фото сравниваете с немецким аусвайсом
>Чтоб мой комментарий был именно для Вас ПОДХОДЯЩЕ понятлив, я исключу те вещи (в данном случае - орденскую книжку), которые мешают Вам выделить основной смысл: > По свидетельству историков, просто не было возможности сфотографироваться в условиях фронта или прифронтовой полосы
> > Так понятнее для 300IQшного мозга? И... Прежде, чем обвинять кого-то в перепое, ПОПЫТАЙТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬСЯ, почему 4 первых пункта ВАШЕГО "антифейка" - откровенная ложь... > Слабо?
По свидетельству каких "историков" фотографии на советские орденские книжки имели отношение к удостоверениям личности немецких офицеров? И ничего по поводу "лжи", кстати очень вы любите злоупотреблять этим термином, вы не доказали. Более того, даже немецкие издания "Бильд" например подтвердили полную "фейковость" этого аусвайса. Но, видимо, намцы хуже разбираются в собственных документах и архивах, чем знаменитый "правдоборец Киселевской гвардии" Таня Сафронова
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> аня, а с какого перепоя вы советскую орденскую книжку без фото сравниваете с немецким аусвайсом
>>Чтоб мой комментарий был именно для Вас ПОДХОДЯЩЕ понятлив, я исключу те вещи (в данном случае - орденскую книжку), которые мешают Вам выделить основной смысл: >> По свидетельству историков, просто не было возможности сфотографироваться в условиях фронта или прифронтовой полосы
>> >> Так понятнее для 300IQшного мозга? И... Прежде, чем обвинять кого-то в перепое, ПОПЫТАЙТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬСЯ, почему 4 первых пункта ВАШЕГО "антифейка" ; - откровенная ложь... >> Слабо?
> Более того, даже немецкие издания "Бильд" например подтвердили полную "фейковость&quo t; этого аусвайса.
Да шо вы гаварите?! Немецкое издание Бильд посмотрело передачу Киселева и подтвердили "фейковость" аусвайса?))) А ссылочку ты приберег на случай если кто-то вдруг попросит?)
10:26 30.04.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Более того, даже немецкие издания "Бильд" например подтвердили полную "фейковость" этого аусвайса.
Ни "Бильд", ни Вы НЕ показали настоящее удостоверение СС Галичина. Его показал Я в этой теме. И Киселев в своей программе.
А вы и Билд - не смогли. И ограничились - только демагогией. Хотя казалось чего проще: выложите сюда Фото удостоверения. И вопрос закрыт. Но тогда теряется смысл вашей лживой пропаганды. .
> Но, видимо, намцы хуже разбираются в собственных документах и архивах, чем знаменитый "правдоборец Киселевской гвардии" Таня Сафронова
Немецкие пропагандисты, действительно хуже разбираются, чем Таня Сафронова. Ведь цель пропагандистов - не разбиратся. А лить грязь и фейки. А у Тани - была цель разобраться.
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более того, даже немецкие издания "Бильд" например подтвердили полную "фейковость" этого аусвайса.
> > Ни "Бильд", ни Вы НЕ показали настоящее удостоверение СС Галичина. > Его показал Я в этой теме. И Киселев в своей программе. > > А вы и Билд - не смогли. И ограничились - только демагогией. > Хотя казалось чего проще: выложите сюда Фото удостоверения. И вопрос закрыт.
> Но тогда теряется смысл вашей лживой пропаганды. > > .
Вот какой вид имели удостоверения членов Ваффен СС
10:34 30.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вот какой вид имели удостоверения членов Ваффен СС
Это же НЕ Галичина. Это какая-то Латвийская дивизия. Че то там подобное написано.
10:47 30.04.2016
Вот еще нашел. Это тоже не Галичина, НО! ...Давайте приложим хотя бы часть демагогии свидомых на него: Как видим - шрифт там Times New Roman (кирилица). Такой же как у Киселева!
Значит это удостоверение тоже фейк!!!!..... ....Ха-ха..хи-хи...Тогда уже был MS Word.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот какой вид имели удостоверения членов Ваффен СС
> > Это же НЕ Галичина. > Это какая-то Латвийская дивизия. Че то там подобное написано.
Да,это не Галичина. Это стандартный вид Аусвайса для дивизионноиков Ваффен СС! Вот аналогичный для Викинга
А это- фальшивка
10:55 30.04.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> и слова выдающегося полководца "Бабы еще нарожают" это подтверждает И вообще, с вашим упрямым нежеланием соглашаться с оппонентом вы подтверждаете древнюю "истину" о том, что с женщиной можно спорить, но не нужно ввиду безполезности спора
Конечно тебе бесполезно спорить... "Бабы еще нарожают" - кто и когда это говорил? Это очередной ваш фейк!!! Давай пруф... кто и когда это говорил! А???
> > Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отдал бы жизнь
>>Автомат в руки и штурмовать Перекоп. В чем задержка?
>На кой? > "Горжусь Крымом. Он как тазик с забетонированными ногами россиян". > Когда дышать перестанете, он сам вернется.
Вам когда-нибудь хоть что-нибудь вернулось? Змеиный вернулся?
11:01 30.04.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Не понятно, чему вы радуетесь? Радоваться качеству жизни - это да, но какой смысл радоваться территориями прирастающими?
Качество жизни в России лучше.. о чем и ООН говорит...
11:05 30.04.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он у нас ее отобрал в 18м.
>>А она у вас была?
>Да. УНР назівалась. Ві и отобрали ее у нас. Во главе с Ленинім. За что его любить то?
У вас немцы УНР отобрали окккупировав ее.. А Ленин создал УССР... никакой Украины не было до 17 года...
11:06 30.04.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Иначе как объяснить тот факт, что при печати использовальзовался шрифт Times New Roman?
А какой шрифт использовался, в то время, в печати? Прошу ответить . Ждемс....
11:09 30.04.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Да,это не Галичина. > Это стандартный вид Аусвайса для дивизионноиков Ваффен СС! > Вот аналогичный для Викинга
Именно, что для Викинга, а не для Галичины.
А удостоверение для Галичины, можно увидеть? Ну у них же были подобные удостоверения? Можно посмотреть? .
> А это- фальшивка
А почему это фальшивка?....Киселев её не показывал. И даже в этой теме мы наскребли уже ТРИ удостоверения Галичины! Два из них - никак не связаны с Киселевым. Как так?
.
11:10 30.04.2016
Giacomo (Giacomo) писал(а) в ответ на :
> > Получается обосрались свидомые в очередной раз? Таймс Нью романом (кириллицей) печатала пишмашинка моей матери. Машинке лет 50, не меньше. Гейтс еще титьку сосал в то время.
Вот и вспугнул очередной раз свидомого.
11:14 30.04.2016
Такое ощущение , что местные форумные свидомые "разоблачители", на зарплате у Киселева. Приводят доказательства , так сказать, " от противного" (выражение из математики) а не про "противного Киселева".
И ничего по поводу "лжи", кстати очень вы любите злоупотреблять этим термином, вы не доказали. Более того, даже немецкие издания "Бильд" например подтвердили полную "фейковость" этого аусвайса. Но, видимо, намцы хуже разбираются в собственных документах и архивах, чем знаменитый "правдоборец Киселевской гвардии" Таня Сафронова
....Ха-ха..хи-хи...Тогда уже был MS Word.
