> Какая у Украины поддержка? Кто её поддерживает? И вообще как её можно поддержать ? Пока она сама не начнет себя поддерживать толку не будет
Это сейчас так. Но ей все время поют в уши и показывают цветные фантики. Примем в ЕС, в НАТО, вот буквально завтра и тогда..............
Конфликтовать с Россией не выгодно Европе, но это выгодно США. И натравливать на нас всяких отморозков им тоже выгодно.
Возможно они будут использовать Украину в своих целях. Можно подумать сейчас они ее не используют.
Если разобраться для чего США нужна Украина? 1) Территория. 2) Дешевая рабочая сила. 3) Метод давления на РФ. 4) Возможность укрепить кольцо ПРО и тому подобное у наших границ. 5) Флот и выход в черное море.
Украина это хорошая такая заноза в нашей заднице. Любая страна граничущая с нами, превращается в такую занозу автоматом, после вступления в НАТО.
> > сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая у Украины поддержка? Кто её поддерживает? И вообще как её можно поддержать ? Пока она сама не начнет себя поддерживать толку не будет
> > Это сейчас так. > Но ей все время поют в уши и показывают цветные фантики. > Примем в ЕС, в НАТО, вот буквально завтра и тогда.............. > > Конфликтовать с Россией не выгодно Европе, но это выгодно США. > И натравливать на нас всяких отморозков им тоже выгодно. > > Возможно они будут использовать Украину в своих целях. > Можно подумать сейчас они ее не используют. > > Если разобраться для чего США нужна Украина? > 1) Территория. > 2) Дешевая рабочая сила. > 3) Метод давления на РФ. > 4) Возможность укрепить кольцо ПРО и тому подобное у наших границ. > 5) Флот и выход в черное море.
> > Украина это хорошая такая заноза в нашей заднице. > Любая страна граничущая с нами, превращается в такую занозу автоматом, после вступления в НАТО.
Ну я думаю Путин уже показал красную черту,особенно тормазнули идеи США наши ракеты в Сирии,да и Дональд Кук во всех морях не прошло экзамен на лутший карабль как удивило это всех,теперь хоть разговаривать начали и смотреть с опаской,но самое прикольное что не могут понять что может сделать Путин .Он полон неожиданностей,чего запад боится
15:33 26.04.2016
Антон7 (Антон7) писал(а) в ответ на :
> Не неси бред,зачем наносить ядерный удар по той же турции,если есть много других вариантов.у нас доктрина защиты
Все просто.
В древние времена когда 2 мощных армии сходились в одном месте. Цари иногда договаривались о бое всего 2-х бойцов. Дабы избежать кровопролития и не терять свои армии.
На сегодняшний день есть всего 2 варианта.
1) Старт всех боеголовок разом. И тогда некому будет писать ни на каких форумах.
2) Или подставить под удар страну-изгоя. ( Турция, Украина, Польша и так далее )
У нас доктрина защиты, ты верно подметил. А если вдруг будет явная агрессия?
Это тебе не сбитый самолет и затопленная подлодка. Тупо перешли границу с Крымом и все атака! Это типа НАШЕ когда-то было! Вернем свое!
Что делать?
Ты думаешь кто-то будет терять пару тройку дивизий танков? Если есть 1 ракета, которая решит все!
15:37 26.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Если разобраться для чего США нужна Украина? > 1) Территория.
Зачем штатам их территория , может они собираются переехать в Украину ?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Если разобраться для чего США нужна Украина? > 2) Дешевая рабочая сила.
Они что собираются украинцев в штаты завозить? Им уже мексиканцев мало ?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Если разобраться для чего США нужна Украина? > 3) Метод давления на РФ.
Ну и как надавили?
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> 4) Возможность укрепить кольцо ПРО и тому подобное у наших границ.
Это да, для этого и затеяли штаты всё это , поэтому Путин и Крым отобрал
15:37 26.04.2016
Антон7 (Антон7) писал(а) в ответ на :
> Ну я думаю Путин уже показал красную черту,особенно тормазнули идеи США наши ракеты в Сирии,да и Дональд Кук во всех морях не прошло экзамен на лутший карабль как удивило это всех,теперь хоть разговаривать начали и смотреть с опаской,но самое прикольное что не могут понять что может сделать Путин .Он полон неожиданностей,чего запад боится
Это безусловно так. Путин в их глазах полный не адекват.
15:40 26.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Никакой защиты у вас не будет.
Расскажи это Эстонии и Латвии, которые просто запретили русским становится гражданами без особого экзамена на лояльность. Реакция РФ - ноль.
> У нас доктрина защиты, ты верно подметил. > А если вдруг будет явная агрессия? > > Это тебе не сбитый самолет и затопленная подлодка. > Тупо перешли границу с Крымом и все атака! > Это типа НАШЕ когда-то было!
> Вернем свое! > > Что делать?
В случае явной агрессии на нас, мы можем смело колошматить агрессора. НАТО не вступится за него. ....Не помню, но подобное по моему прописано, что помощь - только в случае нападения НА члена НАТО. ..или даже там типо - без разрешения НАТО военные операции не проводить, че та такое по моему читал в их уставе.
>> Ну я думаю Путин уже показал красную черту,особенно тормазнули идеи США наши ракеты в Сирии,да и Дональд Кук во всех морях не прошло экзамен на лутший карабль как удивило это всех,теперь хоть разговаривать начали и смотреть с опаской,но самое прикольное что не могут понять что может сделать Путин .Он полон неожиданностей,чего запад боится
> > Это безусловно так. > Путин в их глазах полный не адекват.
Но просто не предсказуем,а если ещё проще,то у него всегда есть грамотные и продуманные идеи на действия европы и сша,он предугадывает все их шаги хотя в честности ему они могут позавидывать.2008 год он предупреждал Европу и США те посмеялись и много раз он их предупреждал.И какой он не адекват????? Почитай опредиление своего не адеквата,ни одино слово к путину неподходит с опредиления.
15:46 26.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь кто-то будет терять пару тройку дивизий танков? Если есть 1 ракета, которая решит все!
Одна ракета, даже наша, принесет проблемы и нам, ибо на одной планете живем и рядом. Поэтому лучше - пару-тройку дивизий, впрочем на Украину - не нужно так много.
15:47 26.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Расскажи это Эстонии и Латвии, которые просто запретили русским становится гражданами без особого экзамена на лояльность. Реакция РФ - ноль.
А что, по твоему, Россия должна была сделать? Ядерную бомбу кинуть на Прибалтику? Мы не американцы, мы ядерными бомбами не раскидываемся... И если человек хочет стать гражданином другой страны - это его личное дело, при чём тут государство?
15:51 26.04.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Зачем штатам их территория , может они собираются переехать в Украину ?
А почему нет? WHY NOT? Лишней территория не бывает. Даже если это Аляска, Пустыня, или Северный полюс.
Вдобавок географически в плане выживания Украина имеет большие шансы, чем США. Там много всего неблагоприятного.
Почитай темку про их вулкан в заповеднике там каком-то. Даже фильм катастрофу снимали на эту тему и он к стати показывает возможно ближайшее будущее.
15:56 26.04.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Даже фильм катастрофу снимали на эту тему и он к стати показывает возможно ближайшее будущее.
Смотрел этот фильм , и что ? По этой логике Японии Украина нужнее , напиши Порошенко об этом , он объявит себя спасителем Америки
15:59 26.04.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Расскажи это Эстонии и Латвии, которые просто запретили русским становится гражданами без особого экзамена на лояльность. Реакция РФ - ноль
Что ты сравниваешь свои борщевые интересы в теме про глобальной политике? Мы тут про гео-политику говорим.
А не обсуждаем твои дешевые 3 копейки.
Вот смотри. Что такое НАТО. Это рэкет по сути.
К тебе приезжают рэкетиры как в 90-е и говорят, что за определенную мзду так сказать на развитие их бригады они готовы предоставить тебе защиту. ( даже если она тебе не нужна )
По факту ты пошляешь денег, но реально никакой защиты нет. За шлюх никто не будет впрягаться. Это же очевидно. Их просто сольют.
Сольют и Латвию и Эстонию и Украину и Грузию. И что они получили в замен?
Кроме понтов ни чего!
16:04 26.04.2016
Антон7 (Антон7) писал(а) в ответ на :
> Но просто не предсказуем,а если ещё проще,то у него всегда есть грамотные и продуманные идеи на действия европы и сша,он предугадывает все их шаги хотя в честности ему они могут позавидывать.2008 год он предупреждал Европу и США те посмеялись и много раз он их предупреждал.И какой он не адекват????? Почитай опредиление своего не адеквата,ни одино слово к путину неподходит с опредиления.
Это все понятно. Я сам много раз слышал лично его предупреждение и в сторону Европы и в сторону США и Украины. До этих всех событий.
Он просто на одном из форумов сказал прямым текстом. Ребята будут проблемы. Будет так.
И все так и получилось. Он ВАНГА и многоходовщик, все это поняли. Он не снуб как Обама и не действует исходя из того что уже сделано.
Просто США не знают как его усмирить и как надеть на него белую рубашку с затяжками.
как удивило это всех,теперь хоть разговаривать начали и смотреть с опаской,но самое прикольное что не могут понять что может сделать Путин 
