>>> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Про упоминание о Зарощанском и об отчёте Алмаз-Антея - в очередной раз повторяю, что я не собираюсь что-либо рассматривать из того, что не было принято к рассмотрению САМОЙ(!!!!!) Комиссией!!!!! Зачем мне это делать, если это не сделала Комиссия???!!!! >>> Но самое интересное , почему она этого не сделала..
>>для меня, вообще-то, ответ очевиден - Голландия таким образом постаралась "прикрыть" Украину, как сторону инициировавшую трагедию с Боингом. Если бы Голландия юридически значимо объявила бы о тех координатах, что она "понавычисляла" в отношении "коричневой фигуры" на рис. 62 и 65, то в таком случае произошёл бы ОФИЦИАЛЬНЫЙ "конфликт" вычислений между теми, что сделала Голландия и теми, что сделал Алмаз-Антей в своих испытаниях. В этом бы случае Алмаз-Антей мог бы через суд добиться КОМПЕТЕНТНОГО сравнения методик измерения своей и Комиссии. И чтобы уйти от такой судебной перспективы Комиссия была вынуждена НЕ "привязывать" свои вычисления к координатам. Т.е., Комиссия не дала повода Алмаз-Антею опротестовать её вычисления, т.к. численные значения результатов вычислений Комиссией вообще НЕ ОБЪЯВЛЕНЫ: "на нет - и суда нет" Всё очень просто
>Причём здесь комиссия по расследованию и Алмаз-Антей ? Неужели комиссия принимает доводы Алмаз-Антея ? Да никогда они не обнародуют правды, если она будет не против пророссийской стороны на Донбассе , и самой России. Если не против России , значит , остаётся только одно - против весьмирснами. То есть против русофобов. А комиссия есть кто , как не представитель этих самых РУСОФОБОВ?
вы неправильно трактовали мой комент - я так же, как и вы, утверждал (отвечал) оппоненту "Украинский патриот", что отчёт от Алмаз-Антея не следует сейчас рассматривать, т.к. о нём нет вообще речи в итоговом голландском Отчёте, который я анализировал на своём сайте gpoluan.ru
17:26 19.04.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для меня, вообще-то, ответ очевиден - Голландия таким образом постаралась "прикрыть" Украину, как сторону инициировавшую трагедию с Боингом.
>Тогда это очевидно не только для тебя ,но и для всех..Причём европейцев тоже..разве Голландия сможет расписаться в собственной некомпетентности? СТОИТ ЛИ ИГРА СВЕЧЕЙ..
я к своей очевидности привёл ещё и доказательства того, что Голландия намеренно так поступила (вообще "отвязала" результаты своих вычислений от координат) на своём блоге gpoluan.ru. Там же, на блоге, скоро появится и статья о судебных перспективах такой "непривязки" голландских вычислений к координатам. Но эта перспектива касается ТОЛЬКО(!!!!) родственников погибших в авиакатастрофе
17:27 19.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Про упоминание о Зарощанском и об отчёте Алмаз-Антея - в очередной раз повторяю, что я не собираюсь что-либо рассматривать из того, что не было принято к рассмотрению САМОЙ(!!!!!) Комиссией!!!!! Зачем мне это делать, если это не сделала Комиссия???!!!! >>>> Но самое интересное , почему она этого не сделала.. >>> для меня, вообще-то, ответ очевиден - Голландия таким образом постаралась "прикрыть" Украину, как сторону инициировавшую трагедию с Боингом. Если бы Голландия юридически значимо объявила бы о тех координатах, что она "понавычисляла" в отношении "коричневой фигуры" на рис. 62 и 65, то в таком случае произошёл бы ОФИЦИАЛЬНЫЙ "конфликт" вычислений между теми, что сделала Голландия и теми, что сделал Алмаз-Антей в своих испытаниях. В этом бы случае Алмаз-Антей мог бы через суд добиться КОМПЕТЕНТНОГО сравнения методик измерения своей и Комиссии. И чтобы уйти от такой судебной перспективы Комиссия была вынуждена НЕ "привязывать" свои вычисления к координатам. Т.е., Комиссия не дала повода Алмаз-Антею опротестовать её вычисления, т.к. численные значения результатов вычислений Комиссией вообще НЕ ОБЪЯВЛЕНЫ: "на нет - и суда нет" Всё очень просто
>>Причём здесь комиссия по расследованию и Алмаз-Антей ? Неужели комиссия принимает доводы Алмаз-Антея ? Да никогда они не обнародуют правды, если она будет не против пророссийской стороны на Донбассе , и самой России. Если не против России , значит , остаётся только одно - против весьмирснами. То есть против русофобов. А комиссия есть кто , как не представитель этих самых РУСОФОБОВ?
>вы неправильно трактовали мой комент - я так же, как и вы, утверждал (отвечал) оппоненту "Украинский патриот", что отчёт от Алмаз-Антея не следует сейчас рассматривать, т.к. о нём нет вообще речи в итоговом голландском Отчёте, который я анализировал на своём сайте gpoluan.ru
Принял. Понятно
17:33 19.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> Но эта перспектива касается ТОЛЬКО(!!!!) родственников погибших в авиакатастрофе
Чем она касается? Какие судебные перспективы? К кому? Если бы стало известно к кому, то не только родственники погибших , а и Россия затаскала весьмирснами, все их СМИ и всех их официальных представителей по судам за клевету. С возмещением материального и морального убытка , от последствий этой лжи.
17:40 19.04.2016
Ну шо, разгадали ТАЙНУ ОТЧЁТА?
17:43 19.04.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но эта перспектива касается ТОЛЬКО(!!!!) родственников погибших в авиакатастрофе
>Чем она касается? Какие судебные перспективы? К кому? Если бы стало известно к кому, то не только родственники погибших , а и Россия затаскала весьмирснами, все их СМИ и всех их официальных представителей по судам за клевету. С возмещением материального и морального убытка , от последствий этой лжи.
не хотелось бы полностью раскрывать суть предстоящей своей статьи, но повторяю - иски должны будут подавать ТОЛЬКО родственники погибших И только к Голландии (к её Совету по безопасности) по факту того, что Комиссия, не "привязавшая" свои вычисления района пуска ракеты к координатам, тем самым нарушила права родственников на .... (об этой изюминке исков я расскажу чуть позже в своём блоге gpoluan.ru). А суд должен будет заново рассмотреть вопрос о "непривязке" района запуска ракеты к координатам и полномочия Комиссии по этому поводу и вынести решение .....(об этих трёх вариантах решения будет так же указано в моём блоге)
17:51 19.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Ну шо, разгадали ТАЙНУ ОТЧЁТА?
о, Алексан, привет! Вообще-то, я тебе в первых своих коментах заявлял, что я НЕ обязался РАЗГАДАТЬ тайну - я лишь обязался её сформулировать(!!!!), что и было мною сделано в статье на блоге gpoluan.ru и в самой теме и в последующих моих коментах на "ветке" этого форума. Вот есть математическая теорема Ферма, тайну доказательства которой до сих пор не раскрыли (или недавно раскрыли). Теорема была сформулирована несколько столетий назад, но её доказательства нет до сих пор, т.к. тайна этого доказательства не раскрыта (говорят, что сам Ферма сжёг это доказательство в назидание потомкам). Так и по моим статье и теме форума - такой же совершенно случай: тайна сформулирована, но не раскрыта. Вот и всё
17:53 19.04.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> > А что там американцы ? Проявитель высох ? Или фиксаж выпили ? Когда уже проявят плёнку со спутников ?
Перепутали проявитель с закрепителем - плёнка белая получилась . С кем не бывает .
18:01 19.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну шо, разгадали ТАЙНУ ОТЧЁТА?
>о, Алексан, привет! Вообще-то, я тебе в первых своих коментах заявлял, что я НЕ обязался РАЗГАДАТЬ тайну - я лишь обязался её сформулировать(!!!!)......
> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ну шо, разгадали ТАЙНУ ОТЧЁТА?
>>о, Алексан, привет! Вообще-то, я тебе в первых своих коментах заявлял, что я НЕ обязался РАЗГАДАТЬ тайну - я лишь обязался её сформулировать(!!!!)......
>Так ты не знаешь, кто сбил Боинг?
я догадываюсь, что это сделали украинские вояки. И вывод этот я обосновываю лишь на том основании, что Голландия не стала (хотя имела ПОЛНОЕ ПРАВО (!!!) на это) "привязывать" любой район ДНР к географическим координатам и объявлять именно этот район местом пуска ракеты. А раз Голландия не воспользовалась таким обвинительным правом - значит пророссийские силы никак не виноваты в трагедии. А значит виноваты украинские вояки. Вот и всё простое доказательство "теоремы" Боинга
18:19 19.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты не знаешь, кто сбил Боинг?
>я догадываюсь, что это сделали украинские вояки. И вывод этот я обосновываю лишь на том основании, что Голландия не стала (хотя имела ПОЛНОЕ ПРАВО (!!!) на это) "привязывать" любой район ДНР к географическим координатам.....
А чего ты привязался именно к этим несчастным координатам?? Голландия много чего "не стала". Собственно, как только она "не стала" заниматься всерьёз расследованием, так и стало окончательно ясно, что сбили украинцы, а не русские. Хотя мне это стало понятно ещё в первый вечер.
19:09 19.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так ты не знаешь, кто сбил Боинг?
>>я догадываюсь, что это сделали украинские вояки. И вывод этот я обосновываю лишь на том основании, что Голландия не стала (хотя имела ПОЛНОЕ ПРАВО (!!!) на это) "привязывать" любой район ДНР к географическим координатам.....
>А чего ты привязался именно к этим несчастным координатам?? Голландия много чего "не стала". Собственно, как только она "не стала" заниматься всерьёз расследованием, так и стало окончательно ясно, что сбили украинцы, а не русские. Хотя мне это стало понятно ещё в первый вечер.
дело в том, что "НЕпривязка" к координатам ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОзафиксирована в Отчёте. И дело в том, что такая "непривязка" нарушает очень важные права родственников погибших (об этом, чуть позже, будет статья у меня в блоге gpoluan.ru, в которой я опишу все судебные перспективы для родственников погибших). Т.е., сам факт "замыливания" Комиссией координат предполагаемого района пуска ракеты ограничивает (нарушает) некоторые права родственников и они могут подать в суд на восстановление своих этих прав. Т.е., суд будет ОБЯЗАН оценить факт "замыливания" Комиссией координат места пуска ракеты. Никакого другого способа заставить Комиссию отвечать в суде за свои "расследования" пока нет
22:29 19.04.2016
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так ты не знаешь, кто сбил Боинг? >>> я догадываюсь, что это сделали украинские вояки. И вывод этот я обосновываю лишь на том основании, что Голландия не стала (хотя имела ПОЛНОЕ ПРАВО (!!!) на это) "привязывать" любой район ДНР к географическим координатам.....
>>А чего ты привязался именно к этим несчастным координатам?? Голландия много чего "не стала". Собственно, как только она "не стала" заниматься всерьёз расследованием, так и стало окончательно ясно, что сбили украинцы, а не русские. Хотя мне это стало понятно ещё в первый вечер.
>дело в том, что "НЕпривязка" к координатам ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМО зафиксирована в Отчёте. И дело в том, что такая "непривязка" нарушает очень важные права родственников погибших (об этом, чуть позже, будет статья у меня в блоге gpoluan.ru, в которой я опишу все судебные перспективы для родственников погибших). Т.е., сам факт "замыливания" Комиссией координат предполагаемого района пуска ракеты ограничивает (нарушает) некоторые права родственников и они могут подать в суд на восстановление своих этих прав. Т.е., суд будет ОБЯЗАН оценить факт "замыливания" Комиссией координат места пуска ракеты. Никакого другого способа заставить Комиссию отвечать в суде за свои "расследования" пока нет
Я так понимаю, что в твоём понимании сбитие пассажирского самолёта фашистской Украиной над Европой ясным летним днём касается только родственников погибших пассажиров??!!!! Свободен, иудей!
>>> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так ты не знаешь, кто сбил Боинг?
>>>> я догадываюсь, что это сделали украинские вояки. И вывод этот я обосновываю лишь на том основании, что Голландия не стала (хотя имела ПОЛНОЕ ПРАВО (!!!) на это) "привязывать" любой район ДНР к географическим координатам..... >>> А чего ты привязался именно к этим несчастным координатам?? Голландия много чего "не стала". Собственно, как только она "не стала" заниматься всерьёз расследованием, так и стало окончательно ясно, что сбили украинцы, а не русские. Хотя мне это стало понятно ещё в первый вечер.
>>дело в том, что "НЕпривязка" к координатам ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМО зафиксирована в Отчёте. И дело в том, что такая "непривязка" нарушает очень важные права родственников погибших (об этом, чуть позже, будет статья у меня в блоге gpoluan.ru, в которой я опишу все судебные перспективы для родственников погибших). Т.е., сам факт "замыливания" Комиссией координат предполагаемого района пуска ракеты ограничивает (нарушает) некоторые права родственников и они могут подать в суд на восстановление своих этих прав. Т.е., суд будет ОБЯЗАН оценить факт "замыливания" Комиссией координат места пуска ракеты. Никакого другого способа заставить Комиссию отвечать в суде за свои "расследования" пока нет
>Я так понимаю, что в твоём понимании сбитие пассажирского самолёта фашистской Украиной над Европой ясным летним днём касается только родственников погибших пассажиров??!!!! > Свободен, иудей!
ты в своей логике сейчас очень похож на скачущих бандерлогов #####ских они тоже, когда кто-то что-то говорит УМНОЕ и непонятное их разумению сразу же переходят на оскорбления. Я предложил аргументацию и доказал НАГЛЯДНО(!!!) на примерах простых то, чего НИКТО у нас в стране (в России) ещё не сделал. Все украинские оппоненты в споре со мною исчерпали все доводы против меня и давно заткнулись. И тут появляешься ты и неожиданно переходишь на оскорбления. Жаль... Ну, а по сути твоего комента - сейчасникто(!!!!), кроме родственников погибших, не может подать в суд на Голландию. Прими этот юридический факт, как данность и смирись пока с этим. Или ты хочешь сказать, что СЕЙЧАС(!!!) кто-то в мире имеет реальную, юридически обоснованную перспективную возможность подачи иска на Голландию? Тогда - приведи перечень таких лиц. И большая личная просьба к тебе - не уподобляйся бандерлогам скачущим и не переходи ПЕРВЫМ(!!!) на оскорбления. Кстати, о бандерлогах хорошо когда-то написал Киплинг в книге "Маугли. Первая книга джунглей. Охота питона Каа": "Народ джунглей изгнал их (Бандер-логов) из своей памяти и не берёт в рот их мяса. Обезьян (Бандер-логов) очень много; они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-нибудь определённое желание, то именно стремление, чтобы в джунглях заметили их. Но мы не обращаем на них внимания,..... они воют, выкрикивают бессмысленные песни, приглашают Народ Джунглей взобраться к ним и вступить с ними в бой; или без всякого повода затевают между собой ожесточённые драки и бросают мёртвых обезьян туда, где население зарослей может увидать эти трупы. Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня." Не уподобляйся бандерлогам
23:21 19.04.2016
Тут для Украины вилы со всех сторон. Сбили с территории Украины = Украина виновна. Долгое расследование дает время улечься страстям, договориться с большей частью родственников. Единственная возможность хоть как-то обелиться - это доказать, что сбил Российский БУК - что является идиотизмом. И даже в этом случае Украина виновата, так как не закрыла небо. ВСЁ!
