Бандеровцы сделали очередные шаги к "установлению мира"
01:07 06.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я тоже поспорю. К сожалению, политика государств напрямую зависит от степени зависимости лидеров, степени их коррумпированности, мли степени заманности в чем-либо. Я до сих пор в раздумьях, какой же компромат штаты нарыли на Ангелу. Никогда не поверю, чтобы без шантажа прагматичная тетка совершала такие опасные для себя и своей страны шаги.
> > Ну так в этом у нас и спора никакого нет. Разными путями - к одной цели. Так работают США. Есть компроматец? Отлично. Его тоже можно использовать для "торжества демократии"
>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Реструктуризация 14 года и 41 года >>>> Дырку не смотрел что ли?
>>>
>>> Какую "дырку"?! >>> Еще раз повторю. США не станет банкротом, потому-что их долг номинирован в собственной валюте.
>>Большую. Американскую
> > Ну да. Т. е. Вы предполагаете, что американский частный банк ФРС вместо того, чтобы продолжать высасывать деньги из американского бюджета = граждан США, обанкротит эти самые США?!
Фильм. Документальный Большая американская дырка 5 Там ситуация что мы щас обсуждаем на молекулы разобрана 5,5 часов правда, интересно, я весь посмотрел
01:09 06.02.2016
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я тоже поспорю. К сожалению, политика государств напрямую зависит от степени зависимости лидеров, степени их коррумпированности, мли степени заманности в чем-либо. Я до сих пор в раздумьях, какой же компромат штаты нарыли на Ангелу. Никогда не поверю, чтобы без шантажа прагматичная тетка совершала такие опасные для себя и своей страны шаги.
>> >> Ну так в этом у нас и спора никакого нет. Разными путями - к одной цели. Так работают США. Есть компроматец? Отлично. Его тоже можно использовать для "торжества демократии"
>Для торжества Америки, скорее.
А разве "благополучие мира", "свобода и справедливость для всех", "продвижение демократии" и прочее-прочее не означает в переводе с вашингтонского на русский - "власть США над миром"!?
01:10 06.02.2016
Нет другого варианта списания мегадолга США как захват (непрямой конечно) всех экономик и всех мировых ресурсов в ходе т.н. глобализации и этот процесс уже идет Война началась возможно только ее (войны) расширение.
> Большая американская дырка 5 > Там ситуация что мы щас обсуждаем на молекулы разобрана > 5,5 часов правда, интересно, я весь посмотрел
Свои выводы делаю не по итогам просмотра фильма, даже интересного, а по итогам анализа сути ФРС и сути "американского долга". Могу ошибаться. Но думаю, что я таки прав
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А я тоже поспорю. К сожалению, политика государств напрямую зависит от степени зависимости лидеров, степени их коррумпированности, мли степени заманности в чем-либо. Я до сих пор в раздумьях, какой же компромат штаты нарыли на Ангелу. Никогда не поверю, чтобы без шантажа прагматичная тетка совершала такие опасные для себя и своей страны шаги.
>>> >>> Ну так в этом у нас и спора никакого нет. Разными путями - к одной цели. Так работают США. Есть компроматец? Отлично. Его тоже можно использовать для "торжества демократии"
>>Для торжества Америки, скорее.
> > А разве "благополучие мира", "свобода и справедливость для всех", "продвижение демократии" и прочее-прочее не означает в переводе с вашингтонского на русский - "власть США над миром"!?
Для Америки это и означает, безусловно. Вот и причину кризиса нашли- мир не согласен с этим постулатом. И не только мы, другие страны тоже найдутся. Почему я и писала о Президенте США. Кто станет лидером Америки - очень важно сейчас. Не только для нас, но и для всего мира.
01:12 06.02.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Нет другого варианта списания мегадолга США как захват (непрямой конечно) всех экономик и всех мировых ресурсов в ходе т.н. глобализации и этот процесс уже идет Война началась возможно только ее (войны) расширение.
Утопия.
01:16 06.02.2016
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Для Америки это и означает, безусловно. Вот и причину кризиса нашли- мир не согласен с этим постулатом. И не только мы, другие страны тоже найдутся. Почему я и писала о Президенте США. Кто станет лидером Америки - очень важно сейчас. Не только для нас, но и для всего мира.
Не-а Настоящие руководители США не сидят в Капитолии и не избираются на выборах. Впрочем, мы "ушли на второй круг". Тут у нас разные точки зрения. Так бывает. Ну а эта вечерняя беседа, немного удалившаяся от первоначальной темы, опять же приводит к выводу, что форумчане не считают очень вероятным, что бандеровцы вновь активизируют боевые действия в ближайшей перспективе. Будем посмотреть
01:18 06.02.2016
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Я до сих пор в раздумьях, какой же компромат штаты нарыли на Ангелу. Никогда не поверю, чтобы без шантажа прагматичная тетка совершала такие опасные для себя и своей страны шаги.
Замените причину и следствие.... Компромат был изначально, это меркель к власти привели будучи уверенными в ее управляемости... У Путина два срока президенства ушло для того чтобы выйти из под контроля сил, приводивших его к власти... В наше время любой публичный политик приводится к власти каким -то сообществом.Самостоятельность это вопрос личных качеств политика и в этом проявляется его талант и сила или слабость и бездарность. Путина например необходимо уважать только за его самостоятельность и патриотизм
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Америки это и означает, безусловно. Вот и причину кризиса нашли- мир не согласен с этим постулатом. И не только мы, другие страны тоже найдутся. Почему я и писала о Президенте США. Кто станет лидером Америки - очень важно сейчас. Не только для нас, но и для всего мира.
> > Не-а > Настоящие руководители США не сидят в Капитолии и не избираются на выборах.
> Впрочем, мы "ушли на второй круг". Тут у нас разные точки зрения. Так бывает. > Ну а эта вечерняя беседа, немного удалившаяся от первоначальной темы, опять же приводит к выводу, что форумчане не считают очень вероятным, что бандеровцы вновь активизируют боевые действия в ближайшей перспективе. > Будем посмотреть
Вау, пир духа! В смысле есть с чем поспорить. Нк а если по теме, то, безусловно, какие-то всплески будут-бомбежки, действия диверсионных групп и т.п. Активное наступление просто невозможно при состоянии ВСУ на сегодняшний день.
01:19 06.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Не-а > Настоящие руководители США не сидят в Капитолии и не избираются на выборах.
>> Большая американская дырка 5 >> Там ситуация что мы щас обсуждаем на молекулы разобрана
>> 5,5 часов правда, интересно, я весь посмотрел
> > Свои выводы делаю не по итогам просмотра фильма, даже интересного, а по итогам анализа сути ФРС и сути "американского долга". > Могу ошибаться. Но думаю, что я таки прав
Да я не спорю Фильм интересный просто Для общего развития
01:21 06.02.2016
И ему 4 года кстати, там много пророчеств Интересно наблюдать как они сбываются
01:24 06.02.2016
Западные элиты очень отличаются от наших нуворишей. Их состояния наживались веками и веками они имели присутствие в политике. Несколько богатейших кланов имеют возможность проводить нужные им политические решения почти во всем мире.
01:24 06.02.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> И ему 4 года кстати, там много пророчеств > Интересно наблюдать как они сбываются
Сбросьте ссылку, если не сложно . Если информация там противоречит моим убеждениям - будет весьма полезно посмотреть.
Почему я и писала о Президенте США. Кто станет лидером Америки - очень важно сейчас. Не только для нас, но и для всего мира.
В смысле есть с чем поспорить. Нк а если по теме, то, безусловно, какие-то всплески будут-бомбежки, действия диверсионных групп и т.п. Активное наступление просто невозможно при состоянии ВСУ на сегодняшний день.
