В Москве раскрыли важные детали переговоров Суркова и Нуланд
06:08 20.01.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> государственная самостоятельность
Все государства по своему территориальному устройству подразделяются на простые и сложные. Простое или унитарное государство не имеет внутри себя обособленных государственных образований, пользующихся определенной самостоятельностью. Оно подразделяется лишь на административно-территориальные единицы (провинции, губернии, уезды, земли, области т.д.) и имеет единые, общие для всей страны высшие органы власти управления.
Сложное государство состоит из обособленных государственных образований, пользующихся той или иной самостоятельностью; К сложным государствам относятся империи, конфедерации и федерации
>> Очень просто - надо лишь вспомнить о том, какой на референдумах ставился вопрос:
>> Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики? >> >> То есть, строго говоря, о выходе из состава Украины вопрос не ставился.
>Серьезно? А как может быть "государственная самостоятельность" одного государства в составе другого государства? Это нонсенс.
Конфедерация -. государство, создаваемое на добровольной (договорной) основе. Члены конфедерации сохраняют самостоятельность, объединяют свои усилия в достижении общих целей. Органы конфедерации образуются из представителей входящих в нее государств
>> Очень просто - надо лишь вспомнить о том, какой на референдумах ставился вопрос:
>> Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики? >> >> То есть, строго говоря, о выходе из состава Украины вопрос не ставился.
>Серьезно? А как может быть "государственная самостоятельность" одного государства в составе другого государства? Это нонсенс.
Федерация - суверенное сложное государство, имеющее в своем составе государственные образования, называемые субъектами федерации. Государственные образования в федеративном государстве отличаются от административных единиц в унитарном государстве тем, что обычно имеют конституцию, высшие органы власти, а, следовательно, и собственное законодательство.
В федерации правовые нормы закрепления государственных связей закрепляются конституцией, а в конфедерации, как правило - договором.
>> Очень просто - надо лишь вспомнить о том, какой на референдумах ставился вопрос:
>> Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики? >> >> То есть, строго говоря, о выходе из состава Украины вопрос не ставился.
>Серьезно? А как может быть "государственная самостоятельность" одного государства в составе другого государства? Это нонсенс.
06:13 20.01.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Зачем? Зачем этот бред тиражировать? Украина склоняется к тому что без контроля над границей никакие выборы невозможны
Зачем бред про границы?Украина хочет закрыть границы Донбасса.И вешать,вешать и вешать.Лично мне всё ясно.
06:15 20.01.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, может и говорил. А как ты себе представляешь? Если бы в свое время Дудаев сказал Путину, что Чечня готова номинально быть в составе РФ, но ни о какой российской символике и языку на територии Чечни речи быть не может.
Дудаев Путину?
06:17 20.01.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Во. Верно. ЛДНР в составе Украины, под каким бы то ни было соусом, это мина замедленного действия. Точно также, как и Чечня-Ичкерия рванула повторно
А Чечня и была независима,только чеченцы сильно удивлялись,когда им говорили про границу и визы.
06:19 20.01.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> Не надо ля-ля. Были и переговоры. и уговоры, и прочие базары. Пока это не надоело Стрелкову (Гиркину). Вот когда он, или кто-то из его компании, расстрелял джип с людьми, ехавшими на переговоры... Вот тогда и прошли точку невозврата
>> сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что там было на переговорах, не знаю. Мне как-то забыли доложить. Ну, и Минск-1 не забывай. Он был еще до котлов
>>
>> Никаких политических предложений Украина Донбассу не делала, переговоры не предлагала. Закулисную возню можно не считать, потому что речь совершенно не о ней, а о публичной позиции. Вся публичная позиция Украины была такая - никаких переговоров, ничего не дадим, ни на что не согласны кроме вашей сдачи. >> >> Минские переговоры начались уже после разгара военных действий и к чему-то на них пришли только после котлов.
>Да. Разумеется. Тебе по зомбоящику рассказали все, как на исповеди.
Зомбоящик Украины.
06:36 20.01.2016
сквирский (сквирский) писал(а) в ответ на :
> И что? Американские штаты имеют "государственную самостоятельность" от Обамы, а федеральные округа в России "государчственную самостоятельность" от Путина? Или как? Запомни одно. "государственная самостоятельность" - это отдельное государство. Иного не дано
Квебек.Канада.
Эта самая крупная и многочисленная провинция Канады обладает площадью в 1 667 441 кв. км и населением в почти 8 млн. человек. Единственным официальным языком считается французский язык, он же признан родным языком большей части населения (80%).
Единственным Языком!А вы мову навязывали Донецку и Крыму.
07:10 20.01.2016
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина крепчает,а Россия слабеет.
> > Достойно занесения в перлы.
Что крепчает на украине, так это только маразм.
07:21 20.01.2016
Народ ! А чего это в нашем городе в крупных супермаркетах везде над отделами по навешивали плакаты " СКИДКА"! Чё та мне показалось или нет и цены дешевле стали. Я электроды в прошлом году покупал по 160руб, а вчера купил ро 107 руб в АШАНе..... Я чё та сам не понял.....
08:19 20.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> США продолжат давить на Киев))))) > А что,они и теперь репеняца что ли,безприкословно уже не исполняют? > Пригрозили бы майданом.И новой гражданской войной.
А что на свидомых давить, если у них все правительство находится в прямой вассальной зависимости или просто назначенцы из-за бугра, достаточно им отдать приказ , в крайнем случае не давать денег.
08:51 20.01.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Ну что свидомые, вы по прежнему уверены, что весьмирсвами?
