Вопросец:Будет ли украина судить немецких депутатов?
22:37 22.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Если вернешь мне свой дом вместе с неустойкой и благодарностью
Приди и возьми. Как Россия Крым.
02:43 23.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я поясню, какую работу он, как президент выполнял, но только после того, как ты объяснишь, в чем состояло "антиконституционное самоустранение"
>Объясняю - президент ничего не сообщил о своих планах и намерениях, уехал из Киева с неизвестной целью и. кстати. в неизвестном направлении. О том, что он в Харькове, стало известно потом, но он сам об этом не сообщал. А ведь президент это всего лишь большой чиновник и обязан отчитываться перед органами власти о своей работе.
Обязан, да. Но не каждый день. Кстати, согласно Конституции - в какой это ее части указано, что през у вас обязан сообщать парламенту о КАЖДОМ своем перемещении по стране? В любом случае, ни о каком "неконституционном самоустранении" речи не могло быть. През находился в стране. Теперь, как я вижу, идиотскую версию про "побег" Януковича и как результат его ЗАКОННОЕ отстранение, мы отмели. Да?
В итоге остается таки НЕЗАКОННОЕ отстранение, то есть переворот. Возражения ПО СУЩЕСТВУ есть?
02:45 23.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говорит. Ибо факт говорит лишь о том, что они НЕ знают. >> Президент НИКУДА не исчезал, как я уже показал. Был в Донецке, затем в Харькове. То, что депутаты об этом не "знали" - это проблемы исключительно депутатов, ага?
>Нет, это проблемы Януковича. Президент обязан отчитываться о своих действиях и своих планах парламенту.
Согласно каких регламентов и с какой периодичностью? Ссылка на Конституцию или иные акты, регулирующие действия вашего преза - обязательна.
02:48 23.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где и чем отказался? Он, напротив, заявлял, что не отказывался.
>А если я перестану выходить на работу, но заявлю, что не отказываюсь работать и выполнять свои обязанности? Меня не уволят и будут платить зарплату?
А мне нужно будет, как вашему работодателю, ДОКАЗАТЬ, что вас не было на рабочем месте. А рабочее ваше место в данном случае - это громадный завод с десятками цехов.
Да и даже если я ДОКАЖУ - то имеется предусмотренный ЗАКОНОМ порядок вашего увольнения. Вы ознакомляетесь с приказом, у вас есть возможность опротестовать его. Ну и много еще чего по ТК.
А в случае увольнения преза есть вполне себе официальная процедура. Импичмент называется.
Кстати, согласно Конституции - в какой это ее части указано, что през у вас обязан сообщать парламенту о КАЖДОМ своем перемещении по стране?
