>> Так это только татары:) >> Еще украинцы, и те русские, у которых есть мозги >> У меня данные от платежных систем... >> В процентном отношении можно аппроксимировать >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Только крымских татар более 10 тысяч >>>> >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вы говорите о разнице между утекло-притекло:) >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наверное, поэтому из крыма четверть населения свалила:) >>>>>>>> И иностранный бизнес ушел >>>>>>>> Врите, да не завирайтесь:) >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Не инициировали, а использовали войска в нарушение международных соглашений для оккупации:) >>>>>>>>>> Тот фарс, что был скороспело состряпан за неделю референдумом считать может только истинный апологет путина:) >>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Это только российская реальность >>>>>>>>>>>> Во всем мире эти референдумы инициируются и проводятся:) >>>>>>>>>>>> Не несите чушь >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> разуумется, нет, так как в россии это запрещено:) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот в Крыму инициировали и провели, в чем проблема? >>>>>>>>> сколько напыщенных слов, а по сути то че? >>>>>>>>> >>>>>>>>> в Крыму все за Россию, только от туда прилетел во вторник, недовольных не видел... >>>>>>>>> >>>>>>>>> а то что вам в уши льют полное гуано.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> и иностранный бизнес никуда не ушел, Ашан, Метро все работают и довольны.... полки ломятся от еды, никакого эмбарго и блокады один треп. >>>>>>> и откудова у вас такая стата нука ссылочку в студию... >>>>>>> >>>>>>> там максимум 5% утекло.... >>>>>>>
>>>>>>> остальных не выпускают в заложники взяли >>>>> цифры давай че пустое из порожнего лить >>> в Крыму жителей больше 2 млн 10 тыщ = 0,5%
>По информации ФМС России, 98% крымчан получили российские паспорта. От российского гражданства отказались 3,5 тысячи человек. Тем не менее, Крым покидают украинские и татарские национальные меньшинства. Власти Украины опубликовали информацию о том, что количество таких беженцев приближается к 17 тысячам человек. > >
> вот вам еще интересно почитать.... > > ean-conundrum
13:19 19.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Не народов, а наций. У курдов нет своего государства - они имеют такое право. Чеченцы имеют. Тибетцы тоже. Буряты.
Вы хоть делайте самую простую проверку перед тем, как утверждать.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А расскажи-ка мне об отдельной крымской (именно крымской, а не русской или украинской) нации, которая имеет такое право.
Можно по любому источнику проверить. Это конституция, не хухры-мухры.
Нация - в международном праве это весь народ государства. Народ - часть нации, которая имеет право на самоопределение. Это может быть отдельный этнос, но также и население определённой территории.
13:26 19.09.2015
Это ваша точка зрения Я ее не разделяю IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>> Публичные призывы и есть сепаратизм >> Это принимается на ура в россии, если происходит на украине, и является уголовным преступлением в самой россии >> Глупо
>> В китае сепаратизм - уголовное преступление >> Поэтому китай не поддерживает сепаратизм нигде >> Это - последовательная позиция
> > Не всё так просто, поскольку есть международно признанное право народов на самоопределение. Каждый член ООН его признает. > > Реализация права на самоопределение незаконной быть не может. Если же в государстве приняты законы, препятствующие или запрещающие реализацию права на самоопределение, то такие законы входят в противоречие с принятыми на себя государством международными обязательствами, их неуважение и неисполнение. > > Публичный призыв к проведению референдума не должен и может рассматриваться как призыв к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности, это призыв к реализации законного права на самоопределение. >
> А вот публичный призыв "пусть запад наложит на рашку санкции, чтобы она развалилась" - это уже может рассматриваться как призыв к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности, а, значит, преступление. > > Вообще, упрекать России в этом вопросе - лицемерить. Мало какая страна давала и даёт столько возможностей для реализации права на самоопределение, как России. Сама современная Украина как государство появилась как результат реализации такого права. Так что, русские, в свою очередь, тоже вправе ожидать от Украины уважения своего права.
13:31 19.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Это ваша точка зрения > Я ее не разделяю
Так вы и не в России.
И вообще, не уважать право на самоопределение значит не уважать устав ООН. А что тогда сидеть там, если устав не уважать.
13:42 19.09.2015
Не уважать территориальную целостность другой страны -значит нарушать устав оон:) Так что россии в оон делать нечего:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не уважать территориальную целостность другой страны -значит нарушать устав оон:) > Так что россии в оон делать нечего:) > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ваша точка зрения >>> Я ее не разделяю
>>
>> Так вы и не в России. >> >> И вообще, не уважать право на самоопределение значит не уважать устав ООН. А что тогда сидеть там, если устав не уважать.
Есть страны,есть временные образования.Уважать "целостность" временных территориальных образований не обязательно.
13:54 19.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не уважать территориальную целостность другой страны -значит нарушать устав оон:) > Так что россии в оон делать нечего:)
Уважаем. Но и право на самоопределение тоже уважаем. Украина реализации этого права препятствовала, да и препятствует. Невозможно одновременно одинаково уважать и то и другое. Мы выбрали уважение народа, а не государства, подавляющего собственный народ.
14:02 19.09.2015
ой, ради бога, избавьте меня от своих сентенций:) and63 (and63) писал(а) в ответ на :
>> Не уважать территориальную целостность другой страны -значит нарушать устав оон:) >> Так что россии в оон делать нечего:) >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Это ваша точка зрения >>>> Я ее не разделяю >>>
>>> Так вы и не в России. >>> >>> И вообще, не уважать право на самоопределение значит не уважать устав ООН. А что тогда сидеть там, если устав не уважать.
>Есть страны,есть временные образования.Уважать "целостность" временных территориальных образований не обязательно.
14:04 19.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это конституция, не хухры-мухры.
14:05 19.09.2015
Нет, право на самоопределение не уважаете, так как приняли закон об уголовной ответственности за сепаратизм Так что не надо грязи:) Стране, не уважающей территориальную целостность других стран и право наций на самоопределение скопом не чего делать в оон:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не уважать территориальную целостность другой страны -значит нарушать устав оон:) >> Так что россии в оон делать нечего:)
> > Уважаем. Но и право на самоопределение тоже уважаем. Украина реализации этого права препятствовала, да и препятствует. Невозможно одновременно одинаково уважать и то и другое. Мы выбрали уважение народа, а не государства, подавляющего собственный народ.
> Я априори предполагаю, что если закон предусматривает получение разрешения (или отказа), то это запретительный закон:)setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> можно, конечно, предложить... Но приказать не проводить - нельзя:) >>> По конституции рф >>> Но так как путину и компашке плевать на конституцию, в россии можно все:) >>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> тогда задача власти не допустить столкновения >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет, именно уведомительный >>>>>>> А власть должна обеспечить именно там, где заявлено >>>>>>> Для этого она и существует:) >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Противоречит >>>>>>>>> По конституции заявка должна носить уведомительный характер >>>>>>>>> По закону, нарушающему конституцию, носит разрешительный >>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закон не может противоречить конституции >>>>>>>>>>> А этот противоречит >>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Можно:) ходят постоянно и митингуют... А про пикеты вообще молчу:) >>>>>>>>>>>>> Не то что в россиевке - это адекватный ответ на "израилевку":) >>>>>>>>>>>>> На ваших модераторов надежды в адекватной оценке никакой:) >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Врете вы >>>>>>>>>>>>>>> Придумывая нелепые объяснения путинской диктатуре, расчитанные на недоумков:) >>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Любые ограничения на свободу проведения мирных митингов, собраний и пикетов - нарушение >>>>>>>>>>>>>>>> врешь как всегда, везде есть подзаконные акты четко регламентирующие как и что должно проводится, здравый смысл подсказывает что например перекрывать движение транспорта это противозаконно, по твоей логике можно встать с плакатом посреди улицы и тем спровацировать дорожный коллапс... >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ура арабам, протестующим против захвата их земель...!!!!! >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а что в израильке можно везде митинговать? >>>>>>>>>>>>>> нука ссыль на закон о митингах... >>>>>>>>>>>> а закон то митингах ведь есть... и че в нем? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> конституция дает право, а закон регламентирует реализацию этого права... >>>>>>>>>> нет не противоречит право есть, подал заявку согласовал и вперед митингуй и пикетируй, во всех странах так. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> приведите пример страны где закон не регламентирует как проводить митинги >>>>>>>> нет уведомительно-соглосовательный, т.е. власть имеет право только перенести в другое место если обоснует почему.... >>>>>> не ври а если там уже например проводится митинг? >>>> а для этого и предлагают тем кто вторыми заявили, другое время или место... иначе там может быть 10-20 митингов...
>>>> >>>>
>>>> и кстати вы так и не ответили по поводу правомерности поджега милиции в Киеве
>>т.е. ты априори считаешь если в законе есть возможность переноса митинга в другое место то это запретительный закон >> >> в израиловке тоже такое в законе есть ... и че он запретительный?
>>> Как они могут митинговать, если в россии это запрещено?:) >>> Идиоты, кончно, но надо было сопротивляться попаданию в фашистскую диктатуру раньше:) >>> Теперь, когда почки отвалились, боржоми пить уже поздно:) >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, путин решил >>>>> Не крымчане >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> да, народ имеет право выразить протест против лживых и продажных властей, так как народ - источник власти >>>>>>> А не власть упоавляет народом >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мы говорим про россию и российскую конституцию >>>>>>>>> Свои кегебэшные приемчики по переводу обсуждения можете использовать со своим скользким вождем, со мной не проходит >>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Это в каком месте москвы происходит?:) >>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Весь мир видел - мирные:) >>>>>>>>>>>>> А вы все пытаесь соврать, причем так же неумно, как ваши идейные вдохновители песков с киселевым:) >>>>>>>>>>>> ну если вам правду не кажут и горящий беркут не показывают это не значит что так не было, это просто ваши двойные стандарты >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> посмотрите если не видели, хотя конечно видели просто - троллите как всегда.... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> это Киев, если не узнаете места то можете заткнуться в тряпку.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> или наберите в гугле видео митингов в киеве беркут.... >>>>>>>> ну так то вы заявили что в Киеве все по закону было на майдане, я привел пример противоправных действий... воообщем слив засчитан... >>>>>> к чему и пришли, в Крыму решили что пора эту власть скидовать... >>>>>>
>>>>>> кстати жечь блюстителей закона нильзя ни в одной стране мира не врите >>>> это не вам решать, Крымчане чет не митингуют и не бастуют... все довольны и рады что свалили с Украины...
>>>> а татары возвращаются....
>>кем запрещено четы брешешь, дай статью где это запрещено... >> >> то что ты привел это закон регламентирующий митинги, хоть одно заявление было подано на проведение митинга в крыму?
пикет да, митинг придется придти и получить бумагу о том что он согласован
14:16 19.09.2015
И пикет нет
Митинг не должен быть согласован, власти должны быть уведомлены о нем
И тем более митинг или демонстрация Закон, нарушающий статью конституции, подписан гарантом соблюдения конституции:) Чистааа российский парадокс:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как они могут митинговать, если в россии это запрещено?:) >>>> Идиоты, кончно, но надо было сопротивляться попаданию в фашистскую диктатуру раньше:) >>>> Теперь, когда почки отвалились, боржоми пить уже поздно:) >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, путин решил >>>>>> Не крымчане >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> да, народ имеет право выразить протест против лживых и продажных властей, так как народ - источник власти >>>>>>>> А не власть упоавляет народом >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мы говорим про россию и российскую конституцию >>>>>>>>>> Свои кегебэшные приемчики по переводу обсуждения можете использовать со своим скользким вождем, со мной не проходит >>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Это в каком месте москвы происходит?:) >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Весь мир видел - мирные:) >>>>>>>>>>>>>> А вы все пытаесь соврать, причем так же неумно, как ваши идейные вдохновители песков с киселевым:) >>>>>>>>>>>>> ну если вам правду не кажут и горящий беркут не показывают это не значит что так не было, это просто ваши двойные стандарты >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> посмотрите если не видели, хотя конечно видели просто - троллите как всегда.... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> это Киев, если не узнаете места то можете заткнуться в тряпку.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> или наберите в гугле видео митингов в киеве беркут.... >>>>>>>>> ну так то вы заявили что в Киеве все по закону было на майдане, я привел пример противоправных действий... воообщем слив засчитан... >>>>>>> к чему и пришли, в Крыму решили что пора эту власть скидовать... >>>>>>> >>>>>>> кстати жечь блюстителей закона нильзя ни в одной стране мира не врите >>>>> это не вам решать, Крымчане чет не митингуют и не бастуют... все довольны и рады что свалили с Украины... >>>>> а татары возвращаются....
>>> кем запрещено четы брешешь, дай статью где это запрещено... >>> >>> то что ты привел это закон регламентирующий митинги, хоть одно заявление было подано на проведение митинга в крыму?
>пикет да, митинг придется придти и получить бумагу о том что он согласован
>> Я априори предполагаю, что если закон предусматривает получение разрешения (или отказа), то это запретительный закон:)setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> можно, конечно, предложить... Но приказать не проводить - нельзя:) >>>> По конституции рф >>>> Но так как путину и компашке плевать на конституцию, в россии можно все:) >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> тогда задача власти не допустить столкновения >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нет, именно уведомительный >>>>>>>> А власть должна обеспечить именно там, где заявлено >>>>>>>> Для этого она и существует:) >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Противоречит >>>>>>>>>> По конституции заявка должна носить уведомительный характер >>>>>>>>>> По закону, нарушающему конституцию, носит разрешительный >>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закон не может противоречить конституции >>>>>>>>>>>> А этот противоречит >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Можно:) ходят постоянно и митингуют... А про пикеты вообще молчу:) >>>>>>>>>>>>>> Не то что в россиевке - это адекватный ответ на "израилевку":) >>>>>>>>>>>>>> На ваших модераторов надежды в адекватной оценке никакой:) >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Врете вы >>>>>>>>>>>>>>>> Придумывая нелепые объяснения путинской диктатуре, расчитанные на недоумков:) >>>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Любые ограничения на свободу проведения мирных митингов, собраний и пикетов - нарушение >>>>>>>>>>>>>>>>> врешь как всегда, везде есть подзаконные акты четко регламентирующие как и что должно проводится, здравый смысл подсказывает что например перекрывать движение транспорта это противозаконно, по твоей логике можно встать с плакатом посреди улицы и тем спровацировать дорожный коллапс... >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ура арабам, протестующим против захвата их земель...!!!!! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а что в израильке можно везде митинговать? >>>>>>>>>>>>>>> нука ссыль на закон о митингах... >>>>>>>>>>>>> а закон то митингах ведь есть... и че в нем? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> конституция дает право, а закон регламентирует реализацию этого права... >>>>>>>>>>> нет не противоречит право есть, подал заявку согласовал и вперед митингуй и пикетируй, во всех странах так. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> приведите пример страны где закон не регламентирует как проводить митинги >>>>>>>>> нет уведомительно-соглосовательный, т.е. власть имеет право только перенести в другое место если обоснует почему.... >>>>>>> не ври а если там уже например проводится митинг? >>>>> а для этого и предлагают тем кто вторыми заявили, другое время или место... иначе там может быть 10-20 митингов... >>>>> >>>>> >>>>> и кстати вы так и не ответили по поводу правомерности поджега милиции в Киеве
>>> т.е. ты априори считаешь если в законе есть возможность переноса митинга в другое место то это запретительный закон
>>> >>> в израиловке тоже такое в законе есть ... и че он запретительный?
ой, ради бога, избавьте меня от своих сентенций:)
