>> Да свалят эти любители путина и ымперии сами, когда поймут, что в Украине им ничего не светит... quoted2
>изучай историю, пригодится...почитай хоть про 1918-1920 года на усраине , может поумнеешь. quoted1
Особенно замечательная страница - как Махно русскую ылиту в венегрет изрубил: т.н. белых офицеров и чурбанов из Дикой дивизии. Так, что помним, вы не забывайте.
Нет, нужны именно ссылки. Допустим, я сообщу - автор этой темы Dieter Hiftler должен мне сто баксов, источник Ино ТВ. Источник указан, значит все правда, отдавайте сто баксов.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, нужны именно ссылки. Допустим, я сообщу - автор этой темы Dieter Hiftler должен мне сто баксов, источник Ино ТВ. Источник указан, значит все правда, отдавайте сто баксов. quoted1
Так ты х о х о л или еврей? определись.. А чо не в гривнях то..не внушает?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы в своем примере считаете, что врать могут обе стороны. Не логично как аргумент. > Нельзя исходить из 2 отрицательных предпосылок одновременно. quoted1
Если исходить из логики, то могут врать и обе стороны и десять сторон, это логически допускается. А отрицательные предпосылки в логике не обязательно означают неверные предпосылки. Отрицательные это там, где что-то отрицается, это может быть верным или неверным.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты х о х о л или еврей? определись.. А чо не в гривнях то..не внушает? quoted2
> > Сообщаю - Ангарский пел песню с нехорошими словами о Путине, источник ИноТВ. > Ссылку пусть ищет сам quoted1
Как пишет в своей статье на информационно-аналитическом портале «Хвиля» известный украинский политолог Сергей Дацюк ИноТВ тут не причем, это вторичный источник. Первичный источник естессно украинский. Этого достаточно даже для научной публикации.
Нехватало еще изучать и разыскивать нацистско-националистические источники.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИноТВ тут не причем, это вторичный источник. Первичный источник естессно украинский. > Этого достаточно даже для научной публикации. quoted1
Нет, для доказательства надо не просто название источника, а точная ссылка. Причем это надо только здесь на форуме. А для юридического доказательства, если, допустим, дело разбирается в суде, недостаточно даже ссылки, нужны юридически оформленные протоколы показаний.
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы в своем примере считаете, что врать могут обе стороны. Не логично как аргумент. >> Нельзя исходить из 2 отрицательных предпосылок одновременно. quoted2
>
> Если исходить из логики, то могут врать и обе стороны и десять сторон, это логически допускается. > А отрицательные предпосылки в логике не обязательно означают неверные предпосылки. > Отрицательные это там, где что-то отрицается, это может быть верным или неверным. quoted1
врать в логике - это "неинстинно", в данном случае, А = неистинно, В = неистинно (врут все - ИноТВ и Хифтлер) , какие операции с А и В могут дать "истинно" ?