> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он такой же австриец, как и все остальные кремлеботы quoted2
>
> кремлебот лучше имхо чем пустобрех, ratio у вас отсутствует > > и да, когда ума нет, тогда оскорбления и переход на личности, давно с дерева слез? quoted1
А чего ж тогда не родной триколор на аве разместил "рациональный" ты наш? Я привык называть вещи своими именами: Вора - вором, лгуна - лгуном, популиста- популистом. Поэтому привыкайте
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ж говорю, что надо писать где "известен" данный политологВ сравнении с Фесенко, Карасевым, Небоженко и т.д. Дацюк на этапе защиты диплома quoted2
>Понимаешь, дружище, мне без разницы кто и при каких обстоятельствах назвали себя политологами. Их бывает интересно послушать, но какова их конкретная роль? Они трындят и ни за что не отвечают, понимаешь, что твой Фесенко, что твой Карасёв, в реальности они не более весомые фигуры чем тот же Парасюк, который политологом не является. > Ещё раз, за свои слова они не несут никакой ответственности и никаких решений они не принимают, создают лишь шумовой фон - это такое себе радио, не более того. > И Карасёвы с Фесенками не пустят Дацюков, потому как ниша занята, вот тому чтобы как-то из..вернутся и приходится радикализироваться, это всегда так бывает и не только с политологами. Так в меджлисе в своё время возникла оппозиция Джемилеву и Чубарову в виде Айдера Мустафаева и Надира Бекирова, радикальное крыло этой организации и по тем же самым причинам оно стало радикальным. А вся разница что у Джема кучу денег, а Бекиров на таврии ездит. В реальности твой Карасёв такая же шелупонь, как и Дацюк, но последнему же кто-то денег даёт, понимаешь, или объяснить? quoted1
И в ваших словах немалая доля правды, но политолог не только светится в ток-шоу и в интернете, а занимается непосредственной профессиональной деятельностью (преподавание, изучение общественного мнения, политический анализ и прогнозирование и т.д.) Так вот, именно в этой сфере г-н Дацюк не снискал особого авторитета и известности
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чего ж тогда не родной триколор на аве разместил "рациональный" ты наш? Я привык называть вещи своими именами: Вора - вором, лгуна - лгуном, популиста- популистом. Поэтому привыкайте quoted1
А я обязан кому-то что-то об`яснять, если у субьекта рацио отсутствует? Врач не поможет тебе. Вот и назови себя теперь сам.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего ж тогда не родной триколор на аве разместил "рациональный" ты наш? Я привык называть вещи своими именами: Вора - вором, лгуна - лгуном, популиста- популистом. Поэтому привыкайте quoted2
> > А я обязан кому-то что-то об`яснять, если у субьекта рацио отсутствует? > Врач не поможет тебе. Вот и назови себя теперь сам. quoted1
Согласен, что при отсутствии интеллекта ты ничего и никому объяснять не должен Да и вряд ли в состоянии
"Правительство ФРГ называет присоединение Крыма к России актом аннексии. Это означает, что мы считает Крым частью территории Украины"- заявляет официальный представитель МИД ФРГ г-н Мартин Шефер. Следует полагать из этого заявления, что и область Саар, несмотря на референдум 1955 года "О Европейском статуте" формально остаётся территорией Франции- ведь послевоенные границы, словно "священная корова", должны оставаться неприкосновенными, несмотря ни на какие референдумы и права народов на самоопределение! Нет!!!- вам доходчиво объяснят в германском МИДе, что референдум о самоопределении Саара был проведён с соблюдением всех демократических процедур, с согласия всех сторон претендующих на спорную территорию и т.д.и т.п. А в Крыму всё мол наоборот и крымчане только и мечтали как бы остаться после антиконституционного насильственного переворота в Киеве под властью украинских националистов, и референдум им был навязан извне, и гнали их туда под дулами автоматов, и Россия действовала против их воли как агрессор... как говорится райхсминистр пропаганды Йозеф Гёббельс в миру ином может быть спокоен- у него есть достойные преемники в федеративной Германии на самом высоком уровне. И пытаться доказывать что они, мягко говоря, неправы, видимо, бесполезное занятие
я же не спрашиваю а кто ты? для меня главное показать как на Западе практикуют "двойные стандарты" прибегая к откровенной демагогии со стороны наших западных "доброжелателей" от политики
> Как и в прошлом году и как будет в следующем,пока Крым... quoted1
Крым уже на месте -вернулся в свою родную гавань- Россию. А отдыхающих в Крыму будет с каждым годом всё больше. Там и курортную инфраструктуры нужно ещё развивать после 23 лет украинского бардака и запустения. Не всё сразу -на это нужно время. а средства из бюджета автономии и частных инвесторов найдутся.
вероятно наш австрийский приятель Dieter сможет подсказать- как в песне в исполнении Марлен Дитрих поётся: "Die Antwort, mein Freund, weiss ganz allein der Wind"...
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в ваших словах немалая доля правды, но политолог не только светится в ток-шоу и в интернете, а занимается непосредственной профессиональной деятельностью (преподавание, изучение общественного мнения, политический анализ и прогнозирование и т.д.) Так вот, именно в этой сфере г-н Дацюк не снискал особого авторитета и известности quoted1
Общественное мнение? А что тогда делают социологи? А прогнозирование, как он может прогнозировать ни на что не влияя? Вот какой смысл с его прогнозов? Единственное что реально может делать политик, это преподавать историю политики, недавней, не фиг у историков хлеб отбирать, и проводить контент-анализ, обучение пчеловода занимает куда как больше времени, уровень реального политолога, ПТУ. Так вот, братан, как-то довелось мне попасть работать в одну политологическую контору и там была барышня, в отличии от меня профессиональный политолог, которая вообще ни хрена не делала, получая больше моего зарплату, её правда уволили, а профессиональный политолог, который делал, но со временем переложил бОльшую часть работы на меня и с умным видом рассекал, оформляя только отчёты, а стоило ли ради этого 5 лет учится? А самое смешное, то что мы делали для одной политической силы, ей не очень было надо, нас просто для понтов держали, так что я знаю о чём говорю.