> Все понимают, что путинский режим - террористический, теперь мировое сообщество задумалось - как остановить сумасшедшего. > quoted1
Согласен, задумалось. Но обломалось в главном: в доказательствах терроризма и сумасшествия. Вот такая незадача, все "понимают", а доказать не могут! Так кто сбил Боинг и две башни в Нью-Йорке?
>> Все понимают, что путинский режим - террористический, теперь мировое сообщество задумалось - как остановить сумасшедшего. >> quoted2
>Согласен, задумалось. Но обломалось в главном: в доказательствах терроризма и сумасшествия. Вот такая незадача, все "понимают", а доказать не могут! Так кто сбил Боинг и две башни в Нью-Йорке? > quoted1
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это не версия. Так оно и было. Посмотрите.... >>>>>>> >>>>>> Вот как? Ты точно знаешь как было? А чего тогда комиссия экспертов в Голландии уже год сопли жуёт? >>>>>> Ты крупно попал, братан! Надо иногда думать что пишешь. Вот так ваша братия всё тут и пишет на форуме, засирая всем мозги своей сверх-само-уверенностью при почти полном отсутствии обоснований. >>>>>> >>>>> Комиссия должна доказательства предоставить. Вот и работают над этим. А обоснований хватает. >>>>> >>>> А в чём тогда проблема? Над чем "работают", если всего хватает?
>>>> >>> Видимо всего не хватает для них. Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров (а может это российские военные - вот этого не знаю уж) втом, что это они сбили Боинг. А вот комиссии этого не хватает. Пусть работают. >>> quoted3
>> >> И нам, например, хватает того когда ваши долго, лицемерно и нагло врали в 2001 "а мы никакой самолет не сбивали...нет, и учений у нас не было" >> а потом >> "да, учения проводились, но ракеты не запускали". >> потом >> "да, ПВО запускали ракеты, но самолет не был сбит нашей ракетой"... >> и тд >> >> Опыт у вас уже имеется в таких делах: >> "Мы причастны к трагедии, хотя ее причины пока до конца не установлены. Я хочу извиниться перед президентом, правительством, родственниками погибших", — говорит Александр Кузьмук. >> >> а спустя время от него же лицемерие: >> "Ракета по всем расчетам упала в границах полигона в 12:43, то есть, за две минуты до исчезновения самолета с экранов радаров", — говорит Кузьмук. >> >> В эти же дни Президент Украины неловко пытался оправдаться. >> "Мы не первые и не мы последние. Не нужно делать из этого трагедии. Бывают гораздо более масштабные ошибки", — считает Леонид Кучма >> >> Даже Пентагон уже говорил в открытую, что это ПВО Украины сбило самолет. >> Как итог - ни извинений, ни наказаний виновным не последовало. >> Циничность
>>
>> Зато с боингом вам сразу всё стало ясно, эксперты >> quoted2
>Да, это было мерзко. Помню как изворачивались наши вояки во главе с Кузьмуком. > quoted1
Потому лучше оставить тему с боингом в покое. Донбасса бы это не отменило, и погибших людей не вернешь.
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ещё - выгодно было сбить Боинг украинцам, чтобы наехать на Россию силами НАТО и США. quoted3
>>И как вовремя, перед советом о введении санкций. >> quoted2
>Повторюсь - Все возможно в этом лучшем из миров. Но почему-то именно эту новость (про сбитый Ан-26) разнесли все российские СМИ. > quoted1
Ты повторяешься, но при этом главного не называешь: ЭТУ новость - какую? Что АН-26 сбили или что это Стрелков заявил? Существенно разные новости! Первое, вроде, никто не отрицает, а вот второе отрицают все, кроме свидомых. Ты сам-то понимаешь, как ты мутно выражаешься, даже на повторе?
>>> Aid (tsar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все понимают, что путинский режим - террористический, теперь мировое сообщество задумалось - как остановить сумасшедшего. >>>
>>> Aid (tsar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все понимают, что путинский режим - террористический, теперь мировое сообщество задумалось - как остановить сумасшедшего. >>>
>>> Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Aid (tsar) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Все понимают, что путинский режим - террористический, теперь мировое сообщество задумалось - как остановить сумасшедшего. >>>> >>>> >>>> Все это кто? Перечисли всех поименно.