>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров....
>>>>
>>> Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться.
>>>
>>В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали. >>
>А теперь смотри внимательно, что ты пишешь: "в тот день появилась информация, что за два дня до этого сбили Ан-26". Ась??? Чего сразу-то не опубликовали? Или ты путаешь? >
Я этого не писал. Вы не в ЛайфНюзостях случаем работаете?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это не версия. Так оно и было. Посмотрите.... >>>>> >>>> Вот как? Ты точно знаешь как было? А чего тогда комиссия экспертов в Голландии уже год сопли жуёт? >>>> Ты крупно попал, братан! Надо иногда думать что пишешь. Вот так ваша братия всё тут и пишет на форуме, засирая всем мозги своей сверх-само-уверенностью при почти полном отсутствии обоснований.
>>>>
>>> Комиссия должна доказательства предоставить. Вот и работают над этим. А обоснований хватает.
>>>
>>А в чём тогда проблема? Над чем "работают", если всего хватает? >>
>Видимо всего не хватает для них. Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров (а может это российские военные - вот этого не знаю уж) втом, что это они сбили Боинг. А вот комиссии этого не хватает. Пусть работают. >
И нам, например, хватает того когда ваши долго, лицемерно и нагло врали в 2001 "а мы никакой самолет не сбивали...нет, и учений у нас не было" а потом "да, учения проводились, но ракеты не запускали". потом "да, ПВО запускали ракеты, но самолет не был сбит нашей ракетой"... и тд
Опыт у вас уже имеется в таких делах: "Мы причастны к трагедии, хотя ее причины пока до конца не установлены. Я хочу извиниться перед президентом, правительством, родственниками погибших", — говорит Александр Кузьмук.
а спустя время от него же лицемерие: "Ракета по всем расчетам упала в границах полигона в 12:43, то есть, за две минуты до исчезновения самолета с экранов радаров", — говорит Кузьмук.
В эти же дни Президент Украины неловко пытался оправдаться. "Мы не первые и не мы последние. Не нужно делать из этого трагедии. Бывают гораздо более масштабные ошибки", — считает Леонид Кучма
Даже Пентагон уже говорил в открытую, что это ПВО Украины сбило самолет. Как итог - ни извинений, ни наказаний виновным не последовало. Циничность
> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На многих??? А информационные сайты имеют возможность устанавливать, кто сбил самолеты? По-моему, такие вещи могут делать только специальные службы. Поэтому твоя "ссылка" - это указание пальцем в небо.
>>>
>>В данном случае "ополченцы" сами сообщили о сбитом Ан-26. >>
>Каким образом? Вспоминай. У ополченцев нет своей всемирно известной и авторитетной газеты, типа "Times". >
В начале темы есть ссылки. ВКонтакте Стрелков написал. ЛайфНюзостям тоже они сообщили.
16:58 02.06.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> В данном случае "ополченцы" сами сообщили о сбитом Ан-26.
Это как с Волновахой?
Тоже вывесили скриншот с сайта ДНР. Это ж за какое быдло надо держать украинскую аудиторию, что даже дату, 12.01.2015 на нем (автобус был взорван 13.01.2015,) не затерли
>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это не версия. Так оно и было. Посмотрите.... >>>>>> >>>>> Вот как? Ты точно знаешь как было? А чего тогда комиссия экспертов в Голландии уже год сопли жуёт? >>>>> Ты крупно попал, братан! Надо иногда думать что пишешь. Вот так ваша братия всё тут и пишет на форуме, засирая всем мозги своей сверх-само-уверенностью при почти полном отсутствии обоснований. >>>>> >>>> Комиссия должна доказательства предоставить. Вот и работают над этим. А обоснований хватает.
>>>>
>>> А в чём тогда проблема? Над чем "работают", если всего хватает? >>>
>>Видимо всего не хватает для них. Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров (а может это российские военные - вот этого не знаю уж) втом, что это они сбили Боинг. А вот комиссии этого не хватает. Пусть работают. >>
> > И нам, например, хватает того когда ваши долго, лицемерно и нагло врали в 2001 "а мы никакой самолет не сбивали...нет, и учений у нас не было" > а потом > "да, учения проводились, но ракеты не запускали". > потом > "да, ПВО запускали ракеты, но самолет не был сбит нашей ракетой"... > и тд > > Опыт у вас уже имеется в таких делах: > "Мы причастны к трагедии, хотя ее причины пока до конца не установлены. Я хочу извиниться перед президентом, правительством, родственниками погибших", — говорит Александр Кузьмук. > > а спустя время от него же лицемерие: > "Ракета по всем расчетам упала в границах полигона в 12:43, то есть, за две минуты до исчезновения самолета с экранов радаров", — говорит Кузьмук. > > В эти же дни Президент Украины неловко пытался оправдаться. > "Мы не первые и не мы последние. Не нужно делать из этого трагедии. Бывают гораздо более масштабные ошибки", — считает Леонид Кучма > > Даже Пентагон уже говорил в открытую, что это ПВО Украины сбило самолет. > Как итог - ни извинений, ни наказаний виновным не последовало. > Циничность
> > Зато с боингом вам сразу всё стало ясно, эксперты >
Да, это было мерзко. Помню как изворачивались наши вояки во главе с Кузьмуком.
16:59 02.06.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получил???? Кто тебя инструктировал разговаривать со свидомыми такими длинными портянками (хотя она и не очень длинная, но совершенно ясно априори, что читать он её не будет) >>
>Прочитал я эту "портянку". Подтасовывать факты под нужную теорию задним числом.... >
Прочитал? Похвально! А я - нет. Там хоть есть что-нибудь дельное?
16:59 02.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> >
16:59 02.06.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> В начале темы есть ссылки. ВКонтакте Стрелков написал
У Стрелкова нет аккаунта ни "в контакте", ни в каких других соцсетях и он не раз об этом заявлял
> Mykhail3113 (27980) писал: ..... Мне, например, хватает того, что сепары сбили на больших высотах Су-25 и Ан-26 за пару дней до Боинга. А в день, когда Боинг был сбит, они объявили, что сбили Ан-26 еще один. Вот мне этой информации хватает, чтоб обвинить сепаров.... > Алексан писал: Ну, хорошо, займёмся вопросом с этой стороны. Откуда ты узнал, что "сепары сбили...", а потом, что "они объявили..."? Желательно на Цензор не ссылаться. > Mykhail3113 (27980) писал: В тот день на многих информационных сайтах была эта информация. Россияне, я так понимаю, из ЛайфНьюзостей это узнали.
> Алексан писал: А теперь смотри внимательно, что ты пишешь: "в тот день появилась информация, что за два дня до этого сбили Ан-26". Ась??? Чего сразу-то не опубликовали? Или ты путаешь? > Я этого не писал. Вы не в ЛайфНюзостях случаем работаете? >
Вот это уже пошёл мужской разговор! Замечательно! Не писал???? Я же тебе специально выделил жирным шрифтом ТВОИ слова. См. исходный пост от 16-46 Ты не в Цензоре случаем работаешь?
17:11 02.06.2015
Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на :
> Сбитый Боинг! Первые сообщения после падения самолёта. >
17:15 02.06.2015
Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на :
> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mykhail3113 (27980) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В начале темы есть ссылки. ВКонтакте Стрелков написал
>>У Стрелкова нет аккаунта ни "в контакте", ни в каких других соцсетях и он не раз об этом заявлял >>
>Мало что он там заявлял. Необязательно ему лично сидеть у компа и строчить.... >
Ну конечно! Это за него могут сделать специально обученные люди из СБУ или ЦРУ, что в данный момент одно и то же. Да и даже если бы у него была страничка в соцсетях (как у Геращенко и Псаки), ты же догадываешься, что взломать её ради ТАКОГО ДЕЛА - плёвое дело для спецслужб.
17:17 02.06.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Vlad123 (Vlad123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские СМИ тоже врут
>Я так понял....хахлы попали.. >
Нет, это мы попали. УкроСМИ врут слаженно и хором, а РусСМИ врут вразнобой.
