> Сообщение проходит проверку модератором. > Меня часто спрашивают: > "Почему украинцы не любят россиян?" > > "Вы что, не любите россиян?" - спрашивают у меня > > Объясняю: > Я не люблю, когда рвут и жгут украинский флаг и вместо него водружают российский. Будь это американский или итальянский, я не любила бы это точно так же. > > Я не люблю, когда в городах моей страны орут "Рассея! Рассея!". Вопли "Польша!" или "Мальта!" мне были бы точно так же ненавистны. > > Я не люблю, когда глава страны просит у госдумы разрешения на ввод войск в мою страну. Это был российский президент. Если бы это был президент Грузии или Австралии, моя реакция была бы той же. > > Я не люблю, что российские каналы говорят чудовищную, граничащую с бредом, ложь, которая разъедает мозг и является инструментом убийц. Если бы это были испанские или новозеландские каналы, это точно так же вызывало бы у меня возмущение. > > Я не люблю российских артистов, говорящих гадости о моей стране, даже если и ради гонораров. К французским или вьетнамским деятелям искусства я бы относилась так же. > > Я не люблю чванство, безапелляционность и категоричность россиян, убеждающих меня, что Майдан, собравший 2, 4 млн. человек за один день - это горстка бомжей, маргиналов и прогуливающих студентов. > > Но больше всего я ненавижу, что моих соотечественников убивают из российского оружия под лозунгом "за русский мир" приехавшие из России кадыровцы, осетины, ряженные донские казаки, российские фашисты и прочие подонки. >
> Есть русские, которых я люблю. Я люблю тех, кто пишет "мы вас понимаем, мы вас поддерживаем". Люблю Макаревича и Ахеджакову. Люблю одиночку, принесшего гвоздики к малазийскому посольству в Москве. Люблю пожилого профессора, которого московские менты засовывают в автозак за то, что он стоит с плакатом "нет войне"... Таких русских и россиян немало. Остальных русских мне пока любить не за что. > > quoted1
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты с Луны прилетел? >>>> НАТО и было создано против России. >>>> Посмотри карту их военных баз, есть в интернете. >>>> Ты нам что предлагаешь в этой ситуации?
>>>> Цветочки на лугу собирать и делать вид, что так и надо? >>> НАТО создано для защиты, а не для нападения. НАТО не нападало на россию. Ельцин, кажется, тоже хотел вступить в НАТО, только его туда не взяли. Или Путин хотел? Подскажите, вы наверное лучше помните. >>> quoted3
>> >> Надо ждать когда нападет? >> Мы уже Гитлером наученные, что хочешь мира - будь готов к войне. >>
>> А насчёт ненападения...
>> Ага, ну да, это Ливия на НАТО напала. >> quoted2
>Москва с Гитлером развязали войну в Европе. НАТО тогда еще не было > quoted1
Мы ещё на Наполеона с Чингисханом напали. И силком приволокли к себе поляков с литвинами чтобы коварно их потом утопить в болотах при помощи Ивана Сусанина.
> Гитлер начал войну полсле пакта о ненападении Молотова. СССР до 1941 г. помогали Гитлеру воевать в Европе. По сути они были союзниками. quoted1
Ваша проблема - постоянно путаться в цифрах. С Яценюка что ли пример берете или математику исключительно факультативно преподавали... Когда произошел дерибан Чехии, аншлюс Австрии? Это про цифры годов. Когда Гитлер снял тезис "надо расстрелять всех евреев и коммунистов"? Это про "по сути союзники". Ну и как помогали Гитлеру воевать в Европе рассказывать нужно уже терпеливому лечащему врачу, а не тут бездушной и циничной публике, которая что-то помнит из фактов недавней истории.
>> Ты с Луны прилетел? >> НАТО и было создано против России.
>> Посмотри карту их военных баз, есть в интернете.
>> Ты нам что предлагаешь в этой ситуации? >> Цветочки на лугу собирать и делать вид, что так и надо? quoted2
>НАТО создано для защиты, а не для нападения. НАТО не нападало на россию. Ельцин, кажется, тоже хотел вступить в НАТО, только его туда не взяли. Или Путин хотел? Подскажите, вы наверное лучше помните. > quoted1
Глупышь! 49 год. Еще не было НАТы. СССР преодлагал создать военный блок. ОТКАЗАНО! 1956 год СССР предлагает вступить в НАТу. ОТКАЗАНО!
НАТО создано раньше "Варшавского договора" на 6 лет. Идиотам предлагается поучить историю. ПС Только не по украинским учебникам. От них тупость головного мозга случается. Это от мовы, однозначно.
Уважаемый топикстартер. Вы точно уверены что выражаете мнение всего "мы" (из названия темы) или тут имеет место строчка из МКБ10? Может не стоит громких названий?
>Никакой. Я лично в Крым давно не езжу. Но вопрос не ко мне, а к вам. Это вы ликовали Крым наш. А почему? Что росиянин поимел от этого Крым наш? Ездить туда отдыхать? Так не получится - условия и сервис на нуле. Переправа перегружена. Крым не нужен россиянам, Крым нужен Кремлю. Он там делает военный полигон > quoted1
Вопрос не в том, чего хотят Россияне, а в том, чего хотят крымчане.
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не люблю, когда рвут и жгут украинский флаг и вместо него водружают российский. Будь это американский или итальянский, я не любила бы это точно так же. > > Я не люблю, когда в городах моей страны орут "Рассея! Рассея!". Вопли "Польша!" или "Мальта!" мне были бы точно так же ненавистны. quoted1
Так Россия то здесь при чем!?!?!? Это же вы ДОВЕЛИ до этого своих граждан!
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
А вы их к себе заберите. Гарантирую, через неделю.....................не........нед елю не выдержат................через рти дня они начнут жечь ваши флаги и будут орать "Рассея! Рассея!"........................... ..но мы их обратно не заберем.
>> > Дело в том, что российская военная пропаганда шла уже давно. Крым захватили не с бухты барахты. Россиян подвели к мысли, что Крым российский. Не потому ли россияне так ликовали? Ведь практической личной выгоды от Крым наш никто не поимел. Если в этом случае сработала кремлевская пропаганда, значит в остальных вопросах аналогично, ноги растут с Кремля. > quoted1
Я Вам готов разъяснить суть "практической личной выгоды от Крым наш", хотя не уверен, что Вы сможете или захотите понять смысл разъяснений. Итак: 1)что было бы, если бы Крым не воссоединился с Россией?- Пророссийски настроенные крымчане (а их более 90%) стали бы по мнению руководства Украины сепаратистами и террористами. Против них была бы проведена АТО. Проще говоря, с ними стали делать то же, что с Донецком и Луганском, т.е. уничтожать. Присоединившись к России крымчане спасли возможно десятки тысяч жизней, в том числе и жизни своих детей. Я достаточно пожилой человек и, не сочтите за высокопарность, готов обменять свою жизнь на жизнь хотя бы одного мальчишки или девчонки. Вот в этом и заключается моя "практическая личная выгода от Крым наш". Вам, наверное, это трудно понять. 2) 90% жителей Крыма, независимо от национальности, выразили свое желание и свою волю - воссоединиться с Россией. Почему они не имеют на это право? Все их предки не представляли себя вне России, были кровно и родственно связанными с Россией. Крым всегда был частью России, и даже после административного переподчинения Украине в 1954 г (в нарушение действующей конституции) в рамках одной страны СССР, оставался де факто российским. А право людей на самоопределение не противоречит международным нормам. А моя "практическая личная выгода от Крым наш" в этом случае заключается в том, что моего родственника - москаля по вашему, и моего друга - жида по вашему - жителей Крыма, не потащут украинские патриоты на гиляку и на ножи. 3) попытайтесь взглянуть на все происходящее на Украине объективным взглядом человека со стороны. Сразу увидите – сумасшедший дом. Сначала выбрали президентом Януковича – за него проголосовало несколько миллионов украинцев, претензий к честности выборов ни у граждан, ни у международных наблюдателей не было. А за год до перевыборов несколько десятков тысяч (не смешите цифрой миллион) собрались (их собрали) на Майдане и совершили государственный переворот. – Это не волеизъявление граждан, это было уголовное преступление. Очевидно, что всем этим процессом управляли извне. В руководство, также извне, посадили клику. Эта клика (кстати, тоже государственные преступники), управляемая извне полностью разрушила экономику страны, загнала страну в неподъемные долги, а главное, развязала гражданскую войну. Взгляните (попытайтесь) объективно – Украина страна расколотая по национальному признаку почти пополам – украинцы-русские. Не надо верить украинским опросам и СМИ о единстве. Власть сегодня у оголтелых украинских “патриотов”. Русских (москалей) они хотят на гиляку. Так как же этим москалям, которых около 40%, жить на Украине с украинцами, которые не сегодня, завтра действительно потащат на гиляку (как Калашникова или Бузину). Они либо трусливо молчат, либо скрежещут зубами. Но долго это продолжаться не может. Очевидно, что это противостояние рано или поздно примет формы очень острые. Даже несмотря на моральную поддержку извне (США). Украину ждут еще более трудные времена. Так какая моя "практическая личная выгода" от того, что затеяли дебилы на Украине – никакой. Я только очень сочувствую украинцам непричастным к этим глупостям и страдающим от них, надеюсь на то, что идиоты образумятся, и не хочу и боюсь кровавого выхода из тупика, вероятность которого все больше и больше. Призываю разумных украинцев (а их немало, помню очень умных ребят сокурсников Универа) понять (хотя не сомневаюсь, что многие поняли) ведь кому-то выгодно происходящее на Украине: и война, и экономический коллапс, и ненависть к москалям. Ясно, что не России и не Украине.
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не люблю, когда в городах моей страны орут "Рассея! Рассея!". Вопли "Польша!" или "Мальта!" мне были бы точно так же ненавистны. quoted1
Странно, на Майдане вы как раз писались кипятком от восторга, когда кричали "Евросоюз! Евросоюз!" Кстати Польша и Мальта тоже в этот самый Евросоюз входят