>>> Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ведь практической личной выгоды от Крым наш никто не поимел. >>>> >>>> “Кто владеет Севастополем, тот владеет Черным морем” >>>> П.С.Нахимов.
>>>> >>> кАКАЯ ЛИЧНАЯ ВЫГОДА РОССИЯНИНА ОТ ВЛАДЕНИЯ чЕРНЫМ МОРЕМ. оН ИМ ВЛАДЕЕТ - ЭТО КАК? >>>
>> >> Че, правда не понимаешь? >> С Крыма все Чёрное море простреливается и контролируется, поэтому за него и бились насмерть во всех войнах. >> >> Вам сложно понять что такое государственный интерес, вы почти все единоличники, которым лишь бы дом был в три этажа, а там хоть трава не расти за забором. >> Но я попробую вам об`яснить на вашем языке. >> >> Во-первых, нам надоело об`яснять своим детям почему город и полуостров нашей военной славы оказались в составе чужого недружественного государства. >> Во-вторых, мы знаем о планах США и согласии вашего май данного правительства разместить там их военные базы >> А это делает нашу ПРО и часть ЯО весьма уязвимыми. >> А это значит, что нам пришлось бы тратиться на новые вооружения вместо социальных программ и других ништяков.
>>
>> Достаточно или ещё причины назвать? >>
>Кроме войны у вас в головах еще что-то есть? Как только начинаешь разговаривать с россиянином как он тут же о войне с НАТО начинает говорить. НАТО хоть раз напало на россию? Или быть может угрожало россии? ПРО у границ, так они для обороны, ну никак не для нападения. А кто нападает в первую очередь? Правильно нападает россия. Теперь понятно, что украине в НАТО надо было раньше вступать. Россия не воюет со странами членами НАТО. >
Ты с Луны прилетел? НАТО и было создано против России. Посмотри карту их военных баз, есть в интернете. Ты нам что предлагаешь в этой ситуации? Цветочки на лугу собирать и делать вид, что так и надо?
13:57 21.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Пусть печалятся крымчане, им там жить.
Да, крымчан жалко. Не увидят они никогда прекрасных бандеровских парней.
13:58 21.04.2015
Абама обьявил Россию угрозой человечества(это не НАТО?)
>>> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> кАКАЯ ЛИЧНАЯ ВЫГОДА РОССИЯНИНА ОТ ВЛАДЕНИЯ чЕРНЫМ МОРЕМ. оН ИМ ВЛАДЕЕТ - ЭТО КАК? >>>> >>>> А украм какая выгода?
>>>> >>> Никакой. Я лично в Крым давно не езжу. Но вопрос не ко мне, а к вам. Это вы ликовали Крым наш. А почему? Что росиянин поимел от этого Крым наш? Ездить туда отдыхать? Так не получится - условия и сервис на нуле. Переправа перегружена. Крым не нужен россиянам, Крым нужен Кремлю. Он там делает военный полигон
>>>
>>
>> Вам не понять, вы народ без истории. >>
>А вы народ с историей насилия и крови. Да. нам вас не понять >
Мы народ с очень глубокой историей. Той, от которой вы отказались, ради садочков вишнэвых.
> Ты с Луны прилетел? > НАТО и было создано против России.
> Посмотри карту их военных баз, есть в интернете. > Ты нам что предлагаешь в этой ситуации? > Цветочки на лугу собирать и делать вид, что так и надо?
НАТО создано для защиты, а не для нападения. НАТО не нападало на россию. Ельцин, кажется, тоже хотел вступить в НАТО, только его туда не взяли. Или Путин хотел? Подскажите, вы наверное лучше помните.
14:03 21.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> НАТО создано для защиты, а не для нападения.
Дооо.. Мы видели в Югославии.
14:03 21.04.2015
bidonofmilk 28939 (28939) писал(а) в ответ на :
> Абама обьявил Россию угрозой человечества(это не НАТО?) >
А заявление Олбрайт, что видите ли Россия несправедливо владеет такими большими ресурсами?
14:04 21.04.2015
bidonofmilk 28939 (28939) писал(а) в ответ на :
> Абама обьявил Россию угрозой человечества(это не НАТО?) >
После путинской агрессии? Правильно сделал. А до агрессии Обама и Путин были друзья не разлей вода
14:04 21.04.2015
я не люблю псевдоавторов, не уважающих копирайт... воров по сути...
>> Ты с Луны прилетел? >> НАТО и было создано против России.
>> Посмотри карту их военных баз, есть в интернете.
>> Ты нам что предлагаешь в этой ситуации? >> Цветочки на лугу собирать и делать вид, что так и надо?
>НАТО создано для защиты, а не для нападения. НАТО не нападало на россию. Ельцин, кажется, тоже хотел вступить в НАТО, только его туда не взяли. Или Путин хотел? Подскажите, вы наверное лучше помните. >
Надо ждать когда нападет? Мы уже Гитлером наученные, что хочешь мира - будь готов к войне.
А насчёт ненападения... Ага, ну да, это Ливия на НАТО напала.
14:06 21.04.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> После путинской агрессии?
После того как покормил печенюшками.
14:08 21.04.2015
К нас одно время был с НАТО договор сотрудничества. Но под этот договор уничтожили некоторые военные заводы у нас. Конечно, НАТО прямо спит и видит нас процветающими.
