> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Алексан, не надоело воевать с ветряными мельницами? >>> quoted3
>>Конечно, поднадоело уже. Помоги хоть немножко: спроси у них, а что представляла собой Украина в те времена? Какие государства слали к ней посольства? Как встречали? Чем подчевали? В каких хоромах или дворцах? Хороши ли были подарки?
>Хочу сказать, что мне, лично, очень интересно читать Ваши посты. Признаю, много чего не знала, много чего не ведала. Познавательно,с Вашей подачи, лопачу кучу исторической литературы. Но! Уважаемый Алексан! Это интересно мне, еще кому- нибудь из обитателей форума. Но, это точно, не интересно тем оппонентам, до которых Вы пытаетесь довести эту информацию. Им это не нужно, и не выгодно. > Постскриптум. Вам цены бы не было на историческом форуме. Здесь надо быть циничным, не воспитанным, не образованным. К сожалению. > quoted1
Ну, последнее я умею. Только задача у меня несколько иная - ликвидация Украины. Это я со всей ответственностью заявляю, как украинец.
>> > Это обстоятельство не очень смущало императора Священной Римской империи Германской нации, как следует из приводимых мною сведений участника посольства 1593 года. Чего тогда нам стыдится? Там всех называют русские или московиты, что одно и тоже. И так во всех известных мне исторических источниках. Генетикой тогда особо не заморачивались - главное держава! > quoted1
Так свидомым этого всё равно не понять они и так перестали на твои посты реагировать. Очевидные вещи они привыкли игнорировать.
>> > Ещё раз объясняю: мы должны не их убеждать, а всех остальных нормальных людей, что они опасно больны буйным помешательством. Тогда это будет основанием для их ликвидации. > quoted1
Согласен, но многие не хотят в этом убеждаться. Это печально. Чтобы убедиться надо попу поднять и съездить многие вещи самому посмотреть.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> Ещё раз объясняю: мы должны не их убеждать, а всех остальных нормальных людей, что они опасно больны буйным помешательством. Тогда это будет основанием для их ликвидации. >> quoted2
>Согласен, но многие не хотят в этом убеждаться. Это печально. Чтобы убедиться надо попу поднять и съездить многие вещи самому посмотреть. > quoted1
Ну а кому сейчас легко? Взялись бить - надо добивать.
Описание путешествия в МОСКВУ НИКОЛАЯ ВАРКОЧА, Посла Римского ИМПЕРАТОРА, в 1593 году ........................... 9 ноября… Когда мы вошли в этот покой и отдали почтение великому князю, г. посол тотчас же был посажен за вышеназванный стол налево от великого князя, за ним, на другой стороне стола, сели его сын и дворецкий, потом князь Андрей Дмитриевич Хилков, оба пристава и мы все. Только что уселись за стол, вошел маршалок, старик, а за ним шли по 2 в ряд, взявшись за руки, 50 знатных бояр в качестве стольников: все они прошли мимо стола великого князя, представились ему и сейчас же вышли из комнаты. После того подали ему кушанье, а он между тем прислал послу кусок белого хлеба со своего стола и из своих рук в знак милости. Такие же куски были поданы и нам с извещением, что нас тем жалует великий князь. Только что начав обедать, великий князь из особенной милости прислал г. послу кушанье со своего стола, также каждому из придворных и приставов. Потом стольники, все в золотых кафтанах, а иные и в золотых цепочках крест-накрест, подали и на наш стол кушанья в золотых блюдах. Еще прежде того великий князь велел поднести г. послу в знак милости превосходного вина в чарке из чистого золота, усаженной дорогими камнями, также и каждому из сидевших за столом, все в золотых же чарках. Это повторялось много раз за обедом, и каждый раз напитки были разные, но все в золотых чарках, а чара, из которой пил г. посол, была усажена большими алмазами. У стола великого князя на самой нижней ступени стояло до 15 лиц, служивших ему за обедом; перед столом двое подавали ему все напитки и кушанья, которые также и разрезали. В продолжение пира наступил вечер, так что надобно было зажечь 4 серебряных паникадила, висевших вверху, из которых большое, напротив великого князя, было о 12 свечах, другие о 4 свечах. Все свечи были восковые; около поставца, с обеих сторон его, стояли 18 человек, тоже с большими восковыми свечами: все это горело, как должно, и в комнате было очень светло. На наш стол тоже подали 6 больших восковых свечей, а подсвечники были яшмовые и хрустальные в серебряной оправе. В то же самое время великокняжеский кравчий позвал г. посла к великому князю, который в знак особенной милости подал ему из своих рук маленькую золотую чару, осыпанную дорогими камнями, с превосходным напитком. Потом г. посол сел опять, а на наш стол были поданы 3 большие золотые братины, украшенные дорогими камнями; самая лучшая из них подана г. послу, а другие две придворным, чтобы они пили из них вкруговую. Эти 2 чаши были такие большие, что одному едва было под силу поднести их ко рту….
> И ещё Алексан если ты хочешь нанести свидомим инфо-ущерб то надо бить не по исторической базе а по политической и экономической - а это война России и Украины на которую Россия так и не явилась и то что делает с ними их правительство.Бить по пропаганде. quoted1
Не, камрад, бить по исторической базе полезно и иной раз приятно.К примеру приятно заткнуть им рот по поводу первой в мире конституции - разрыв шаблона случается.
>>> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан, не надоело воевать с ветряными мельницами?
>>>> >>> Конечно, поднадоело уже. Помоги хоть немножко: спроси у них, а что представляла собой Украина в те времена? Какие государства слали к ней посольства? Как встречали? Чем подчевали? В каких хоромах или дворцах? Хороши ли были подарки?
>>Хочу сказать, что мне, лично, очень интересно читать Ваши посты. Признаю, много чего не знала, много чего не ведала. Познавательно,с Вашей подачи, лопачу кучу исторической литературы. Но! Уважаемый Алексан! Это интересно мне, еще кому- нибудь из обитателей форума. Но, это точно, не интересно тем оппонентам, до которых Вы пытаетесь довести эту информацию. Им это не нужно, и не выгодно.
>> Постскриптум. Вам цены бы не было на историческом форуме. Здесь надо быть циничным, не воспитанным, не образованным. К сожалению. >> quoted2
>Ну, последнее я умею. Только задача у меня несколько иная - ликвидация Украины. Это я со всей ответственностью заявляю, как украинец. > Тогда, я с Вами! quoted1
Может быть, я ошибаюсь, но врага надо бить его же оружием. А какое оружие у украинствующих особей? Невежество и упертость. Не так ли?
Русский 26893 (26893) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан рассматривать Русского человека как человека определённой нации это не совсем верно. Русский это больше состояние души, образ мышления... > Если углубляться в историю, то мы все смешанных кровей. Но Русские! > quoted1
Это не нация, а народ, наш род. Помните как смеялись над тем, что русский - это прилагательное? А ничего смешного в этом нет, русский - это качественное прилагательное, можно быть русским татарином, как Тургенев, русским армянином, как Айвазовский и так далее - это то что пытаются коверкать укропы, это русский мир Я сам в загробный мир не верю, но православный прилагательное по той же причине, что и русский. Русский - это системообразующее понятие, цивилизационное.
> Не, камрад, бить по исторической базе полезно и иной раз приятно.К примеру приятно заткнуть им рот по поводу первой в мире конституции - разрыв шаблона случается. quoted1
Да вот в том то они скользкие начинаешь давить а они выскальзывают по историческим тема.Уходят в молчок .А вот когда заденешь за комплексы ихи тут они начинают показывать себя.Так то согласен нужно по обеим сторонам их монеты бить.
На этом торжественном пире музыка не играла, потому что это у них не в обычае. Но зато звонили в несказанное множество колоколов с кремлевских церквей, и этот звон раздавался по всей комнате. Лишь только милостивые подачи были розданы, кушанья со столов убрали, г. посол встал из-за стола, потом и мы также. Тогда великий князь потребовал к себе посла и подал ему из своих рук золотую чару с дорогим медом. По его же требованию должны были подойти к нему и 5 придворных: сын г. посла, дворецкий, г. фон Вальштейн, Штейнбах и Утман, и каждый получил из его рук по золотой чаре с медом; они делали это с таким уважением, что, приняв от него и выпив чару, целовали у него руку. После этого великий князь подозвал к себе опять г. посла, чтобы подать ему руку, и простился с ним. Вслед за послом подошли придворные дворяне, чтобы также поцеловать его руку. После того приставы вышли с г. послом из комнаты, и мы поехали опять в наше помещение. На лестнице во дворце, когда мы спускались на двор, зажжены были большие плошки, посреди двора горели два больших огня. Когда же мы ехали домой, уже около 10 часов вечера, стрельцы с длинными ружьями все еще были выстроены по обеим сторонам: 6 москвитян, шедшие впереди лошадей, несли большие фонари со свечами, а перед г. послом шли 16 москвитян с факелами и провожали нас до нашего помещения. Как только мы приехали туда, от двора привезен был на 3 телегах мед и приехал со своими служителями вышеназванный князь, сидевший за столом вместе с г. послом, и доложил ему, что прислан державнейшим его государем и царем повеселиться с ним. Г. посол принял его очень приветливо, сел за стол вместе с приставами и придворными дворянами, также и бояре князя, и все веселились по их обычаю до самой полуночи, а потом князь с боярами отправились опять домой. Г-н посол подарил ему прекрасное кольцо с гиацинтом и спрашивал наших приставов и переводчиков: сколько примерно было во дворце золотых блюд и чар? Они отвечали, что всего на столах было их до 1000.
Вот здесь я должен напомнить невежественным потомкам, что почти все эти богатства поляки разграбили, взяв Москву в 1610 году.
> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан, не надоело воевать с ветряными мельницами? >> quoted2
>Он всё правильно делает. Я тоже тему открыл не для того, чтобы что-то объяснять, а для того чтобы свидомым при случае ткнуть. Так что теме плюс. > quoted1
Ну, что же. На войне все способы хороши. Если в таком ключе, то я Вас тоже поддерживаю.
Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, я ошибаюсь, но врага надо бить его же оружием. А какое оружие у украинствующих особей? Невежество и упертость. Не так ли? > quoted1
Конечно не так. Учителя свидомых, профессиональные фальсификаторы истории, очень подкованные. Переврать историю, чтобы было на первый взгляд гладко и складно - очень сложно.