>> Так документа, то нет и никто его кроме Мусина-Пушкина в глаза не видел.
> > > > Я спать. А тебе домашнее задание надобранич: > >
> Потом расскажешь. > >
Да зачем мня, я бы и рад этот эпос присовокупить к истории Киевской Руси, но не имею для этого достаточно оснований.
03:46 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да зачем мня, я бы и рад этот эпос присовокупить к истории Киевской Руси, но не имею для этого достаточно оснований.
Ты ж почитай. Основания там более веские, чем существование Украины.
03:46 13.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Я спать. А тебе домашнее задание надобранич:
Не знаю.. Но рази эт не по нашему?..
Тогда въступи Игорь князь въ златъ стремень и поеха по чистому полю. Солнце ему тъмою путь заступаше; нощь, стонущи ему грозою, птичь убуди; свистъ зверинъ въста, збися див, кличетъ връху древа, велитъ послушати - земли незнаеме, Волзе, и Поморию, и Посулию, и Сурожу, и Корсуню, и тебе, Тьмутораканьскый блъванъ! А половци неготовами дорогами побегоша къ Дону великому: крычатъ телегы полунощы, рци лебеди роспущени.
Игорь къ Дону вои ведетъ!
Уже бо беды его пасетъ птиць по дубию; влъци грозу въсрожатъ по яругамъ; орли клектомъ на кости звери зовутъ; лисици брешутъ на чръленыя щиты. О Руская земле! уже за шеломянемъ еси
03:47 13.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Британские ученые доказали: Слова о полку Игореве не было. Слово - было. Полк - был, Игорь - был. А все остальное придумали москали. Киселевский фейк, не иначе? > Похоже, вся историография Галиции построена на измышлениях Грушевского и "Цитатнике Бандеры".
> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я спать. А тебе домашнее задание надобранич:
> Не знаю.. Но рази эт не по нашему?.. > > Тогда въступи Игорь князь въ златъ стремень > и поеха по чистому полю. > Солнце ему тъмою путь заступаше; > нощь, стонущи ему грозою, птичь убуди; > свистъ зверинъ въста, > збися див, > кличетъ връху древа, > велитъ послушати - земли незнаеме, > Волзе, > и Поморию, > и Посулию, > и Сурожу, > и Корсуню, > и тебе, Тьмутораканьскый блъванъ! > А половци неготовами дорогами > побегоша къ Дону великому: > крычатъ телегы полунощы, > рци лебеди роспущени. > > Игорь къ Дону вои ведетъ! > > Уже бо беды его пасетъ птиць > по дубию; > влъци грозу въсрожатъ > по яругамъ;
> орли клектомъ на кости звери зовутъ; > лисици брешутъ на чръленыя щиты. > О Руская земле! уже за шеломянемъ еси
Санскрит.
03:51 13.01.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> Санскрит
Эт слово Русское... которое многие просто забыли...
03:52 13.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> Да зачем мня, я бы и рад этот эпос присовокупить к истории Киевской Руси, но не имею для этого достаточно оснований.
>
> Ты ж почитай. Основания там более веские, чем существование Украины. > >
Ну прочел, вывод автора, либо это аутентичный текст, либо гениальная подделка.Я полагаю это второе, пока не отыщется хотя бы часть рукописи, или упоминание в другом рукописном источнике на этот текст.
04:03 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
>> Ну прочел, вывод автора, либо это аутентичный текст, либо гениальная подделка.
Ну поспорь исторически... Если смож... Ведь начал действительно князь Игорь... потом его сын.. Эт -ж история.. И против нее .. Вы не чо слелать не сможите. .. Вот такой преферанс..
04:04 13.01.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну прочел, вывод автора, либо это аутентичный текст, либо гениальная подделка.
> Ну поспорь исторически... Если смож... Ведь начал действительно князь Игорь... потом его сыновья.. Эт -ж история.. И против нее .. Вы не чо слелать не сможите. .. Вот такой преферанс..
И шо это доказывает, мы говорим об аутентичности текста, был ли он написан в 11 веке, или в 18
04:08 13.01.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Так там жили русские. А украинцы потом пришли, с поляками.
Откуда украинцы пришли? Это не про них - "все ходят по цепи кругом?" Уходить не собираются? Не спрашивал?
04:08 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> И шо это доказывает, мы говорим об аутентичности текста, был ли он написан в 11 веке, или в 18
Значит русскому языку не веришь?.. Считаешь, что немцы.. За плечами у Вас Грушевский оч виден..
04:08 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> а в россии до революции, изучали даже латиницу на которой уже 1000 лет не говорил ни один народ в мире
Этому эксперду не худо бы знать, что на латинице не говорят, а пишут. А шо с него взять, он же себя акадЭмиков представляет.
04:12 13.01.2015
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Жлобень или сисень- точно не помню...
Убил!
04:14 13.01.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Этому эксперду не худо бы знать, что на латинице не говорят, а пишут. А шо с него взять, он же себя акадЭмиков представляет.
Ну, хватит! Люди спать собираются!!
04:15 13.01.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Этому эксперду не худо бы знать, что на латинице не говорят, а пишут. А шо с него взять, он же себя акадЭмиков представляет.
Мадам.. Со всем уважением... Давно Вас не было.. Слышно.. А мне Вас нравилось читать всегда...С праздниками Вас со всеми... А мы здесь Русью балуемся..
