> > Что тебе еще рассказать? > > А знаешь якие хвамилии были у древних киян? > > > > Иван Давыдов. > > Ну почему не Давыденко или на худой случай Давыдюк.. >
> Ааа, урозумив. "Та да, только письмо тогда было на старославянском, а на могилах Французких королей так и вовсе на Латинице писали." > >
А ты не знал,что грамоте тогда учили, на сторославянском языке, а в россии до революции, изучали даже латиницу на которой уже 1000 лет не говорил ни один народ в мире.
03:30 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> А ты не знал,что грамоте тогда учили, на сторославянском языке,
Учить то учили, только пысали все равно на восточнославянском.
>> >> Что тебе еще рассказать? >> >> А знаешь якие хвамилии были у древних киян? >> >> >> >> Иван Давыдов. >> >> Ну почему не Давыденко или на худой случай Давыдюк.. >>
>> Ааа, урозумив. "Та да, только письмо тогда было на старославянском, а на могилах Французких королей так и вовсе на Латинице писали." >> >>
>А ты не знал,что грамоте тогда учили, на сторославянском языке, а в россии до революции в гимзиях, изучали даже латиницу на которой уже 1000 лет не говорил ни один народ в мире.
>>>> Новорос иди учи историю >>> >>> Что тебе еще рассказать? >>> >>> А знаешь якие хвамилии были у древних киян? >>> >>> >>> >>> Иван Давыдов. >>> >>> Ну почему не Давыденко или на худой случай Давыдюк.. >>>
>>> Ааа, урозумив. "Та да, только письмо тогда было на старославянском, а на могилах Французких королей так и вовсе на Латинице писали." >>> >>>
>>А ты не знал,что грамоте тогда учили, на сторославянском языке, а в россии до революции в гимзиях, изучали даже латиницу на которой уже 1000 лет не говорил ни один народ в мире.
Шо, торкнуло?
03:33 13.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>Думаю не существовало ее в природе, так произведения Мусина-Пушкина.
>
> А Академики так не думают. > >
Так то их хлеб, нечто они от хлеба насущного откажутся.
03:38 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> умаю не существовало ее в природе, так произведения Мусина-Пушкина.
У меня есть цитатка класная.
Моно?
Пасиб.
Итак:
"Характерная тенденция для всех представителей национал-патриотической истории, в том числе украинской, - если какой-либо исторический документ противоречит их фантазиям, то он объявляется поддельным. "
Понравилось?
03:39 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Так то их хлеб, нечто они от хлеба насущного откажутся.
Ну. Им какая разница докажут они что подделка -или нет. одинково заплотют.
Ты сам то Железняка читав? Или согласно вышеприведенной цитате впрягся?
03:39 13.01.2015
Британские ученые доказали: Слова о полку Игореве не было. Слово - было. Полк - был, Игорь - был. А все остальное придумали москали. Киселевский фейк, не иначе? Похоже, вся историография Галиции построена на измышлениях Грушевского и "Цитатнике Бандеры".
03:40 13.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>> умаю не существовало ее в природе, так произведения Мусина-Пушкина.
> > У меня есть цитатка класная. > > Моно? > > Пасиб. > > Итак: > "Характерная тенденция для всех представителей национал-патриотической истории, в том числе украинской, - если какой-либо исторический документ противоречит их фантазиям, то он объявляется поддельным. " >
> Понравилось? > >
Так документа, то нет и никто его кроме Мусина-Пушкина в глаза не видел.
03:41 13.01.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> А Академики так не думают.
Тема класс.. жаль, что ночью .. многие спят... Но дри суетиться.. и эт нормально..
03:42 13.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Так документа, то нет и никто его кроме Мусина-Пушкина в глаза не видел.
