> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко, начавший войну и отдавший приказ сбить Боинг, нам не нравится. Извини.
>Ну на счет Боинга давеча "Батя" Дремов намекал про то, кто его сбивал. А Президентом Порошенко был избран 26 мая, когда уже война шла. Так, что ваши отмазки не проходят.
Не знаю, кто такой Дремов и на что он намекал, но прекрасно знаю, кто сбил Боинг. Карательную операцию конечно начали до президентства Порошенко, но он вполне мог бы её прекратить. Так что "отмазки" проходят.
12:27 31.12.2014
Москаль уже не актуально. Более точное понятие - ватник.
Кто не прыгает - тот ватник.
12:30 31.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
>> То есть не "именовали", а "обзывали", так точнее будет. Но русскими называли себя не предки нынешних "украинцев" (ещё надо разобраться, что это за черти), а нормальные самые настоящие русские, потомки населения Древней Руси.
> > Более того: с одной стороны называя тех русских которые были им неподвластны "москалями" с другой стороны они же пытались вытравить русское название у тех русских которых контролировали. Так собственно и появилось слово "украинец". Вот что пишет по этому поводу Николай Ульянов (человек который достаточно серьезно исследовал этот вопрос): > Поляки, в самом деле, по праву могут считаться отцами украинской доктрины. Она заложена ими еще в эпоху гетманщины. Но и в новые времена их творчество очень велико. Так, самое употребление слов "Украина" и "украинцы" впервые в литературе стало насаждаться ими. Оно встречается уже в сочинениях графа Яна Потоцкого {2а}.
> Другой поляк, гр. Фаддей Чацкий, тогда же вступает на путь расового толкования термина "украинец". Если старинные польские анналисты, вроде Самуила Грондского, еще в XVII веке выводили этот термин из географического положения Малой Руси, расположенной на краю польских владений ("Margo enim polonice kraj; inde Ukгаinа quasi provinсiа ad fines Regni posita") {3}, то Чацкий производил его от какой-то никому кроме него не известной орды "укров", вышедшей якобы из-за Волги в VII веке {4}. > Поляков не устраивала ни "Малороссия", ни "Малая Русь". Примириться с ними они могли бы в том случае, если бы слово "Русь" не распространялось на "москалей". > Польская заинтересованность в украинском сепаратизме лучше всего изложена историком Валерианом Калинкой, понявшим бессмысленность мечтаний о возвращении юга России под польское владычество. Край этот потерян для Польши, но надо сделать так, чтобы он был потерян и для России {5a}. Для этого нет лучшего средства, чем поселение розни между южной и северной Русью и пропаганда идеи их национальной обособленности.
Молодец! Какого хрена ты нацепил себе имперский американский флаг? Но Ульянова надо поправить: название Украина появилось намного раньше (начало XVII века), чем этноним "украинцы" (XIXвек).
12:30 31.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К счастью есть еще в России нормальные русские. Русские ,которые хотят быть свободными,русские ,которые ненавидят тоталитаризм,русские ,которые презирают лесть и поклонение. Сейчас они в России в меньшинстве, но ситуация может измениться.
> > Так не пойдёт, голая декларация. Расскажи нам о свободе и тоталитаризме, о лести и поклонении. А мы посмотрим, кому они больше свойственны. > Надо определиться с понятиями, как говоривал Вольтер.
О свободе и тоталитаризме уже столько написано,что вряд ли я в рамках этого форума смогу добавить что либо существенное. Обращайтесь с классикам. Например "Дорога к рабству» и «дорога к свободе»: полемика Ф. А. Хайека с тоталитаризмом .
12:32 31.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Москаль уже не актуально. Более точное понятие - ватник. > > Кто не прыгает - тот ватник.
Замечательно! На этом и постановим. А кто прыгает - тот идиот, без уточнения национальности.
12:32 31.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V
>> Слід зазначити, що значення слова москаль змінювалося з часом: спершу це був типовий етнонім, пізніше, внаслідок
> > Мил человек: мы не понимаем этот твой деревенский говносленг. Ну если уж по русски писать стесняешься - то давай по английски хотя бы, чтобы народ понимал о чем ты
Учите украинский,скоро он вам понадобится.
12:35 31.12.2014
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Москаль уже не актуально. Более точное понятие - ватник. > > Кто не прыгает - тот ватник.
А кто скачет тот...?
12:35 31.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Чего же вам Порошенко не нравится?
Поляк.
Знаешь кого козаки поляками называли?
Всех олигархов и магнатов.
12:36 31.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> ак почали називати солдатів регулярної армії,
А почему по татарски?
12:38 31.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V
>> Слід зазначити, що значення слова москаль змінювалося з часом: спершу це був типовий етнонім, пізніше, внаслідок
> > Мил человек: мы не понимаем этот твой деревенский говносленг. Ну если уж по русски писать стесняешься - то давай по английски хотя бы, чтобы народ понимал о чем ты
Трудно не согласиться, дурацкий язык им втюрили древние иудеи. Просто позорный. Язык идиотов. Но я люблю украинские песни и сам украинец. То, что осталось в украинском от древнерусского - это замечательно, но это разговорный народный язык, а втюрили 50% терминологии хрен знает откуда и подделали под этот народный язык явно по-идиотски.
12:39 31.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> К счастью есть еще в России нормальные русские. Русские ,которые хотят быть свободными,русские ,которые ненавидят тоталитаризм,русские ,которые презирают лесть и поклонение. Сейчас они в России в меньшинстве, но ситуация может измениться.
>> >> Так не пойдёт, голая декларация. Расскажи нам о свободе и тоталитаризме, о лести и поклонении. А мы посмотрим, кому они больше свойственны. >> Надо определиться с понятиями, как говоривал Вольтер.
>О свободе и тоталитаризме уже столько написано,что вряд ли я в рамках этого форума смогу добавить что либо существенное. Обращайтесь с классикам. Например "Дорога к рабству» и «дорога к свободе»: полемика Ф. А. Хайека с тоталитаризмом .
Слишком много написано, всего не перечитаешь. Давай коротко.
12:44 31.12.2014
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Шуня, не надоедай.
Астиса, поздравляю тебя с наступающим Новым Годом, чёрт бы тебя побрал!
12:48 31.12.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V
>>> Слід зазначити, що значення слова москаль змінювалося з часом: спершу це був типовий етнонім, пізніше, внаслідок
>> >> Мил человек: мы не понимаем этот твой деревенский говносленг. Ну если уж по русски писать стесняешься - то давай по английски хотя бы, чтобы народ понимал о чем ты
>Учите украинский,скоро он вам понадобится.
Уже понадобился, чтобы разобраться с придурками. Учим, но постоянно тошнит. Что делать, доктор?
12:59 31.12.2014
Шуня, чмоки.
13:41 31.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
