Так чем всё-таки отличаются москали от руссских?
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Никуда ходить не надо. История-как математика. Что было-то было. не я сказал.
>
>
quoted1 История это трактовка фактов, для меня то что царь это звание в Золотой Орде, откуда ваш герб пошел, где ваши цари получали ярлыки на правление говорит одно, а вы это трактуете через призму сказки от немецких историков по заказу императора.
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на сообщение :> Но и те и другие брились, в отличии от москалей
quoted1 Ничего подобного, бород не носили, это было гораздо позже.
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение :> История это трактовка фактов, для меня то что царь это звание в Золотой Орде,
quoted1 Дык значит Роман Мстиславович-ордынец? Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение :> ваши цари получали ярлыки на правление
quoted1 не. Цари не получали. Когда наши князья стали царями, от Орды мы уже избавились. Последним царем и ампиратором который по ярлыку платил дань-был Петр 1. Пришлось платить за Киев потомкам Тохтамыша.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение : Для вас документ это очередная ересь путина на очередной пресс конференции. Ждите новых указаний от вашего рабовладельца.
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение :> Для вас документ это очередная ересь путина
quoted1 не. Ты мне исторический документ дай, где говорится, что Москва- улус Орды.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой был, если Александр Невский для монголов дань собирал, аки налоговый инспектор на службе у Хана?
quoted2 >
> Ну. На тот момент Невский был князем Киевским и Новгородским.
>
>
>
>
>
> И что бильше Орда? Киев или Новгород куда не ступала нога Орды?
>
> Нука укры напрягите мозжечок.
>
>
quoted1 Орда не разоряла Новгород. Это с успехом сделал московський князь-царь Иван. Странно как для русского царя. Не находишь?
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение :> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты сам сочиняешь или цитируешь кого то?
quoted2 >
> Это, Гоша, квинтэссенция вашей русско-москальской аберрации сознания, соскоблённая с ваших откровений в этой теме. Не заметил?
quoted1 Стебешься типа, понятно. Я так и знал, что ответы на свои же собственные вопросы тебя не интересуют.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История это трактовка фактов, для меня то что царь это звание в Золотой Орде,
quoted2 >
> Дык значит Роман Мстиславович-ордынец?
>
> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваши цари получали ярлыки на правление
quoted2 >
> не. Цари не получали. Когда наши князья стали царями, от Орды мы уже избавились.
>
> Последним царем и ампиратором который по ярлыку платил дань-был Петр 1. Пришлось платить за Киев потомкам Тохтамыша.
>
>
quoted1 Изучите внимательно откуда пошло название "царь", в Киевской Руси царей не было, это титул наместника в Орде.
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на сообщение :> Орда не разоряла Новгород. Это с успехом сделал московський князь-царь Иван.
quoted1 Иван не был царем. Но мы про невского который будучи князем киевским собирал дань на Руси. Так где Орда? В Киеве.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас документ это очередная ересь путина
quoted2 >
> не. Ты мне исторический документ дай, где говорится, что Москва- улус Орды.
>
>
quoted1 На территории Орды был островок нейтрального Третьего Рима. Дальше можешь не рассказывать- сам нафантазирую.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас документ это очередная ересь путина
quoted2 >
> не. Ты мне исторический документ дай, где говорится, что Москва- улус Орды.
>
>
quoted1 Вам тут больше полгода не видится присутствия путинкой орды на Донбассе, толку то.
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение :> Для вас документ это очередная ересь путина на очередной пресс конференции. Ждите новых указаний от вашего рабовладельца.
quoted1 Знания закончились, пошел треп.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :> Пришлось платить за Киев потомкам Тохтамыша.
quoted1 Знакомая ситуация, не?
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение :> Изучите внимательно откуда пошло название "царь", в Киевской Руси царей не было, это титул наместника в Орде.
quoted1 О злее зла честь татарская: Данилови ... О злая честь Татарская - его отец (5) бе царь в Русской земле Речь о Романе Мситславовиче, который умер за долго до появления татар.
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Орда не разоряла Новгород. Это с успехом сделал московський князь-царь Иван.
quoted2 >
> Иван не был царем.
>
>
>
> Но мы про невского который будучи князем киевским собирал дань на Руси.
>
> Так где Орда?
>
> В Киеве.
>
>
quoted1 До! Третий Рим в не подозрений. До-до-до! Ладно, Крымняш и ежи с ним. Пойду спать- завтра ждут мирские дела.
Вернуться к списку тем
Другие форумы