> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Правила и заключаются в договорах.
>Это тебя кто-то обманул.
> Договор есть договор - стороны обговаривают свои отношения в конкретном случае, на конкретное время, при конкретных условиях. И всю жизнь в договоре не пропишешь. > Договор не становится правилом. > Вижу ты с юридическим дело явно не на "ты".
Международные договор это источник международного права ,который установливает именно что правила.
12:22 02.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> А мы люди ученые любим смотреть на цифры, любим законы логики и экономики. И видим, что Россия обычная сырьевая экономика с низкой плотностью деградирующего населения не более того.
>>Полностью с тобой согласен в части "смотреть на цифры, любить законы логики". >> И как ученый ученому спрошу тебя - а с чего вдруг ты решил, что экономика это главное для государства? У тебя это аксиома? Тогда как быть с моей аксиомой "экономика - это не главное для государства, это лишь одно из средств осуществления им своей политики"? Что, не нравится тебе моя аксиома? А почему собственно? вот ответь мне как ученый ученому - почему не нравится?
> > Тут все просто, научитесь производить товары, объекты культуры и т.п. и тогда поговорим.
Перевожу на простой язык - ответить по существу тебе нечего. Ты просто сам слепо веришь в то, что экономика это главное в государстве. Подскажу тебе - даже твои американцы (те, которые во власти у вас) понимают неадекватность этой твоей слепой веры. Как говорится "доброе слово и пистолет лучше чем просто доброе слово"
>>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> А мы люди ученые любим смотреть на цифры, любим законы логики и экономики. И видим, что Россия обычная сырьевая экономика с низкой плотностью деградирующего населения не более того.
>>> Полностью с тобой согласен в части "смотреть на цифры, любить законы логики". >>> И как ученый ученому спрошу тебя - а с чего вдруг ты решил, что экономика это главное для государства? У тебя это аксиома? Тогда как быть с моей аксиомой "экономика - это не главное для государства, это лишь одно из средств осуществления им своей политики"? Что, не нравится тебе моя аксиома? А почему собственно? вот ответь мне как ученый ученому - почему не нравится?
>> >> Тут все просто, научитесь производить товары, объекты культуры и т.п. и тогда поговорим.
>Перевожу на простой язык - ответить по существу тебе нечего.
> Ты просто сам слепо веришь в то, что экономика это главное в государстве. > Подскажу тебе - даже твои американцы (те, которые во власти у вас) понимают неадекватность этой твоей слепой веры. > Как говорится "доброе слово и пистолет лучше чем просто доброе слово"
Назови мне успешную страну или давай так ,страну где живет обеспеченое самодостаточное население состоящие из свободных людей и при этом эта страна будет иметь слаборазвитую экономику
12:26 02.12.2014
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да это же писец как долго! через 10-15 лет!
> > Можем ускорить.
я думаю эта новость была как пробный шар, или маркер кому-то. Видимо в продолжение этой новости будет что-то навроде "учитывая [такие-то, случатся в ближайшем будущем] события приняли решение не ждать 10-15 лет, а сделать уже к концу 2015 года" или типа того. По другому просто нет объяснения зачем вообще сегодня эта новость появилась, ведь она выглядит запредельной ахинеей. Никто не знает что будет через год-два в мире, а тут, понимаешь, что-то там на 10-15 вперед запланировали. Ну абсурд же!
12:28 02.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> Что плохого вам сделали США?
Суют свой нос в наши дела. Достаточно ясно я тебе ответил?
Что ты по сто раз спрашиваешь одно и тоже. Тебе что, нравится когда суют нос в твои дела? Ну вот и мы такие же. да и во всем мире никому это не нравится. США сами доигрались. Играли с огнем, и сгорели.
12:29 02.12.2014
влезу - Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> Почему же этих чудесеных высоктехнологичных товаров я не могу нигде купить?
я тебе уже говорил - Россия в основном работает на внутренний рынок потребления.
> уют свой нос в наши дела. > Достаточно ясно я тебе ответил? >
> Что ты по сто раз спрашиваешь одно и тоже. > Тебе что, нравится когда суют нос в твои дела? > Ну вот и мы такие
Т.е. требуют от вас выполнять взятые на себя обязательства? А вы как хотите? Подписывать налево на право договора и не выполнять их? Чего хочет Россия, какой мир ее удолетворит?
12:30 02.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> Почему же этих чудесеных высоктехнологичных товаров я не могу нигде купить?
Потому что кругозор твой никогда не выводил тебя за пределы личного потребления и круга твоих точечных представлений о реальности. Это проблема твоего инфантилизма.
12:31 02.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу - > Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему же этих чудесеных высоктехнологичных товаров я не могу нигде купить?
>я тебе уже говорил - Россия в основном работает на внутренний рынок потребления.
Так и в России ничего нет. Техника вся импортная, одежда тоже.
12:31 02.12.2014
Вытеснив доллар из межгосударственных расчетов, он превратится в обычную национальную валюту и будет необходим только при расчетах внутри США!
12:31 02.12.2014
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему же этих чудесеных высоктехнологичных товаров я не могу нигде купить?
> > Потому что кругозор твой никогда не выводил тебя за пределы личного потребления и круга твоих точечных представлений о реальности. Это проблема твоего инфантилизма.
Ну так приведите примеры. Где же они эти товары. Вы вот сейчас пост написали по средствам иностранной техники или российской?
12:32 02.12.2014
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
> в, он
А зачем его вытеснять? И что придет в замен?
12:32 02.12.2014
Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на :
> в, он > > А зачем его вытеснять? И что придет в замен?
Золото.
12:33 02.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну абсурд же!
Почему же? Достаточно вспомнить еще раз октябрь 1917 и его последствия, чтобы представить, как быстро многое делается.
12:34 02.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
