>>> 2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; "откатить назад" можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение "черных ящиков" (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: "ракета слева (или справа)", то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т.е. ракета могла подойти "снизу слева", а конус поражающих элементов подошел "сверху справа".
>> Ответь на мои вопросы, всякую хрень я тоже постить умею >> гера сергей писал(а) в ответ на :
>>> Пусть попросят доказательства у Амерекосов, но и те не дают ...Где переговоры Украинского диспетчера, ГДЕ сам диспетчер...Хохлы ответьте КТО_НИБУДЬ...АУ!!!!
>причем тут американцы, вы хотели версию вот вам версия, причем одна часть её уже доказана, остается только вопрос об участии кадровых офицеров РФ. > Весь мир убедился в неадекватности и агрессивности Рос. Федерации, РФ несет угрозу всему миру - это факт.
Я ему про Фому, он мне про Ерёму...Где Ваш диспетчер? А наши докозательства почему не рассмотреть...
КСТАТЕ ,Генерал-лейтенант ВВС Игорь Макушев был командиром моего полка, я ему верю как себе...Даю слово офицера!!!!
14:59 22.07.2014
Да не расстраивайтесь, вы и сами наверняка знаете что Путин врет и его СМИ то-же. "Настоящий разведчик не говорит о том что думает." Госдеп США опроверг фейк России об украинском Су-25 "Самолет был сбит ракетой с земли, выпущенной с территории, контролируемой сепаратистами. Мы располагаем доказательствами того, что поддерживаемые Россией сепаратисты имеют такие системы", - отметила Харф в ответ на просьбу прокомментировать заявление представителя российского военного ведомства.
Американский сайт Exаminer.com показал 60 самых явных и очевидно лживых «фактов» , которыми оперируют российски СМИ в репортажах о ситуации на востоке Украины. В число фейкмейкеров попали и такие гиганты, как РИА-Новости, Russia Today и Российская газета.
> Да не расстраивайтесь, вы и сами наверняка знаете что Путин врет и его СМИ то-же. > "Настоящий разведчик не говорит о том что думает." > Госдеп США опроверг фейк России об украинском Су-25 > "Самолет был сбит ракетой с земли, выпущенной с территории, контролируемой сепаратистами. Мы располагаем доказательствами того, что поддерживаемые Россией сепаратисты имеют такие системы", - отметила Харф в ответ на просьбу прокомментировать заявление представителя российского военного ведомства. > > >
> Американский сайт Exаminer.com показал 60 самых явных и очевидно лживых «фактов» , которыми оперируют российски СМИ в репортажах о ситуации на востоке Украины. В число фейкмейкеров попали и такие гиганты, как РИА-Новости, Russia Today и Российская газета. > >
Опять Американцы, а ВЫ?
15:05 22.07.2014
Событие международного масштаба.
А вот как российский фейк о сушке комментирует российский же эксперт
(с 5 минуты) Приятно послушать " border=0 align="absmiddle">
Жители Славянска испортили интервью корру РоссияТудэй... Конечно, теперь без прорашистских терров рашистская пропаганда идет лесом...
>>> Анд писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; "откатить назад" можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение "черных ящиков" (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: "ракета слева (или справа)", то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т.е. ракета могла подойти "снизу слева", а конус поражающих элементов подошел "сверху справа".
>>> Ответь на мои вопросы, всякую хрень я тоже постить умею
>>> гера сергей писал(а) в ответ на : >>>> Пусть попросят доказательства у Амерекосов, но и те не дают ...Где переговоры Украинского диспетчера, ГДЕ сам диспетчер...Хохлы ответьте КТО_НИБУДЬ...АУ!!!!
>>причем тут американцы, вы хотели версию вот вам версия, причем одна часть её уже доказана, остается только вопрос об участии кадровых офицеров РФ.
>> Весь мир убедился в неадекватности и агрессивности Рос. Федерации, РФ несет угрозу всему миру - это факт.
>Я ему про Фому, он мне про Ерёму...Где Ваш диспетчер? А наши докозательства почему не рассмотреть... > > КСТАТЕ ,Генерал-лейтенант ВВС Игорь Макушев был командиром моего полка, я ему верю как себе...Даю слово офицера!!!!
как можно верить вашему МО когда даже ваши рос. военные эксперты сказали что даже новый СУ-25 не сможет сбить боинг на 11 км. Штурмовики вообще не созданы для работы воздух-воздух, они работают по наземным целям. Так что ваши генералы, как всегда опозорились...как в Ю. Осетии
15:23 22.07.2014
Версии российского министерства обороны разбились о первого же военного российского эксперта на авторитетном российском телеканале РБК.
>>> гера сергей писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Анд писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2. То, что СЛУЧАЙНО оказалось в момент катастрофы в поле зрения американских спутников, уже изучено. Ничего нового не появится; "откатить назад" можно на видеопроигрывателе, но не в жизни. Изучение "черных ящиков" (даже если Москва отдаст их международной комиссии, во что верится с огромным трудом) ничего принципиально нового не добавит: самолет летел-летел, все было нормально, а потом ничего не стало. Даже если на речевом самописце сохранилась запись: "ракета слева (или справа)", то и это мало чем поможет в установлении ТОЧНОГО места старта зенитной ракеты. Ничего существенного не даст и изучение дырок в обломках самолета: взрыватель на ЗУР неконтактный, подрыв боевой части ракеты мог произойти в любой точке вокруг самолета, т.е. ракета могла подойти "снизу слева", а конус поражающих элементов подошел "сверху справа". >>>> Ответь на мои вопросы, всякую хрень я тоже постить умею >>>> гера сергей писал(а) в ответ на :
>>>>> Пусть попросят доказательства у Амерекосов, но и те не дают ...Где переговоры Украинского диспетчера, ГДЕ сам диспетчер...Хохлы ответьте КТО_НИБУДЬ...АУ!!!! >>> причем тут американцы, вы хотели версию вот вам версия, причем одна часть её уже доказана, остается только вопрос об участии кадровых офицеров РФ.
>>> Весь мир убедился в неадекватности и агрессивности Рос. Федерации, РФ несет угрозу всему миру - это факт.
>>Я ему про Фому, он мне про Ерёму...Где Ваш диспетчер? А наши докозательства почему не рассмотреть...
>> >> КСТАТЕ ,Генерал-лейтенант ВВС Игорь Макушев был командиром моего полка, я ему верю как себе...Даю слово офицера!!!!
>как можно верить вашему МО когда даже ваши рос. военные эксперты сказали что даже новый СУ-25 не сможет сбить боинг на 11 км. Штурмовики вообще не созданы для работы воздух-воздух, они работают по наземным целям. > Так что ваши генералы, как всегда опозорились...как в Ю. Осетии
Вообще то весь мир осудил Саакашвили в итоге Даже из собственной страны убёг
15:30 22.07.2014
Ну что же, давайте соединим все вместе о том, что мы знаем о месте запуска "Бука" под Торезом Максимум информации, минимум вранья.
15:44 22.07.2014
Опять пошла муть Кто стрелял чем стрелял Главный вопрос не в этом а в том -Кто заставил лётчиков уйти из международного коридора и навёл на Зону боевых действий? Наверное диспетчер в Днепропетровске был агент ФСБ
15:44 22.07.2014
Анд писал(а) в ответ на :
> вы хотели версию вот вам версия, причем одна часть её уже доказана, остается только вопрос об участии кадровых офицеров РФ.
по вашему Россия послала на Буки ополчения недоумков, которые не могут отличить гражданский от военного самолёта? Вы идиот? А самое главное МОТИВ -- зачем????? сбивать России Гражданский самолёт???И ДНР ЗАЧЕМ??Чтобы ввели ЕЩЕ санкции? ИЛИ чтобы вмешалась на стороне Киева америка?
Я понимаю у зомби мозги сохнут -- но нЕ до ТАКОЙ же степени...
>> вы хотели версию вот вам версия, причем одна часть её уже доказана, остается только вопрос об участии кадровых офицеров РФ. > > > по вашему Россия послала на Буки ополчения недоумков, которые не могут отличить гражданский от военного самолёта?
> Вы идиот? > > Я понимаю у зомби мозги сохнут -- но нЕ до ТАКОЙ же степени...
Россия проводит этническую чистку населения от зомби ,недоумков ,воров ,наркоманов, кадыровцев и прочей швали с мозгами от Киселева.:
Если Вы еще не в этом "ополчении" значит дружите с мозгами.
16:00 22.07.2014
v_t_a_l писал(а) в ответ на :
>Версии российского министерства обороны разбились о первого же военного российского эксперта на авторитетном российском телеканале РБК.
Вадим Лукашевич — кандидат технических наук, независимый эксперт космического кластера Фонда "Сколково".
солгасен,он эксперт,но область несколько иная вам как жителю Украины это не совсем понять.. внимательно почитайте какой он военный,правда,очень важно)
16:02 22.07.2014
Иванов 24132 писал(а) в ответ на :
>Россия проводит
ну так на вопрос ответить мозгов не хватает?
ЗЫ. по эксперту -- он тоже говорит -- ДОЖДЁМСЯ!!-- давайте ВСЕ данные в ИКАО. И еще у эксперта НЕТ доступа кроме того, что у НАС с вами по брифингу. я , например, всё таки склоняюсь к версии самолёта -- И ЧЁ?
16:08 22.07.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> например, всё таки склоняюсь к версии самолёта -- И ЧЁ?
Чуркин о версии с самолетом не обронил ни слова.
Что-то знает.
Как сказали в компетентных органах - "все наши беды от некомпетентности".
и его СМИ то-же.
" border=0 align="absmiddle">
