Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

о времени создания ролика СБУ про переговоры бандитов о Буке

Корадо
36 1087 09:33 20.07.2014
   Рейтинг темы: +2
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
Пояснение для тех, кто поверил в то что СБУ разместил ролик с перехватом переговоров о Буках до крушения Боинга..
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:36 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
> Пояснение для тех, кто поверил в то что СБУ разместил ролик с перехватом переговоров о Буках до крушения Боинга.
quoted1

В субботу стало окончательно ясно, что представленное Киевом доказательство вины ополченцев в крушении Boeing — запись якобы проведенных ими переговоров — является сфабрикованной подделкой. Это официальный вывод экспертов, которые изучили пленку и пришли к выводу, что речь идет о соединенных вместе фрагментах разных разговоров.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1813720
Ссылка Нарушение Цитировать  
  doctorche
cabba1ist


Сообщений: 884
09:37 20.07.2014
ПНХ. Просто Не надо ХАмить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Michael 21434
21434


Сообщений: 2562
09:37 20.07.2014
Ух ты круто как укры работают))) уже пошла фальсификация опровержения фальсификации)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:42 20.07.2014
Michael 21434 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ух ты круто как укры работают))) уже пошла фальсификация опровержения фальсификации))
quoted1

У хунты истерика. Все пошло не так.

....замысел украинского руководства состоял в том, чтобы самолет рухнул на российской территории. После этого Киев обвинил бы в инциденте Москву.

«Высота большая – 10 тысяч 100 метров, скорость 900 километров в час, буквально за одну минуту этот самолет пролетает 15 километров. Разница в три минуты и все осколки лежали бы на территории РФ. Видимо, военные просто не рассчитали»

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/19/katastrofa-ma...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lamoboot
lamoboot


Сообщений: 1252
09:47 20.07.2014
Мне как то пофигу было когда появилась эта запись. Потому что не факт что сама запись настоящая. Какие то мужики о чём то бормочут а кто они непонятно. Или я должен верить СБУ Украины что это голоса ополченцев? Таких радиоперехватов можно настругать миллион и сказать что это кто угодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
09:49 20.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://www.vesti.ru/doc.html?id=1813720
quoted1
)) Эхсчперты, млять! Вы последний абзац прочитали в этом т.н. выводе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:53 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
> Эхсчперты, млять!
quoted1

Самый лучший, между прочим.

Это у вас пацанва с майдана рулит. А у нас профики.





ООО «Целевые Технологии» успешно работает с 2000 года и специализируется на комплексном оснащении (включая разработку проектной документации) экспертно-криминалистических подразделений правоохранительных органов, силовых структур, научных центров и лабораторий России и стран СНГ, современным зарубежным и отечественным оборудованием, реактивами и расходными материалами, программными продуктами.

http://www.aimtech.ru/index.php?option=com_cont...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ксалия
Ксалия


Сообщений: 3514
10:01 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Конечно, прочитали. Это выводы экспертов, а не экстрасенсов. Вот получат черные ящики, и выводы будут однозначными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
10:03 20.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://www.aimtech.ru/index.php?option=com_cont...
quoted1
Это ничуть не мешает быть Корову обычным треплом. Ну чего могут стоить все его заявления, если евыводы о заранее размещенном ролике легко опровергает любой студент?
Вот такие же клоуны, называющие себя экспертами, готовые за бабло подписать любое, даже самое абсурдное заключение, и в МАКе работают..
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:05 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ничуть не мешает быть Корову обычным треплом. Ну чего могут стоить все его заявления, если евыводы о заранее размещенном ролике легко опровергает любой студент?
quoted1

Эксперт таких выводов не делает. Просто обращает внимание на дату.

Выводы делает другие-Ролик переговоров склеен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  крымчак
hens66


Сообщений: 3470
10:09 20.07.2014


"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно дляосколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."http://rusblok.net/images/ne ws_pic/July_14/19_07_14/original.jpg

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Севастопольский
14454


Сообщений: 18106
10:14 20.07.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «Высота большая – 10 тысяч 100 метров, скорость 900 километров в час, буквально за одну минуту этот самолет пролетает 15 километров. Разница в три минуты и все осколки лежали бы на территории РФ. Видимо, военные просто не рассчитали»
>
> Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/19/katastrofa-ma...
quoted1

Походу замысел был гениальный- подойти к лайнеру военным самолетом и атаковать его ракетой когда тот начнет входить в русское воздушное пространство.
Но дрогнуло очко у пилота- стрелльнул на 3 минуты раньше. А может не у пилота, а у кураторов, ибо, тоже походу, самолет засекли с лайнера и начали бить тревогу.

Странно, что среди всего того инфоговна которое льют укропы в СМИ ДО СИХ ПОР нет ни слова о допросе диспетчеров- кто изменил курс лайнеру, или по чьему приказу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
10:17 20.07.2014
Корадо писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Это ничуть не мешает быть Корову обычным треплом. Ну чего могут стоить все его заявления, если евыводы о заранее размещенном ролике легко опровергает любой студент?
> Вот такие же клоуны, называющие себя экспертами, готовые за бабло подписать любое, даже самое абсурдное заключение, и в МАКе работают..
quoted1

В МАКе работаю граждане укрии. Это ты про них?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:19 20.07.2014
Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно, что среди всего того инфоговна которое льют укропы в СМИ ДО СИХ ПОР нет ни слова о допросе диспетчеров- кто изменил курс лайнеру, или по чьему приказу.
quoted1

И нет объяснения хунты, зачем они вообще притащили в так называемую ими "зону АТО" Буки.

Судя по истерии с укростороны, они и сбили боинг, а теперь криками и обвинениями пытаются шумом заглушить правду, чтобы народ верил эмоциям, а не разуму.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Асенька
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
о времени создания ролика СБУ про переговоры бандитов о Буке
. Explanation for those who believe that the SBU posted a video with the interception of ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия