> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
Прямые доказательства бенифициарства есть? Нет, засунь язык в трещину
> США тоже милитаризм присущь. Ну а если сравнивать по соотношении заработанных денег к расходам на оружие? > Китай - 114,200,000,000
> Россия - 71,200,780,000 > Китайцам кстати тоже военные расходы свойственны, а у них прибыли больше нежели в России и они не применяют силу. > Я вообще молчу за многие мирные страны.
То есть, наличие милитаризма не определяется расходами на оборону. Теперь: где именно Россия применяет оружие? Уточняю: именно Россия, а не другие страны/организации, приобретшие/получившие в наследство российское/советское оружие. Что касается культа личности: Если Вы имеете в виду Путина, то лично я не вижу признаков культа. Где их узрели Вы?
13:42 01.07.2014
Елена писал(а) в ответ на :
> А есть между ними разница?
на укрофорумах поноешь по это а россия была, есть и будет империей и можете на своих вышиванках удавиться от злости
>> К чему Ваше люлюкание? Я вам привел простейший вариант фактического владения того, что может дать мне деньги, счет в банке и имущество в любом конце света без денег, счета в банке и имущества.
>> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
> > еще раз > покажите список реально богатых людей, чье состояние в биткоинах > ваши 15 фантиков - это виртуальная ерунда, на которой кто-то делает деньги > и все > все реальные богатства - это владение реальными объектами > иначе оно просто не имеет смысла > > и еще раз про путина
> ваши фантазии про разные списки - это ваши личные проблемы > когда покажете реальные объекты принадлежащие конкретно путину - тогда и будете рассказывать про его богатства > а пока вы обычное трепло, выдумывающее всякую чушь
_______________-
Биткоины это всего лишь один пример, один из многих инструментов. Который кстати очень потрясающий для отмывания небольших сумм денег до 100 тыс. Другой пример за моего друга, он должен банку более 1.5 млн. грн. он живет центре Киева, ездит на иномарке, есть деньги на поесть, попить и отдохнуть, хотя у него нет вообще денег и прибылей на бумаге. Что имеет место быть? При отсутствии права собственности он пользуется переозвученными благами, он фактически владеет ими ))) Хоть на бумаге и не собственник. Что касается путина опять же изучите для общего развития про бинифициарные схемы владения, владение через левых лиц, владение через седьмое, а то и десятое юр лицо. Кстати почти со всеми русскими компаниями, что сталкивался в Украине имеет запутанную схему владения, собственник выплывает через 7-10 колено.
13:50 01.07.2014
Елена писал(а) в ответ на :
> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> В чем разница между фашизмом и рашизмом? Только не говорите, что фашизм это антикоммунизм. Что коммунизм, что фашизм одно и тоже как по мне, приправа для пичканья населения чуть разнится не более. Диктаторские режимы они и в Африке диктаторские режимы.
>>> К чему Ваше люлюкание? Я вам привел простейший вариант фактического владения того, что может дать мне деньги, счет в банке и имущество в любом конце света без денег, счета в банке и имущества. >>> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
>> >> еще раз >> покажите список реально богатых людей, чье состояние в биткоинах >> ваши 15 фантиков - это виртуальная ерунда, на которой кто-то делает деньги >> и все >> все реальные богатства - это владение реальными объектами >> иначе оно просто не имеет смысла >> >> и еще раз про путина
>> ваши фантазии про разные списки - это ваши личные проблемы >> когда покажете реальные объекты принадлежащие конкретно путину - тогда и будете рассказывать про его богатства >> а пока вы обычное трепло, выдумывающее всякую чушь
>_______________- >
> Биткоины это всего лишь один пример, один из многих инструментов. Который кстати очень потрясающий для отмывания небольших сумм денег до 100 тыс. > Другой пример за моего друга, он должен банку более 1.5 млн. грн. он живет центре Киева, ездит на иномарке, есть деньги на поесть, попить и отдохнуть, хотя у него нет вообще денег и прибылей на бумаге. Что имеет место быть? При отсутствии права собственности он пользуется переозвученными благами, он фактически владеет ими ))) Хоть на бумаге и собственник. > Что касается путина опять же изучите для общего развития про бинифициарные схемы владения, владение через левых лиц, владение через седьмое, а то и десятое юр лицо. Кстати почти со всеми русскими компаниями, что сталкивался в Украине имеет запутанную схему владения, собственник выплывает через 7-10 колено.
то есть ничего конкретного сказать не можешь? тогда следуй совету чуть выше и засунь язык куда сказали
13:53 01.07.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
>Прямые доказательства бенифициарства есть? Нет, засунь язык в трещину
__________________
Прямые? Это сложно ))) Назовите мне всех физ. лиц. бинифициаров Газпрома, способны?
13:55 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> Пью Старый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
>>Прямые доказательства бенифициарства есть? Нет, засунь язык в трещину
>__________________ > > Прямые? Это сложно ))) Назовите мне всех физ. лиц. бинифициаров Газпрома, способны?
контрольный пакет акций Газпрома у государства а свои фантазии засунь туда же, где, я надеюсь, твой язык
>> США тоже милитаризм присущь. Ну а если сравнивать по соотношении заработанных денег к расходам на оружие? >> Китай - 114,200,000,000
>> Россия - 71,200,780,000
>> Китайцам кстати тоже военные расходы свойственны, а у них прибыли больше нежели в России и они не применяют силу. >> Я вообще молчу за многие мирные страны.
>То есть, наличие милитаризма не определяется расходами на оборону. > Теперь: где именно Россия применяет оружие? Уточняю: именно Россия, а не другие страны/организации, приобретшие/получившие в наследство российское/советское оружие.
_____________
Официальный пример - Грузия.
> Что касается культа личности: Если Вы имеете в виду Путина, то лично я не вижу признаков культа. Где их узрели Вы?
____________________
А Вы не заметили по всем каналам России воспивания путина и про то как он о России думает? Питин везде ездит на камеру, отвечает на правильные вопросы, дает правильные ответы. Отличная картинка - одобрямс.
>>> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> К чему Ваше люлюкание? Я вам привел простейший вариант фактического владения того, что может дать мне деньги, счет в банке и имущество в любом конце света без денег, счета в банке и имущества. >>>> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным. >>> >>> еще раз >>> покажите список реально богатых людей, чье состояние в биткоинах >>> ваши 15 фантиков - это виртуальная ерунда, на которой кто-то делает деньги >>> и все >>> все реальные богатства - это владение реальными объектами >>> иначе оно просто не имеет смысла >>> >>> и еще раз про путина
>>> ваши фантазии про разные списки - это ваши личные проблемы >>> когда покажете реальные объекты принадлежащие конкретно путину - тогда и будете рассказывать про его богатства >>> а пока вы обычное трепло, выдумывающее всякую чушь
>>_______________- >>
>> Биткоины это всего лишь один пример, один из многих инструментов. Который кстати очень потрясающий для отмывания небольших сумм денег до 100 тыс. >> Другой пример за моего друга, он должен банку более 1.5 млн. грн. он живет центре Киева, ездит на иномарке, есть деньги на поесть, попить и отдохнуть, хотя у него нет вообще денег и прибылей на бумаге. Что имеет место быть? При отсутствии права собственности он пользуется переозвученными благами, он фактически владеет ими ))) Хоть на бумаге и собственник.
>> Что касается путина опять же изучите для общего развития про бинифициарные схемы владения, владение через левых лиц, владение через седьмое, а то и десятое юр лицо. Кстати почти со всеми русскими компаниями, что сталкивался в Украине имеет запутанную схему владения, собственник выплывает через 7-10 колено.
> > то есть ничего конкретного сказать не можешь? > тогда следуй совету чуть выше и засунь язык куда сказали
_______________
Я конкретно ответил, посмотрите список самых богатых людей России и когда и как близко они познакомились с путиным.
>>> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
>>> Прямые доказательства бенифициарства есть? Нет, засунь язык в трещину
>>__________________ >>
>> Прямые? Это сложно ))) Назовите мне всех физ. лиц. бинифициаров Газпрома, способны?
> > контрольный пакет акций Газпрома у государства > а свои фантазии засунь туда же, где, я надеюсь, твой язык
____________________
А остальная часть кому принадлежит? Вам бы думаю и 1 % хватило, что бы всю жизнь не бедовать ))) Способны назвать всех бенифициаров физ. лиц? )))
Собственники По данным на 31 декабря 2012 года, акционерами компании являлись: - государство в лице Росимущества (38,373 %), ОАО «Роснефтегаза» (10,74 %), ОАО "Росгазификация" (0,889%); - The Bank of New York Mellon (банк-эмитент АДР под акции ОАО «Газпром») (26,955%); - Прочие зарегистрированные лица (23,043%). E.ON Ruhrgas (дочерняя компания E.ON) контролирует 6,43 % акций «Газпрома», компании, дружественные Алишеру Усманову, — 1,5 %, ГНК «Нафта-Москва» — 4,5 %, «Интеко» — около 1 %, Deutsche UFG — около 3 %. Акционерами «Газпрома» также являются его председатель правления Алексей Миллер (0,0027 %), а также топ-менеджеры Александр Ананенков (0,002 %), Андрей Петров (0,004 %).
14:08 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> Официальный пример - Грузия.
Неудачный пример. Это Грузия выступила агрессором в "войне трех восьмерок", напав не только на Южную Осетию (причем с ходу приступив к действиям, сильно похожим на попытку геноцида), но и на находившихся там российских миротворцев. Применение Россией оружия было защитой, а это как-то не вяжется с милитаризмом.
> А Вы не заметили по всем каналам России воспивания путина и про то как он о России думает? Питин везде ездит на камеру, отвечает на правильные вопросы, дает правильные ответы. Отличная картинка - одобрямс.
Заметил, а как же. Еще я заметил, впрочем, что довольно часто на наших экранах мелькают Обама, Меркель, Олланд и прочие политические, общественные и религиозные деятели России, ближнего и дальнего зарубежья, включая и этого вашего Порошенко. Я надеюсь, Вы не хотите сказать, что у нас культ всех этих личностей?
14:14 01.07.2014
Bane писал(а) в ответ на :
> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Официальный пример - Грузия.
>Неудачный пример. Это Грузия выступила агрессором в "войне трех восьмерок", напав не только на Южную Осетию (причем с ходу приступив к действиям, сильно похожим на попытку геноцида), но и на находившихся там российских миротворцев. Применение Россией оружия было защитой, а это как-то не вяжется с милитаризмом. >
___________________ Пример удачный, после смерти путина вы это поймете.
>> А Вы не заметили по всем каналам России воспивания путина и про то как он о России думает? Питин везде ездит на камеру, отвечает на правильные вопросы, дает правильные ответы. Отличная картинка - одобрямс. > > Заметил, а как же. Еще я заметил, впрочем, что довольно часто на наших экранах мелькают Обама, Меркель, Олланд и прочие политические, общественные и религиозные деятели России, ближнего и дальнего зарубежья, включая и этого вашего Порошенко. Я надеюсь, Вы не хотите сказать, что у нас культ всех этих личностей?
__________________
Порошенко и Обама на ваших экрана мелькаю как отождествления своего плохого в противовес к доброму и скромному милому путину )))
