Свидомые (укр. свiдомi от польск. świadomi — «сознательные») или национально-свидомые; иногда свидомиты — укоренившееся за постсоветское время прозвище украинских националистов, термин, употребляемый в среде их противников. Иногда это политическое клише публикуется в полемических,аналитических и новостных материалах средств массовой информации (в том числе религиозных), на официальном сайте «Партии Регионов», звучит в публичных комментариях некоторых политиков, экспертов по межнациональным проблемам, священнослужителей, культурологов, филологов Украины и России.
>> В каком русле с рашистами можно разговаривать? ))
>А ты не разговаривай с рашистами. Ты попытайся с людьми разговаривать. На нормальном человеческом языке. Ведь дело-то несложное. > Сформулируй правильно вопрос. Приложи к нему свои определения терминов если надо, или укажи что все термины используются в общепринятом смысле. Потом дай свой ответ на него. Приложи к этому ответу несколько аргументов в его доказательство, т.е раскрой потенциальному собеседнику логическую цепочку почему ты пришел именно к такому ответу. > И жди от собеседника другого ответа. И его аргументы в защиту его. Что увидеть его логическую цепочку. > Ну а потом начинайте пошагово двигаться по логическим цепочкам, сравнивать их, чтобы посмотреть кто в каком звене ошибся, и, соответственно, ошибся с ответом.
> Ты что, в школах институтах вообще что ли не учился? тебя что, вообще не научили на нормальном человеческом языке разговаривать. > Или травма какая головы была в детстве? > Почему ты такой, скажем так мягко, сильно отличающийся от обычных нормальных людей?
________________
Можно было и без воды это написать. Повторюсь - бесполезно говорить про логические цепочки когда очевидное отрицается. Пример в этой теме! Вот упомянув "милитаризм" аргументация рашистов, что в России нет милитаризма. Как нет, а ведь военные расходы растут очень существенно, оружие применяется, как нет? Контр аргумент - в России нет милитаризма. Просто отрицание. Обезьяне не нужны аргументы и контраргументы, ей нужен банан.
13:10 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> В России сейчас нет милитаризма и культа личности?
Признание заслуг, не есть культ личности. А что касается милитаризма..........это НАТО строит базы у границ России, а не наоборот. И это США вкладывали деньги и раздавали печеньки на Украине. Вот когда Россия устроит свои базы в Мексике, Колумбии , убьет пару президентов, сотрет в пыль десяток государств, тогда и поговорим о милитаризме, а пока давайте разбираться с фашизмом, то есть тем, о чем было первоначально заявлено в теме.
>> Ок. У меня есть 15 биткоинов, это не деньги, не счет в банке (право требования к банку - имущество), не имущество. Эти 15 биткоинов я могу трансформировать в любую валюту в любой стране в любое время, могу преобразовать их в счет в банке и соответственно приобрести имущество. При бинифициарное владение я вообще молчу, где зачастую вообще нет прямой связи между личностью и деньгами.
> > списочек богатых биткоинами людей не выложите? > почему-то реальные состояния не в них оцениваются > и форбс тоже миллиардеров не в биткоинах оценивает
> > я понимаю, что реальный путин не помещается в вашу черно-белую картину мира > но лучше молчать в таком случае, чем выглядеть идиотом
_____________________
К чему Ваше люлюкание? Я вам привел простейший вариант фактического владения того, что может дать мне деньги, счет в банке и имущество в любом конце света без денег, счета в банке и имущества. Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
13:19 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > В чем разница между фашизмом и рашизмом? Только не говорите, что фашизм это антикоммунизм. Что коммунизм, что фашизм одно и тоже как по мне, приправа для пичканья населения чуть разнится не более. Диктаторские режимы они и в Африке диктаторские режимы.
Инаф, ну до чего же тупой. Живешь в нацистском государстве, а разницы между нацизмом и диктатурой не понимаешь.
13:20 01.07.2014
Enough1970, 1970-й это твой год рождения?
13:21 01.07.2014
Bane писал(а) в ответ на :
> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не наращиваете военные расходы и не применяете это оружие?
>Не более, чем весь остальной мир. Или даже менее - если брать США для сравнения.
___________________-
США тоже милитаризм присущь. Ну а если сравнивать по соотношении заработанных денег к расходам на оружие? Китай - 114,200,000,000 Россия - 71,200,780,000 Китайцам кстати тоже военные расходы свойственны, а у них прибыли больше нежели в России и они не применяют силу. Я вообще молчу за многие мирные страны.
13:25 01.07.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России сейчас нет милитаризма и культа личности?
> > Признание заслуг, не есть культ личности.
__________________
Да у вас он что бы не сделал всегда прав, да и за заслуги тоже вопрос спорный, с теми то нефтегазовыми прибылями.
> А что касается милитаризма..........это НАТО строит базы у границ России, а не наоборот. > И это США вкладывали деньги и раздавали печеньки на Украине. > Вот когда Россия устроит свои базы в Мексике, Колумбии , убьет пару президентов, сотрет в пыль десяток государств, тогда и поговорим о милитаризме, а пока давайте разбираться с фашизмом, то есть тем, о чем было первоначально заявлено в теме.
________________
Причины почему вы решили делать то что вы делаете это другой вопрос, тут важно другое, что вы это делаете.
13:27 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
>Кто такие русские? Смесь финнов с татарами, как таковой нации и не было никогда, была и есть империя, которая смешала в своем котле все и вся под соусом украденной славянской идентичности.
Это тебе какой-то польский какбэ_учоный в той известной палёной статейке наплёл, которую теперь цитируют все рогули?
На, дывысь:
/800px-R1a1a_distribution.png?uselang=ru
13:27 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> К чему Ваше люлюкание? Я вам привел простейший вариант фактического владения того, что может дать мне деньги, счет в банке и имущество в любом конце света без денег, счета в банке и имущества. > Что касается путина, повторюсь он обычный бенифициарный владелец, посмотрите на список самых богатых людей России и когда и как они связали свою судьбу с путиным.
еще раз покажите список реально богатых людей, чье состояние в биткоинах ваши 15 фантиков - это виртуальная ерунда, на которой кто-то делает деньги и все все реальные богатства - это владение реальными объектами иначе оно просто не имеет смысла
и еще раз про путина ваши фантазии про разные списки - это ваши личные проблемы когда покажете реальные объекты принадлежащие конкретно путину - тогда и будете рассказывать про его богатства а пока вы обычное трепло, выдумывающее всякую чушь
13:31 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> Да у вас он что бы не сделал всегда прав, да и за заслуги тоже вопрос спорный, с теми то нефтегазовыми прибылями.
так он наш президент мы сами и разберемся где он прав, где не прав на этом форуме есть и раздел соответствующий о внутренней политике для подавляющего большинства граждан жизнь стала намного лучше при путине - это и есть главный критерий вот поэтому он этому большинству и нравится
13:31 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> > Можно было и без воды это написать. Повторюсь - бесполезно говорить про логические цепочки когда очевидное отрицается. Пример в этой теме! Вот упомянув "милитаризм" аргументация рашистов, что в России нет милитаризма. Как нет, а ведь военные расходы растут очень существенно, оружие применяется, как нет? Контр аргумент - в России нет милитаризма. Просто отрицание. Обезьяне не нужны аргументы и контраргументы, ей нужен банан.
Инаф, тут очень точен. Очень точно характеризуешь себя. Сие похвально, для такого юноши, как ты и является способом возрастания и взросления.
>>> Вы не наращиваете военные расходы и не применяете это оружие? >> Не более, чем весь остальной мир. Или даже менее - если брать США для сравнения.
>___________________- > > США тоже милитаризм присущь. Ну а если сравнивать по соотношении заработанных денег к расходам на оружие? > Китай - 114,200,000,000
> Россия - 71,200,780,000 > Китайцам кстати тоже военные расходы свойственны, а у них прибыли больше нежели в России и они не применяют силу. > Я вообще молчу за многие мирные страны.
Китаез дохрена и это мало для них очень В россии маленькое население, меньше чем в китае, но то же мало! Нельзя сравнивать ИМЕННО ТАК особенно с такими странами как РФ и Китай. Нужно сравнивать не по количеству, по соотношениям
>>> VEGS писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Enough1970 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> рашизмом >>>> >>>> А "рашизм", это что!?
>>> ___________ >>>
>>> Русский империализм если коротко.
>> >> Фашизм - возвышение определённой нации. Принятие фашизма развязывает руки в отношении представителей других расс, национальностей.
>> Русский империализм в итоге будет многонационален.
>________________________ > > Кто такие русские? Смесь финнов с татарами, как таковой нации и не было никогда, была и есть империя, которая смешала в своем котле все и вся под соусом украденной славянской идентичности. У Вас нацизм более чем где присутствует, нелюбовь к неграм, кавказцам и монголоидным крайне свойственно "русскому миру".
13:32 01.07.2014
Enough1970 писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > В чем разница между фашизмом и рашизмом? Только не говорите, что фашизм это антикоммунизм. Что коммунизм, что фашизм одно и тоже как по мне, приправа для пичканья населения чуть разнится не более. Диктаторские режимы они и в Африке диктаторские режимы.
