=============================== 24 марта. INTERFAX.RU - Министерство иностранных дел Украины вызвало посла Украины в Белоруссии Михаила Ежеля для консультаций в связи с позицией белорусского руководства по Крыму.
Директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис сообщил на брифинге в понедельник, что в связи с заявлениями президента Белоруссии Александра Лукашенко, сделанными 23 марта, МИД Украины вызвало посла Украины в Республике Беларусь для консультаций и направило белорусской стороне соответствующую ноту, в которой отмечается, что такие высказывания президента Беларуси идут в разрез с общепризнанными нормами международного права, позицией большинства стран мира, которые осудили действия России по аннексии Крыма.
Как сообщалось, в воскресенье на брифинге в Минске Лукашенко сделал ряд касающихся Украины заявлений. В частности, он заявил, что "Крым сегодня - это часть территории России", однако никто не требует от Минска юридического признания этого. Также он высказал мнение, что украинские власти допустили множество ошибок, которые привели в результате к потере Крыма
Смотрите оригинал материала на
Смотрите оригинал материала на
21:21 24.03.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну вообще-то я не на форуме единомышленников нахожусь, более того этот форум просто задыхается в ядовитых парах русского шовинизма и фашизма.
На любом форуме нужно соблюдать приличия.
> Моя точка зрения даже если она касается моей страны, воспринимается враждебно, в результате чего сыпятся оскорбления в мою сторону, по сути меня провоцируют на ответную реакцию...
Не надо обобщать. Учитесь вести дискуссию и не переходить на личности. Тем, более, что лично я, ни разу не перешел с вами на ТЫ, и тем более, вас не оскорблял. Чего не скажешь о вас, в отношении ко мне.
> Что касается приведённой украиноязычной ссылки, ну во-первых автор явно симпатизирует украинским националистам, приукрашивая ситуацию...
Что касается ссылки, то я привел из нее цитату, непосредственного участника ОУН, которая в очередной раз, вам указывает на то, что 118-батальон состоял из членов "Буковицкого куреня" - военизированной организации ОУН.
> Ну и как это расценивать?
Вы хотите, чтобы он описывал правду о Волынской резне, или о том, как пилили живых людей двуручными пилами? Не более, чем попытка обелить себя и ОУН в целом. Жаль, что вы усмотрели только это, но не обратили внимания на то, что непосредственным участником событий описываются и подтверждается участие ОУН в военных операциях в Белоруси, Украине и т.д. Т.е. остается лишь сопоставить время и место действия ОУН-УПА на указанных территориях и рассмотреть возможность привязки их по месту и времени к преступлениям совершенных в то время на основании архивных документов. Ну, это на любителя. Если есть желание копайтесь. Хотя, судя по выделенному вами тексту, вы лишь ищите оправдания действиям ОУН и совершенно не желаете копаться в прошлом. Для вас все очевидно.
21:40 24.03.2014
Moren писал(а) в ответ на :
> Повторяю вопрос, доказательства что Ханынь сожгли действующие боевые единицы УПА
Морен, вы пытаетесь перевести деятельность ОУН-УПА от общего к личностям. Увы, этого не будет. Партийные билеты Васюры и др. украинских националистов принимавших участие в преступлениях против человечества никого не интересуют. Обвиняют не личности, а целиком организацию. Точно так же, как осудили преступления СС: Из документов : [С. 77-79.]
Невозможно выделить какую-либо часть СС, которая не принимала бы участия в этой преступной деятельности. Трибунал объявляет преступной группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.
То, что 118 батальон состоял из "Буковицкого куреня"(детища ОУН), я вам уже доказал. То, что 118 батальон участвовал совместно с СС в истреблении жителей Хатыни, вы и сам не отрицаете. Предвижу, что вашим аргументом станет, что в отношении ОУН-УПА НП(Нюрнбергский процесс) не вынес приговора. Однако это не совсем так. К вашему сведению, ОУН-УПА(именно так, не отдельно друг от труга, а как единое целое), единственная не германская организация, которая несколько раз упоминалась на процессе в связи с ее преступной деятельностью. Трибуналом НП было предусмотрено такое понятие как пособничество фашистской Германии. Именно под эту деятельность и подпадает ОУН-УПА:
В Устава Международного Нюрнбергского военного Трибунала был обозначен круг подлежащих осуждению "руководителей, организаторов, подстрекателей и пособников, участвовавших в составлении и осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений".
В Материалах Трибунала структуры ОУН-УПА фигурируют как одна из многочисленных коллаборационистских сил в оккупированной Европе, которые сотрудничали с нацистами, в частности - с Абвером и его шефом адмиралом Канарисом. Карательно-полицейские вооруженные отряды УПА создавались германскими спецслужбами по нацистскому образцу. Более 16% боевиков УПА служили в германской армии, в украинской и немецкой полиции и жандармерии. Немцы передали ОУН-УПА 100 тысяч винтовок и автоматов, 10 тысяч пулеметов, 700 минометов, много боеприпасов. Об этом свидетельствовали на суде бывшие нацистские руководители Абвера Лахузен, Штольце, Лазарек, Паулюс.
"Документ Р-102 ИЗ ОТЧЕТА N 6 О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭЙНЗАТЦГРУПП ПОЛИЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ И СД В СССР"
ЭТО РАЗ. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---- Как бы не виляла бандеровская задница, для нее трибуналом НП припасен свой болт в виде статьи
ОБВИНЯЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ : "Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной(см. СС), компетентные национальные власти каждой из подписавшихся сторон(СССР->Россия) имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации(ОУН-УПА пособники). В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию".
ЭТО ДВА ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----
Генеральная Ассамблея ООН 9.12.1948 года «Конвенция о предупреждении и покарании человекоубийства»(), статья III подлежат покаранию:
а) человекоубийство; б) сговор с целью совершения человекоубийства; в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства; г) попытка совершения человекоубийство; д) соучастие в человекоубийстве….
Согласно этих международных норм, виновны и подлежат покаранию: Руководство ОУН-УПА по ст. III. ЭТО ТРИ. Есть еще и четыре и пять и ....., но достаточно. Перейдем к следующему. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ----
Теперь, почему не следует различать организации ОУН и УПА. Несколько цитат из недавно рассекреченных документов доказывающих, что ОУН-УПА суть одно и тоже - творение немцев(на НП они тоже фигурировали как одно целое):
Немцы, руководя проводом ОУН, перевели ОУНовские организации на «нелегальное» положение, создали УПА и этим возродили надежду у националистически настроенного населения, что в борьбе они достигнут «самостоятельной» Украины и это способствовало им отвести от себя удар антигерманского выступления широких масс украинского населения. Создание УПА ни в коей мере не являлось опасным для немцев, так как УПА руководил краевой провод, состоящий из агентов гестапо и такие же гестаповцы создавали и руководили УПА.
В марте 1943 года на базе этих боевых групп бандеровским проводом ОУН началось формирование, так называемой, «Украинской Повстанческой Армии»/УПА/, во главе которой вначале был поставлен некто «ЮРКО» /оуновская кличка/, а в мае 1943 года некий Клим САВУР с званием «Главнокомандующего УПА». ЦА ФСБ России, ф.100, оп.11, д.7, л.143
Вот такой будет вам мой ответ. Посему, позвольте с вами распрощаться. В связи с тем, что диалог с вами ни несет ни какого конструктива, ваши выводы не подтверждены ни какими документами, я с чистой совестью отправляю вас в игнор. Тем более, что вы снова в бане.
Тем более, что вы снова в бане.