>>> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? quoted3
>>. >> они и поводили >> . >> а на роль Сталина ты кого предлагаешь?
>> . >> и кто кого оккупировал конкретно сейчас? >> крымчане Крым иль западенцы Киев? quoted2
> Не тупи. Речь идет о захвате Крыма российскими войсками,и путинском гауляйтере аксенове.. quoted1
. не тупи - захват ещё не начался а российские войска в Крыму уже лет 400
. тебе больше нравятся Берлинские гауляйтеры в Раде ?
> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? quoted1
Сравнение вообще не корректное. Крым никто не оккупировал. 23 года жители Крыма ждали момента вернуть свою автономию в Россию. И теперь воспользовались тем, что Правый сектор оккупировал Киев, все западные области (которые уже фактически отделились от Украины) и готов распространить свою власть над всей Украиной. А раз им можно, то и Крыму можно. Вообще - то Крым имел право просто заявить о возвращении в Россию и был бы прав. Вообще - то Ваш вопрос больше бы относился к Косово. Вот там и оккупация была и не возврат своей земли, а отъём чужой.
> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? quoted1
Если бы был Сталин, вся эта коричневая банда, лежала бы с дырками в затылках, в подвалах НКВД.
>> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? quoted2
> > Если бы был Сталин, вся эта коричневая банда, лежала бы с дырками в затылках, в подвалах НКВД. quoted1
Это верно. Но даже последователи Бандеры не поступят так с аксеновскими отморозками.. в клетку, террористов!
> Так случилось что в "оккупированном" Крыму до сих пор действует правовое поле конституции Украины - обеспечивающее свободу волеизъявления по гражданскому праву. На оккупированных бандеровцами территориях - это право полностью игнорируется, замененное бандеровскими угрозами физического уничтожения инакомыслящих, и реальных прецедентов убийств и грабежей не вооруженных инакомыслящих граждан. quoted1
Вы всерьез полагаете, что референдум в Крыму пройдет в соответствии с законодательством и Конституцией Украины? Откуда такая наивность?? ))
>>> Бандера писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как полагаете, коллеги.. как бы отреагировал Сталин на результаты референдума, если бы немцы, в свое время, провели таковой на оккупированной территории СССР?? >>> . >>> они и поводили >>> . >>> а на роль Сталина ты кого предлагаешь?
>>> . >>> и кто кого оккупировал конкретно сейчас? >>> крымчане Крым иль западенцы Киев? quoted3
>> Не тупи. Речь идет о захвате Крыма российскими войсками,и путинском гауляйтере аксенове.. quoted2
>.
> не тупи - захват ещё не начался а российские войска в Крыму уже лет 400 > > . тебе больше нравятся Берлинские гауляйтеры в Раде ? quoted1
РФ, всего 23 года отроду.. )) Цивилизованная Европа завсегда предпочтительнее азиатчтны.. Это даже царь Петр понимал.. )
> А при чем тут бандеровцы, если в Киеве решения принимает законноизбранная Рада и ее спикер, исполняющий обязанности сбежавшего президента? quoted1
Ну да, а ее решения утверждает совдеп. Вам как коммуняке это должно быть приятно. В конституции Украины никаких ио президента нет, легитивный президент и верховный главнокомандующий янукович.
Когда нацисты вторглись в Польшу её правительство тоже сбежало в Лондон, но легитивным считал весь мир именно его, а не Ганса Франка, тоже самое и во Франции.
> некорректный вопрос...тогда шла война, сейчас войны нет. quoted1
А в чем принципиальная разница?? Разве российские военные отказались бы применять оружие, если бы украинцы оказали вооруженное сопротивление? Наверняка были бы и бомбардировки и залпы Градов по украинским городам..