Как пишут про подобное в Википедии — «избегайте неопределённых выражений». Кто они — эти «ужесказали»?
08:56 09.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вы всё ещё верите в этот фейк? > Вскормленые фейк-ньюс ура-патриоты….
ну ты же веришь вскормленный ура-патриот в фейк-ньюс об «очередной химической атаке в Сирии войск президента страны Б. Асада», даже целой темой об этом фейке на форуме разродился — чем ты тогда лучше российских патриотов?…
Зы...целых четыре вскормленных фейк-ньюс ура-патриотов твою фейковую тему поддержали, Карл!...
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вам шарахать некуда, только по самой России, но тогда в ответ полетит всё…
> > Вот это что-ли? >
> > или это? >
Ерунда на этих кадрах показана. Ни чего существенного.
09:03 09.04.2018
По военному аэродрому Т-4 (Тайфур) в сирийской провинции Хомс в понедельник, 9 апреля, нанесен массированный ракетный удар. Как сообщает агентство SANA cо ссылкой на военный источник, в результате атаки есть погибшие и раненые военнослужащие.
Сирийские системы ПВО при отражении атаки сбили восемь ракет, говорится в сообщении. Сколько из них достигли своей цели, пока неизвестно.
Подробнее:
09:05 09.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> они случайно сами не падают?
Про то у кого сами падают
Пентагон ищет причину резкого роста числа катастроф в ВВС США 07.04.2018 07:17
За последнее время в американских ВВС произошло шесть авиационных происшествий, четыре из них случились всего за 48 часов. Эти случаи не связаны между собой, но Пентагон признал, что такая статистика «является ненормальной». Американские военные эксперты бьют тревогу: военным летчикам США грозит опасность из-за полетов на устаревших боевых самолетах.
Асы
09:07 09.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Асад победил в Думе. Им эта провокация ни к чему. >
Потрёпанные войска Асада вряд ли могут «лихо побеждать»…
В Гуте ставка была именно на то, что антиасадовская оппозиция добровольно покинет регион за гарантии безопасности. Причём покидают отнюдь не боевики со зверскими лицами. Это люди с семьями, которые уходят из своих домов…
В принципе, ничего невозможного и нелогичного нет, что потрёпанные асадовские войска решили «простимулировать» процесс ухода оппозиции из Думы — чтобы снизить затраты времени и сил на операцию и минимизировать свои потери.
Так что вряд ли здесь можно реально найти ответ по принципу «кому выгодно» и «что логично». А техническая возможность что-то «отрицать» и кого-то «обвинять» всегда будет.
09:12 09.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вы всё ещё верите в этот фейк
В какой что Армия США умеет воевать? В каких войнах они победили? Может в Ираке? Или в Афгане сколько они уже там лет?
09:13 09.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Ну зачем такие глупые вопросы. Лан, объясняю --если Европа (я имею ввиду ведущие страны) займёт взвешенную позицию по России, то США сдуются и всё спустят на тормозах, переход будет спокойным.
Только ваша «взвешеная позиция» почему-то непременно должна быть в пользу России….а если нет, то она сразу «не взвешенная»… Вот такое словоблудие.....
09:16 09.04.2018
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> В какой что Армия США умеет воевать?
Сунь Цзы, трактат «Искусство войны». "Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь."
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какой что Армия США умеет воевать?
> >
> Сунь Цзы, трактат «Искусство войны». > «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; > лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.»
только к армии сша, данная поговорка не подходит….
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В какой что Армия США умеет воевать?
> >
> Сунь Цзы, трактат «Искусство войны». > «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; > лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.»
Вот мы их таким макаром и побеждаем, проще говоря выставляем идиотами.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В какой что Армия США умеет воевать?
>>
>>
>
>> Сунь Цзы, трактат «Искусство войны». >> «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; >> лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.»
>Вот мы их таким макаром и побеждаем, проще говоря выставляем идиотами.
Только смеются над вами почему-то…
09:59 09.04.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Да вы изверги, господа.
У вас ей богу весь мир на изнанку. Настоящие изверги это кто убивает детей на камеру ради получения повода для нанесения ракетного удара по Асаду. Для достижения цели все средства хороши?
10:03 09.04.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь."
Как в Крыму Где 70−80% Украинской армии перешло к Нам
10:05 09.04.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Настоящие изверги это кто убивает детей на камеру ради получения повода для нанесения ракетного удара по Асаду.
Жесть… похоже в Сирии все стороны уже совершенно потеряли человеческое обличие… Шансы на возрождение Сирии ничтожны, там ещё долго будет «чёрная дыра», где империалистическое шакальё будет реализовывать свои сверхдержавные амбиции и воевать друг с другом до последнего сирийца.
