> > 2013 год > > «После тщательного рассмотрения наше разведывательное сообщество пришло к оценке, что режим Асада использовал против оппозиции химическое оружие, в том числе нервно-паралитический газ зарин, в малых масштабах и во множестве случаев в истекшем году. Наше разведывательное сообщество имеет высокую степень уверенности в этой оценке, учитывая наличие многочисленных и независимых источников информации. Разведывательное сообщество оценивает, что от 100 до 150 человек погибли от зафиксированных в Сирии до настоящего момента атак с применением химического оружия, но данные о пострадавших могут быть неполными», — заявил Родс. > > РИА Новости https://ria.ru/arab_riot/201... > > > Ракеты, которыми производились атаки
> По данным инспекторов ООН, головные части ракет, которыми производились атаки химическим оружием, могли быть как кустарного производства, так и штатными.[27][28] > > На одной из ракет были элементы маркировки на кириллице: «Г ИШ4 25−67−179К «. По словам директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, это 140-мм реактивный снаряд от советской РСЗО БМ-14−17 образца 1952 года. «Цифра 179, дважды встречающаяся на снаряде, — это номер завода 179 — Новосибирского завода «Сибсельмаш «, одного из основных в СССР производителей неуправляемых реактивных снарядов различных типов. quoted1
> Сделал один раз, сделаешь второй и третий и десятый…. > > Если РФ может применять кассетные бомбы То почему Сирия не может применять хми. оружие? quoted1
Гибель более чем 70 человек, в том числе детей и женщин, в результате отравления боевым отравляющим веществом в Сирии возмутила международное сообщество. Основная версия, которую рассматривают в мировой прессе, — бомбардировка химическими боеприпасами поселка Хан Шейхун в провинции Идлиб, которую устроила авиация правительственных войск Башара Асада.
Организация по запрещению химического оружия выпустила заявление, в котором осудила тех, кто стоит за применением отравляющих веществ в Сирии, но не указала ни на одну из сторон. "Группа по установлению фактов ОЗХО занимается сбором и анализом информации из всех доступных источников", - говорится в заявлении.
Правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Amnesty International, не выдвинули пока обвинений против какой-либо из сторон конфликта.
Вместе с тем, в заявлении Human Rights Watch говорится, что " Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году, после того как в результате химической атаки в пригороде Дамаска, которую, вероятно, устроили правительственные силы, погибли десятки человек ".
" Но это не означало, что сирийские правительственные силы прекратили применять химоружие. Наоборот, его применение стало регулярным в Сирии. Human Rights Watch зафиксировала десятки случаев, когда вертолеты сбрасывали емкости с хлором ", - говорится в заявлении. Там же отмечается, что было зафиксировано применение отравляющих веществ и боевиками группировки "Исламское государство".
Пожалуй, единственное, в чем, похоже, не сомневается никто, - это в самом факте применения отравляющего вещества, жертвами которого стали мирные жители, многие из которых - дети.
Мог ли быть зарин на подпольном заводе? Зарин, как рассказал Лев Федоров, очень трудно производить, и сделать это в подпольных условиях, по его словам, просто невозможно.
«Это тяжелейшая задача. Какой-нибудь хлор или фосген — еще куда ни шло, а зарин — это очень тяжелая задача», — рассказал он. По словам Федорова, химики в СССР после Второй мировой войны потратили несколько лет только на то, чтобы перевезти из Германии и локализовать в Сталинграде производство зарина на химическом заводе.
«Так не бывает, его или привезли, или это фантазии», — сказал он, отвечая на вопрос, могли ли оппозиционеры наладить производство вещества в подпольных условиях, как утверждает минобороны России.
Он не исключил, что зарин мог кто-то «утащить у сирийской армии», но особо подчеркнул, что это чисто теоретические рассуждения и никакой информации на этот счет у него нет. Нет ее и в открытых источниках.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожалуй, единственное, в чем, похоже, не сомневается никто, — это в самом факте применения отравляющего вещества, жертвами которого стали мирные жители, многие из которых — дети. > quoted1
А кстати, сам факт гибели людей установлен или только со слов белых касок «случайно» оказавшихся неподалеку?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если РФ может применять кассетные бомбы То почему Сирия не может применять хми. оружие? quoted1
Может поэтому? Хотя о чём я мы же мордор Применяет вот почему Страны, являющиеся крупнейшими производителями и обладателями кассетных боеприпасов — США, Россия, Китай, не подписали конвенцию. Также от принятия договора отказались: Индия, Пакистан, Израиль, Южная Корея считающие их эффективным и необходимым оружием А Сирия не применяет потому что отказалась
Хотя без Обсерватории из Лондона не звучит убедительно
Где я задавал вопрос: Почему? Не задавал…. а вспомнил про кассетные бомбы в связи с тем, что Россия тоже это отрицала «с пеной у рта», пока ещё не «поймали за руку»… … Конечно и теперь все всё будут отрицать…. Это уже привычно… так-же как и то, что в конце концов Россия окажется в очередной раз опазореной….
> Не задавал…. а вспомнил про кассетные бомбы в связи с тем, что Россия тоже это отрицала «с пеной у рта», пока ещё не «поймали за руку»… … > Конечно и теперь все всё будут отрицать…. > Это уже привычно… так-же как и то, что в конце концов Россия окажется в очередной раз опазореной…. quoted1
россия не лжот, это многократно подтверждалось и подтверждается, господа заподники лгали и лгут, союзнечки уже не верят друг другу… и представляеш даже у русских евреев лгать зазорно становится….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сотня трупов ни когда смешной не была….у нормальных людей…. > У тебя была? А теперь перестала? quoted1
Вот я лично тебя считаю не умным. Не ужели ты думаешь, что те кто сегодня в Сирии тебе подобные? Их там со всех сторон просвечивают, а они такие тупые берут и душат людей газом. Не думаю, что там такие как ты.