> типа как кто-то зашел куда то, как потом кто-то помер невовремя, там потом бабища по имени аннушка подлила масло в огонь и огонь вспыхнул… > > ну расскажи, а… quoted1
Та шо там рассказівать Брайан Єпстайн - первій менеджер группі, хозяин музікального магазина, решивший продвигать ребят
Брайан аккуратнейшим образом расписал, что мы должны были делать, и от этого всё показалось более реальным. Пока не появился Брайан, мы жили как во сне. Толком не знали, что мы делаем, где согласились играть. Когда мы увидели всё это на бумаге, наша деятельность приобрела смысл официальной работы. — Джон Леннон
Есть легенда, что Эпстайн способствовал раскрутке сингла «Love Me Do/P.S. I Love You» тем, что на свои деньги скупил десять тысяч экземпляров.
Джордж Мартин - музікальній продюссер,віражаясь современнім язіком, наставивший их на "путь истинній" Вот и вся история. Пойду чай попью
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так Израиль прав с точки зрения международного права. А жертвы среди мирных жителей на совести хамас. Нельзя прикрываться мирными жителями и стрелять в сторону израильской армии и Израиля. > quoted1
Так и Россия права, для террористов вообще должны быть другие законы — смерть, если не в момент обнаружения, то после того, как всю нужную инфу из них выжмут. А заламывать руки по факту того, что с ними слишком грубо обошлись… пожалуй, воздержусь от характеристик подобного поведения, они будут непечатные. Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
НИКОЛАЙ ГЛАЗКОВ (1919-1979) известен как "летающий мужик" из фильма "Андрей Рублёв", автор стихов к "Песне о птицах" из фильма "Романс о влюблённых" и автор эпохальной частушки:
Слева молот, справа серп — Это наш советский герб. Хочешь жни, а хочешь куй, Всё равно получишь ***.
Писал он и другое:
Мне говорят, что "Окна ТАСС" Моих стихов полезнее. Полезен также унитаз, Но это не поэзия.
Поэтических сборников Глазкову повезло выпустить больше десятка. Однажды его пригласили выступить на "Вечере одного стихотворения". Другие авторы выбирали из написанного что-нибудь подлиннее, чтобы оставаться на сцене подольше. Глазков бросил в зал всего шесть слогов:
Путин связал теракт в Москве с интерсами властей Украины
«США пытаются убедить всех, что к теракту причастно запрещённый в РФ ИГИЛ, а киевского следа в случившемся якобы нет. Теракт в „Крокусе“ может быть звеном в серии попыток тех, кто воюет с РФ с 2014 года руками киевского режима. Цель: посеять панику в обществе», — заявил Путин.
Также он добавил, что в Украине создается новый «гитлерюгенд»
> для террористов вообще должны быть другие законы — смерть quoted1
я конечно сча тебя насторожу чутка, но твоя страна как бы признана спонсором терроризма на очень даже нихреновом официальном уровне, и это тогда как бы был некий реверанс, мол вы может одумаетесь…
та приставка- спонсор- может отпасть в любой момент, и что тогда получится?…
потому я бы на твоем месте вспомнил бы об инстинкте самосохранения, и чутка снизил бы градус риторики, мол ущи резать это как бы чутка перебор, к яйцам электроды прикреплять там всякие ну такое себе…
> "Поэтому всем тем, кто пытается сказать, что «федералы» бросили [Белгород], — заткнитесь, твари «, — сказал Соловьёв quoted1
Черт, я только что понял — о чем в этой теме на днях была победа у путиниста, яро постившего отрывок из фильма про Мариуполь. Они думают, что власть нельзя ругать, даже если тебя обстреливают — вот оно что! А то уже и так смотрел и этак — естественно все люди злые, их не смогли защитить, че прицепился к словам — а в идеальном мире путиниста, оказывается, все заткнулись бы, как один.
> а чё не почитать то морали, вот че нет то- ты представитель того еще мира добра и духовности, вот ты начала то рассуждать, мол они хуже, а я лучше…
> > да ты кто ваще, с точки зрения современных понятий цивилизации, посмотри на себя со стороны для начала, прежде чтоб оценки в вольных упражнениях кому то выдавать… > quoted1
Эх... хороший ты мужик, Еболаша, душевный. Но вот ухаживать за девочками так и не научился, все норовишь за косу дернуть...
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и Россия права, для террористов вообще должны быть другие законы — смерть, если не в момент обнаружения, то после того, как всю нужную инфу из них выжмут. А заламывать руки по факту того, что с ними слишком грубо обошлись… пожалуй, воздержусь от характеристик, они будут непечатные. quoted1
Другие законы надо ещё принять и они должны для всех действовать. Но для осуждения террористов есть другие статьи, по которым и соотвествующие наказания. Уголовный кодекс уже сортирует преступления и наказание за них. Что-то отдельное для террористов в принципе не надо. Можно ужесточить наказание за терроризм.
Речь идёт о содержании и выбивании показаний. И тут для всех должен быть равный подход.
Лично я не возмущаюсь. И меня не удивляет, как с ними обходятся. Одна криминальная группировка избивает другую террористическую. Как в 90-х разгул бандитизма и терроризма. Одна банда посмела на территории другой кровь пролить.
И за это показательные избивания и выбивания. Нет сомнения, что они не своей смертью умрут. Это вопрос времени.
Тут понятия, а не закон и право
И это нравится многим россиянам.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Это не другие. Это юристы-международники, работающие советниками при ООН, в других международных организациях. Объясняют с точки зрения международного права конфликты.