> На заборе тоже много чего написано, а за забором дрова.
> Он не был политзаключенным. > Блогером был, пытался стать политиком. > Но не был политзаключенным.
Был. Дела против него сфабрикованы.
Здесь даже и не важно, был какой-то заключённый политиком или нет.
Он незаконно сидел. И государство всегда в этом виновато. Не говоря уже о Путине, который лично преследовал Навального.
Любой гражданин, даже по-ошибке попавший в тюрьму и погибший там, является жертвой государства.
23:17 17.02.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь конкретное расследование смерти с последующей работой органов в случае насильственной смерти заключенного.
>Да. Любые следственные действия начинаются с опознания тела родственниками.
Опознание родственниками происходит в случае неизвестного тела, . Личность умершего в данном случае известна, ее могут подтвердить и не родственники. К нему приезжали врачи Его пытались реанимировать, но безуспешно. В таких случаях первую помощь оказывают медики колонии. Которым тоже известна личность Навального. Он не неизвестный труп. Не скончался при обстоятельствах требующих опознания тела.
>> На заборе тоже много чего написано, а за забором дрова.
> >
>> Он не был политзаключенным. >> Блогером был, пытался стать политиком. >> Но не был политзаключенным.
> > Был. > Дела против него сфабрикованы. > > Здесь даже и не важно, был какой-то заключённый политиком или нет. >
> Он незаконно сидел. И государство всегда в этом виновато. Не говоря уже о Путине, который лично преследовал Навального. > > Любой гражданин, даже по-ошибке попавший в тюрьму и погибший там, является жертвой государства.
Глупость очередная.
23:23 17.02.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело Навального безусловно приобрело политическую подоплеку, но там реально было за что, без политики. >>
>Да. Кураторы просчитались. Надо было менее незаконопослушную, склонную к обогащению личность выбирать. >
Других на эту роль не нашлось
> Пошла я спать! А то мы с Еболашей поженимся! :)) Такая няха! Так бычится прикольно!
Это только меня он что-ли выбесить может?)) (посыпаю голову пеплом)
23:25 17.02.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А то мы с Еболашей поженимся! :)) Такая няха! Так бычится прикольно!
не отдадим в его деревню.
23:26 17.02.2024
⍟ Плюша (Plushatara), снофф
23:27 17.02.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Опознание родственниками происходит в случае неизвестного тела, . Личность умершего в данном случае известна, ее могут подтвердить и не родственники.
Только родственники. Они имеют юридическую силу над телом умершего.
Если сын погиб где-то далеко, то она должна убедиться сама, что это её сын. Вдруг не он. Что было уже в каждой стране и не раз.
Она расписывается и за тело в морге (7 дней бесплатно). Подписывает осведомление о предстоящей экспертизе.Беседует и со следователями. И там подписывает.
23:28 17.02.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Глупость очередная.
Нет. Даже в СССР реабелитировали заключённых, тем самым подтверждая вину государственных органов.
>> Опознание родственниками происходит в случае неизвестного тела,. Личность умершего в данном случае известна, ее могут подтвердить и не родственники.
>Только родственники. Они имеют юридическую силу над телом умершего. >
> Если сын погиб где-то далеко, то она должна убедиться сама, что это её сын. Вдруг не он. Что было уже в каждой стране и не раз. > > Она расписывается и за тело в морге (7 дней бесплатно). Подписывает осведомление о предстоящей экспертизе. Беседует и со следователями. И там подписывает.
Как вы умудряется в одном сообщении написать столько ереси? Я вам объяснила процедуру. Она не требует опознания юридического. Тела. Мать безусловно должна увидеть тело, чтобы для себя понять, что-то он. Чтобы не испытывать никаких других еще переживаний и похоронить. То, что родители не знают где сейчас находится, ну во всяком случае по сообщениям их сын, не правильно. Они по человеческих должны понимать, что и где происходит. Не натягивают юридическую сову на глобус другой.
23:33 17.02.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупость очередная.
>Нет. Даже в СССР реабелитировали заключённых, тем самым подтверждая вину государственных органов.
Он не был политзаключенным заключенным. Реабилитация заключенных происходила, происходит и будет происходить, в случае неверного решения суда в любой стране мира.
23:36 17.02.2024
Где есть такая норма права
23:41 17.02.2024
Начинаются желающих пропирариться на смерти с требованиями и давай нести в массы ересь. Под юридическими соусами. Блин. Вы понимаете, что тетка щапустившая требования. Просто получает свои политические очки. Свой пиар. Родителям прежде всего нужно заключение с экспертизой о причинах смерти, потом уже выдача тела. Нет, блин, несмышленыши читают полит пиарщиков.
23:42 17.02.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мать безусловно должна увидеть тело, чтобы для себя понять, что-то он.
Правильно. Это основная фраза. Остальное шелуха.
Тем более, если мать с адвокатом, значит хочет это всё юридически верно оформить.
