> Для Блиц Крига нужна профессиональная армия, а не Российский бедлам. > Слушал радио перехват сержанта из Таманской дивизии который рассказывает про их дела в Украине. > Такое ощущение что за 35 лет ничего не изменилось (я тоже служил в Таманской).
В смысле отношения командования к личному составу — точно ничего не изменилось. И весь бардак практически таким же остался. Западные источники сообщали о том, что плохое планирование и исполнение приводило к упадку боевого духа российских войск из-за проблем со снабжением. Нехватка топлива приводила к замедлению или к полной остановке продвижения танков и другой бронетехники.
Получилось примерно как летом 1941 года, когда красноармейцы бросали свои новейшие танки из-за отсутствия горючего. Похоже, это и есть то самое «можем повторить»…
08:55 28.02.2022
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> > Не блицкриг - изначально. > Долго - потому что максимально тщательно и щадяще.
Профессионалы делают свою работу быстро. Медлительность - это не аккуратность или старательность, а именно отсутствие профессионализма. Верный признак неуверенности и боязни ошибиться.
Про "щадяще" вообще непонятно - только живыми всех брать, что-ли?...
>> Сколько дней должен продолжаться «блицкриг», чтобы даже до самых тупых жертв зомбоящика дошло, что это не блицкриг больше?
> > > Тут вопрос психологичкского баланса:
> Что хуже для России затягивание войны или увеличение потерь украинцев? > > Разумеется западные глобалистские олигархичкские медиа-концерны в любом случае будут смешивать Россию с грязью..... им нужна демонизация России.
Если действительно "в любом случае", то зачем париться с "психологическим балансом" - можно выбрать самый простой путь. Ведь всё равно же "с грязью смешают"...
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только НАТО несопоставимо ни по населению, ни по вооружениям.
>>>> Сами же об этом орете.
>>>
>>> Группировка сопоставима по количеству штыков с группировкой в Афганистане. Там сколько помню тож за месяц все решили.
>> >> А всё остальное время чем там занимались?
> > Пытались наладить жизнь и быт, пытались цивилизовать аборигенов. Ничего не получилось из этого.
То есть, собственно военные действия занимали только один месяц? И потом ни одного боеприпаса не было израсходовано и ни одного военнослужащего не потеряно?
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не блицкриг - изначально. >> Долго - потому что максимально тщательно и щадяще.
>
> Профессионалы делают свою работу быстро. Медлительность - это не аккуратность или старательность, а именно отсутствие профессионализма. Верный признак неуверенности и боязни ошибиться. > > Про "щадяще" вообще непонятно - только живыми всех брать, что-ли?...
Да, живыми брать неактивно сопротивляющихся - неимоверная трата времени, но профессионалы могут себе это позволить.
> Для справки: > > Великая Отечественная Война продолжалась 1418 дней. > Конфликт на Даманском состоял из двух частей — первая продолжалась меньше суток (начавшись ночью с 1 на 2 марта и закончившись в час дня), а вторая продолжалась полтора дня — с 11 утра 14 до вечера 15 марта > > >
> Рискну предположить, что в ВОВ блицкриг у фашистов сорвался, а на Даманском у Китайцев — удался. > > Так-что если меньше 48 часов это блицкриг, а если больше 1000 дней, то — нет. Более узкие границы кто-нибудь рискнёт привести и обосновать?
Тебе бы радоваться,чтобы побыстрей закончилось Посевную как проводить будете? Аграрники задрипанные
12:02 28.02.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Где там такое написано?
Начало вторжения было намечено на 15 мая 1941 года. Предполагаемая продолжительность основных боевых действий составляла по плану 4—5 месяцев. ... 7 апреля 1941 года... выделение дополнительных сил для Балканской кампании потребовало перенесения начала операции... приблизительно к 22 июня[9].
12:24 28.02.2022
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где там такое написано?
> > Начало вторжения было намечено на 15 мая 1941 года. Предполагаемая продолжительность основных боевых действий составляла по плану 4—5 месяцев.
Текст Барбароссы (в разных переводах) доступен в сети. Где В НЕМ упоминание этих сроков?
13:26 28.02.2022
⍟ Ваня Иванов 51180 (51180), ссылку видите?
удачи
18:53 28.02.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так-что если меньше 48 часов это блицкриг, а если больше 1000 дней, то — нет. Более узкие границы кто-нибудь рискнёт привести и обосновать?
У роспропаганды было два посутлата 1. Возьмем Киев за 48 часов 2. Украинцы будут встречать цветами и сам погонят свою власть
Киев так и не взят. Цветы принесут разве что на могилу оккупантам, да и то не факт.
