> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько дней должен продолжаться «блицкриг», чтобы даже до самых тупых жертв зомбоящика дошло, что это не блицкриг больше?
> > Никаких блицкригов не объявлялось. > Ожидаются ГОДЫ работы с этим гадюшником-рассадником антироссийщины. > Каких-то 100 часов прошло — посмотри на карту передвижения войск, динамику потерь и оставшиеся степи — прибавь НОЛЬ к этой цифре и поймёшь простую истину.
> Тем более используется всего от силы ПЯТЬ процентов военного потенциала России (среднее между числом войск и огневой мощью) + требование главнокомандующего «не пинать слишком больно». > > Или ты утонул в своём зазеркалье окончательно?
Может и так, но скорее он просто брякнул не подумав.
> Для справки: > > Великая Отечественная Война продолжалась 1418 дней. > Конфликт на Даманском состоял из двух частей — первая продолжалась меньше суток (начавшись ночью с 1 на 2 марта и закончившись в час дня), а вторая продолжалась полтора дня — с 11 утра 14 до вечера 15 марта > > >
> Рискну предположить, что в ВОВ блицкриг у фашистов сорвался, а на Даманском у Китайцев — удался. > > Так-что если меньше 48 часов это блицкриг, а если больше 1000 дней, то — нет. Более узкие границы кто-нибудь рискнёт привести и обосновать?
Ну ладно тут сплошные патриотовы генералы, но ты-то куда? Суть блицкрига в молниеносном ударе, до того как противник развернет полностью свои силы. Мол пока замахивался - двойку в башку получил. И сидит в накдауне отдыхает, поплыл короче. При этом не понятно чего тянут. Ну хоть сознались что потери есть. Опять русскими жизнями мы платим за счастье украинцев, а украинцы в ужасе от этого счастья бегут куда подальше.
22:30 27.02.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну ладно тут сплошные патриотовы генералы, но ты-то куда? > Суть блицкрига в молниеносном ударе, до того как противник развернет полностью свои силы. Мол пока замахивался - двойку в башку получил. И сидит в накдауне отдыхает, поплыл короче.
А чего я - блицкриг кончился, вот я и спрашиваю - кто понял, кто нет - любопытно ведь. А так понятно было, что на отрытых позициях вокруг ОРДЛО ничего не будет, а будет попытка прорыва к Киеву из Белоруссии (благо там расстояния смешные). Попытка вроде частично удалась, но пока прорывались чего-то подрастеряли и всё застряло. А дальше уже в любой учебник можно глядеть и понимать что и как будет. И да, если забыть о табакерках и шарфиках - "в конце концов" додавят войсковые группировки. А дальше то что и сколько ещё десятилетий (и когда первые шахиды поедут за коротким путём в рай) ?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> При этом не понятно чего тянут.
А кто сказал, что именно тянут, может банально резервы кончились, потому-что недооценили нужду белорусской группировки ( эти десять-двадцать тысяч кадыровцев, оказывается никуда не отправлялись, а демонстрировали, что если-что - они могут (надо только денег дать, как обычно)).
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну хоть сознались что потери есть.
Правда я пока так и не увидел официальных признаний в том - сколько. Хорошо хоть украинцы оценку "сверху" дали
22:48 27.02.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У НАТО ушло ТРИ недели на захват Ирака. >> И это считается молниеносной и победоносной войной.
> > Тоже интересный вариант. Тем-более Ирак по населению как-раз сопоставим с Украиной.
Только НАТО несопоставимо ни по населению, ни по вооружениям. Сами же об этом орете.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У НАТО ушло ТРИ недели на захват Ирака. >>> И это считается молниеносной и победоносной войной.
>>
>> Тоже интересный вариант. Тем-более Ирак по населению как-раз сопоставим с Украиной.
> > Только НАТО несопоставимо ни по населению, ни по вооружениям. > Сами же об этом орете.
А это никого не колышет. Дистрофичный карлик не должен пытаться повторить то, что получилось у спортсмена многоборца .. ну а уж если попытался - это его проблемы.
>>> Тоже интересный вариант. Тем-более Ирак по населению как-раз сопоставим с Украиной.
>>
>> Только НАТО несопоставимо ни по населению, ни по вооружениям. >> Сами же об этом орете.
> > А это никого не колышет. Дистрофичный карлик не должен пытаться повторить то, что получилось у спортсмена многоборца .. ну а уж если попытался - это его проблемы.
Понятно, что вас ничего не колышет, кроме украинской и западной пропаганды.
23:35 27.02.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У НАТО ушло ТРИ недели на захват Ирака. >>> И это считается молниеносной и победоносной войной.
>>
>> Тоже интересный вариант. Тем-более Ирак по населению как-раз сопоставим с Украиной.
> > Только НАТО несопоставимо ни по населению, ни по вооружениям. > Сами же об этом орете.
Группировка сопоставима по количеству штыков с группировкой в Афганистане. Там сколько помню тож за месяц все решили.
23:41 27.02.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Правда я пока так и не увидел официальных признаний в том - сколько. Хорошо хоть украинцы оценку "сверху" дали
Ну говорят о сотнях потерь у националистов, у наших на порядок меньше. Значит десятки. Но мы никогда не узнаем сколько мы за это заплатили.
Две цели достигнуты очевидно, это окружение АТОшной группировки и обеспечение сухопутного коридора к Крыму, днепровская вода в крымском канале в виде бонуса.
00:10 28.02.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Польша — 27 дней; > > Франция — 1 месяц и 12 дней;
Барбаросса была рассчитана на 5 месяцев. Первый этап - Украина и Прибалтика - 2.5-4 месяца
03:37 28.02.2022
Для Блиц Крига нужна профессиональная армия а не Российский бедлам. Слушал радио перехват сержанта из Таманской дивизии который рассказывает про их дела в Украине. Такое ощущение что за 35 лет ничего не изменилось (я тоже служил в Таманской).
