> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), А как ты представляешь нормальное состояние страны?
>> >> Для меня - нормальное - здоровое состояние как противоположное патологическому, что существует сейчас. >>
> >
>> Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов. Это определение приводится в Преамбуле к Уставу Всемирной организации здравоохранения, принятому Международной конференцией здравоохранения, Нью-Йорк, 19-22 июня 1946 г.; подписанному 22 июля 1946 г. представителями 61 страны (Официальные документы Всемирной организации здравоохранения, Nº 2, стр. 100) и вступившему в силу 7 апреля 1948 г. С 1948 г. это определение не менялось.
>> >> На мой взгляд, это определение здоровья является достаточно разумным для того чтобы из него вывести обобщённое понятие Здоровое, годное к употреблению в области социальных отношений.
> > По-моему, ты просто идеалист.
Уточню несколько: сначала обладал склонностью к идеализаторству, к примеру, верил в разумность людей, а теперь осваиваю перспективный способ "постижения бесконечного мира человеческих мнений" посредством постепенного уточнения и детализации начальных упрощённо-идеализованных собственных образов-представлений.
Этот естественный способ умозрительной ЭВОЛЮЦИИ можно рассматривать в качестве наиболее гуманного по отношению ко всем людям.
11:09 14.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Уточню несколько: сначала обладал склонностью к идеализаторству, к примеру, верил в разумность людей,
-ничего общего с идеализмом...
09:27 15.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как может любовь в Отечеству быть опасной?! — могут спросить патриоты, привычно подменяя предмет обсуждения, выделенный автором крупным шрифтом в названии топика, на священное чувство.
Недомыслие - иначе говоря глупость. Глупость или есть или её нет, прилагательное к ней ничего, по существу, не добавляет.
> Но мы не пойдём у них на поводу станем разбираться с патриотическим НЕДОМЫСЛИЕМ… куда оно может завести страну.
Существуют те или иные интересы и борьба их. Глупость здесь никаким боком.
> Социальная активность хороша на своём месте — в поддержке правильно выбранного курса для страны, но вовсе не в неудержимом стремлении к КОРМИЛУ!
Наивность. Есть борьба интересов социальных групп.
> К власти всегда стремилась посредственность, готовая губить любые дарования, оказывающиеся на её пути, что крайне негативно отражалось на благополучии народа.
К власти не стремятся, точнее назначаются теми или иными политическими силами. Где вы видите посредственность в США, например.
> Посредственность страдает хроническим недостатком — отсутствием собственных мыслей и потому вынуждена искать ответы на сложные вопросы на стороне, где больше опыта, знаний и авторитетности.
В политике главное не талант или посредственность, а исполнение заказа от власть имущих.
> А этой стороной, как на грех, оказался пресловутый Запад!
Стороны света не являются грехом.
> Патриоты оказались в собственной западне: они, понукаемые собственным недомыслием, с одной стороны, консультируются со своими западными партнёрами, а с другой, чтобы объединить население вокруг властной вертикали, должны нагнетать в человеческие души страх перед западною же военной угрозою, заодно решая задачу нейтрализации гражданской оппозиции.
Это ещё одна оценка политического момента, не имеющая достаточных оснований.
> Если во власти наличествует недомыслие, то сложные социальные проблемы перестают решаться, ибо нечем это делать — отсутствует надлежащий инструментарий.
Это не глупость, а определенный расклад политических сил.
> Нерешённая социальная проблематика ДЕЗОРГАНИЗУЕТ все части государственного механизма и любые бестолковые патриотические попытки как-то поправить дело без надлежащей организации лишь усугубляют общую ситуацию в стране.
Протесты слабенькие, власть контролирует ситуацию
> Страна уже подкатилась к краю пропасти и всем нам пора одуматься, пока мы не перешли к свободному падению…
Это напоминает кликушество о конце света
09:37 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Недомыслие — иначе говоря глупость. Глупость или есть или её нет, прилагательное к ней ничего, по существу, не добавляет.
Глупость бесконечно разнообразна, и чтобы ей противостоять надобно исследовать её всесторонне, в том числе в направлении её групповой принадлежности. Кстати, принцип «используй то, что есть» служит базовым в патриотическом сообществе.
09:55 15.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недомыслие — иначе говоря глупость. Глупость или есть или её нет, прилагательное к ней ничего, по существу, не добавляет.
> > Глупость бесконечно разнообразна, и чтобы ей противостоять надобно исследовать её всесторонне, в том числе в направлении её групповой принадлежности. > Кстати, принцип «используй то, что есть» служит базовым в патриотическом сообществе.
2х2=4 это домыслие (ум) 2х2=1, 2, 3, 5, 6 и т.д. - недомыслие (глупость). Вообще то наука развивается, опираясь не на глупость, а на ум - предыдущие знания. принцип «используй то, что есть» - вполне здоровый принцип опоры на собственные силы.
09:58 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Существуют те или иные интересы и борьба их. Глупость здесь никаким боком.
Наличие множественности частных интересов в области социальных отношений - верный признак массового легковерия и группового недомыслия.
10:14 15.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Существуют те или иные интересы и борьба их. Глупость здесь никаким боком.
> > Наличие множественности частных интересов в области социальных отношений - верный признак массового легковерия и группового недомыслия.
Верный признак принадлежности людей к тому или иному классу или социальной группе. Неосознанность своих интересов может быть.
11:48 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Вообще то наука развивается, опираясь не на глупость, а на ум - предыдущие знания. > принцип «используй то, что есть» - вполне здоровый принцип опоры на собственные силы.
Ещё сто лет назад такое утверждение мало у кого могло бы возбудить сомнение, но теперь-то всё иначе устроилось.
Информационный поток усилился на несколько порядков и казавшийся прежде вполне здоровым принцип опоры на собственные силы непроизвольно ОБНУЛИЛСЯ! Он реально попал в ОТСТОЙ!
Когда-то был настоящим тугодумом в повседневной жизни, а теперь в области социальных отношений, перейдя на феноменологичный тип умозрения, реально опережаю очень многих в процессе выработки новых общественно полезных сведений.
Это означает, что СУЩЕСТВУЮТ другие, более эффективные принципы постижения бесконечного мира человеческих умозрительных образов.
12:06 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Наивность. Есть борьба интересов социальных групп.
Это бы имело какой-то смысл, когда бы данная борьба интересов велась ЧЕСТНО, но глупость-то вынуждена становиться бесчестной, чтобы выживать...
12:36 15.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наивность. Есть борьба интересов социальных групп.
> > Это бы имело какой-то смысл, когда бы данная борьба интересов велась ЧЕСТНО, но глупость-то вынуждена становиться бесчестной, чтобы выживать...
Вот я говорю, что наивно ожидать честности, где идет борьба за социальный пирог.
12:49 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Существуют те или иные интересы и борьба их. Глупость здесь никаким боком.
>> >> Наличие множественности частных интересов в области социальных отношений — верный признак массового легковерия и группового недомыслия.
> Верный признак принадлежности людей к тому или иному классу или социальной группе. Неосознанность своих интересов может быть.
Спасибо. Интересная мысль — классификация ради классификации - это застарелый недостаток рассудительности, которым грешили марксисты-ленинцы, теперь мы можем назвать его признаком массового организаторства в противоположность организации как достаточно осмысленного процесса систематизации человеческих образов.
14:55 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Это ещё одна оценка политического момента, не имеющая достаточных оснований.
На мой взгляд, вероятность моей оценки близка к 100 %, а достоверность вашей стремится к нулю.
Если не согласны, то можем протестировать обоснованность наших оценок.
15:21 15.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Это ещё одна оценка политического момента, не имеющая достаточных оснований.
>
> На мой взгляд, вероятность моей оценки близка к 100 %, а достоверность вашей стремится к нулю. > > Если не согласны, то можем протестировать обоснованность наших оценок.
Зачем? Мне нравится ваша самоуверенность
15:25 15.03.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Это не глупость, а определенный расклад политических сил.
Никто же не мешает сделать более здравый расклад политических сил?!
Так или не так?
15:28 15.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
