> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём заключается «совершенство» госмашины и что такое «более организованные армейские кадры»? Насколько показывает исторический опыт социалистическая «госмашина» намного проигрывала капиталистической. Про «армейские кадры» вообще непонятно. Главная военная победа СССР (в ВОВ) была целиком обусловлена помощью капиталистического Запада…
> > На Западе машины совершеннее, потому что их делают лучшие из мастеров. А насчёт солдат — смотри, в войне с Германией погибло 7 млн немцев и 27 млн русских. Пиррова победа. >
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это то же самое, что коммунизм? А какое определение коммунизма давали «классики»? Или вас уже не интересует их мнение? Потому что у вас есть своё? Но вы почему-то выдаёте своё мнение за их? Или что вообще происходит (в вашем сознании)?
> > в моём сознании всё хорошо.
Ладно, допустим. Тем более, что оспаривать это было бы бессмысленно и бесполезно.
> но в коммунизме всегда борьба, в борьбе обретёшь ты право своё.
Права не обретаются в борьбе. В борьбе ты можешь только отнять чужую собственность. То есть ограбить...
21:45 05.01.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Права не обретаются в борьбе. В борьбе ты можешь только отнять чужую собственность. То есть ограбить...
Это не есть справедливый порядок вещей. Богатство - это строго индивидуально. Хотя лихие люди бывают.
01:11 06.01.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Egor Ardov (antoninid) wrote in reply to сообщение:
>> После Февраля даже офицеров в армии стали выбирать ..
>> В итоге всё развалили и проиграли...
> > по идее, офицеры и генералы - это элита страны > личное дворянство избирается
Кто сказал?
Это хммм... Не слишком успешные мужчины которые поперлись по пути наименьшего сопротивления. Используя службу как соуюциальный лифт. Пообещав на присяге сдохнуть за более успешных, если возникнет нужда. Элита это наука, это культура, это высокая прибавочная стоимость, торговля. А военные, менты, спецслужбы всякие это так себе.
17:16 06.01.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Современная экономика. > Благоустроенная территория. > Памятники культуры.
Морское владычество давно ушло в века. Ядерное оружие слабо - не достаточно, чтобы уничтожить США, РФ или Китай. Не первое место, далеко. Экономика-то норм, но вот вирус заедает и с Европой отношения не ладятся. Благоустроенностью не удивишь. Чистых и красивых городов и в других странах много. А вот архитектура старых городов хромает: домики из-за нехватки места слеплены. Ни воздуха, ни деревьев, ни простора.
Памятников культуры, наверное, в одном Петербурге больше, чем во всей Англии.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) wrote in reply to сообщение:
>>>> США – паразитическое государство, которое переманивает учёных со всех стран, а в основном из России. И с их помощью создаёт «высокие американские технологии». Так было 100 лет назад и такие же методы они используют и сегодня... >>> >>> А Россия имеет разведчика Кима Филби и получает информацию о новейших технологиях прямо из Британии.
>>А Британия не имеет разведчиков, чтобы получать информацию из России и др. стран? Не?
>Какую информацию Британия получила из СССР/РФ? Что именно они у нас украли?
>> Британия вообще не славится никакими технологиями.
>А как тебе вот так: > Двигатель: от английского «Нина» до отечественного РД-45
> История создания МиГ-15 связана с двигателестроительной компанией «Роллс-Ройс». В июне 1946 года Министерству авиационной промышленности было разрешено приобрести английские двигатели. В том же году Артем Микоян вместе с конструктором авиадвигателей Владимиром Климовым и ведущим специалистом по авиационному материаловедению Сергеем Кишкиным командированы в Англию. Перед ними стояли следующие важные задачи – ознакомиться с характеристиками двигателей, а также возможностью их освоения > > Ты понимаешь, что без английских двигателей СССР остался бы с трофейными немецкими двигателями, которые к концу 1940-х годов уже исчерпали весь потенциал для модернизации?
Что было, то прошло. Аграрная царская Россия давно уже не та, и космическими двигателями сама торгует. А вот насчёт того, что россияне у англичан идеи таскали - это вовсе не мой посыл был. Мой только вопрос: и агличане тоже или нет?
