>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем нас хороший зрелый социализм не устраивает?
>>>> >>>> А что это такое — «зрелый социализм», и чем его едят??? >>>
>>
>>> Ну это типа пенсия в 55−60 лет, а то и раньше, место где уборщица может пожаловаться на директора завода, рождаемость в плюс, от уверенности в завтрашнем дне, и от гарантии помощи государства для семей с детьми. И поменьше социального дарвинизма, а еще использование современной промышленной базы. >>>
>>> Запад кстати во многом к этому уже пришёл. Чистый дикий капитализм остался в мире только в РФ.
>>
>> Все это называется социальное государство. >> Вот только причем здесь какой-то мифический социализм, которого никто никогда и в глаза не видел, и ничего вразумительно про него сказать не в состоянии?
> > У нас и РФ называется социальным государством — я речь не о декларациях веду, а о конкретике.
А куда еще конкретнее? Социальные гарантии государства зависят от степени развития его экономики и общества. По средствам и живем. И за это скажи спасибо «партии ума, чести и совести эпохи», отбросившей Россию на столетие в развитии.
> Можно и социалистическое государство иметь с социальным укладом государства! масло-масленное ещё вкуснее!
Ты сперва определи что такое социализм и социалистическое государство, доселе нигде и никогда не встречавшиеся.
22:24 11.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> На планете проживают не только люди, но, и нелюди.
Блестяще!!! Осталось только избрать комиссию, которая большинством голосов… Непогрешимые «тройки» уже были. И могли запросто определить Предиктора, куда велят.
22:29 11.10.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> какая же партия тогда может прийти к власти революционным путем?
Никакая. Однопартийную систему уже проходили. Прогресс возможен только при наличии оппозиции.
22:33 11.10.2018
Пульсар (zzrr)
> Для вас «совершенство» это -единогласие?
Это значит всё сбалансировано и рационально.
22:35 11.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И за это скажи спасибо «партии ума, чести и совести эпохи», отбросившей Россию на столетие в развитии.
Но эта партия уже в середине 20 столетия имела пенсионный возраст для всех 55−60 лет! а в 21 веке мы отброшены на столетие в развитии! и вообще всё что СЕГОДНЯ имеем и чем гордимся создано в СССР, и часто создано — столетие назад!
22:37 11.10.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты сперва определи что такое социализм и социалистическое государство, доселе нигде и никогда не встречавшиеся.
Можно я уточню? СССР не был социалистическим государством? а тогда каким он был? — капиталистическим как РФ?
22:38 11.10.2018
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr)
>> Для вас «совершенство» это -единогласие?
> > Это значит всё сбалансировано и рационально.
-Относительные величины. Сейчас разве нельзя создать такое? И люди не будут враждовать?
23:00 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарился коммунизм?
Сначала надо определиться с термином что такое коммунизм. Потому что для абсолютного большинства коммунизм — это ГУЛАГ. Потом необходимо внести серьезные поправки в теорию Маркса с учетом современных реалий. Ну и самое главное необходимо ответить на другой вопрос: «Как вы думаете, когда наше общество да и люди всей земли достаточно созреют чтобы на земле воцарилась» демократия (власть народа). Без демократии построение коммунизма невозможно, элита рано или поздно вернет власть капитала, что и показал опыт СССР. Сегодня в тотальном большинстве стран власть принадлежит крупному капиталу, где-то своему, где-то внешнему. И пока деньги и власть будут тесно связаны, ничего не поменяется.
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — Пока нелюди контролируют планету, деградантов среди людей будет всё больше и больше.
>> >> Что такое «деградат»? >> По-моему, даже в параллельных мирах сообразят что нельзя вечно деградировать.
> > В любых мирах идёт два встречных процесса — один строит новое, другой рушит отжившее. > > Так и в обществе людей. > Одни настроены на строительство нового. Это эволюционирующие люди. > Другие настроены на разрушение, того, что сами не строили. Это деграданты. >
> И если эволюционирующих 2/3 и более. А деградантов 1/3 и менее. То, Человечество в целом развивается, эволюционирует. > > Сегодня деградантов 2/3 и более. Печально.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободная любовь и общественные дети пренепременное условие ликвидации частной собственности. >> А когда первичная ячейка общества — семья, то такое общество по своей природе буржуазное, и коммунистическим быть не может, по определению.
>
> Вот! Совок свою любимую тему про свободную любовь завел. > > Да, при коммунизме семьи действительно не будет, я думаю. Просто необходимость в этом отпадет и все. Но это мое мнение и не все так считают)
Для возможности коммунизма это одно из главных условий, разрушение семьи и родственных отношений. Правда для рождаемости как-то не очень, как показывает мировая практика.
23:23 11.10.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> путь к коммунизму будет революционный или эволюционный?
деградационный разве что
23:29 11.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Коммунизм это цель человечества! > Стремление к справедливости и изобилию…
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У каждого человека может быть своя личная мерка что есть лучше.
>> >> И как только он её достигает, так сразу ему хочется жить «лучше»…
> > Линия горизонта не достижима, в принципе.
> Достигнув одной цели, получаешь множество других, на выбор… и так без конца. > Точнее конец есть, и он у всех один. > И с собой уже не возьмешь ничего, кроме души.
