Будет суд, будут и доказательства. «Все праздновали победы, а мы в это время меняли мочу чемпионов» Экс-глава антидопинговой лаборатории в Москве Григорий Родченков дал сенсационное интервью американскому изданию The New York Times, в котором сообщил, что 15 российских медалистов Олимпийских игр в Сочи, в том числе Александр Зубков, Александр Легков и Александр Третьяков, употребляли допинг. В интервью Родченков рассказал о том, как была организована процедура фальсификации и что именно принимали российские спортсмены. Как бы Натали написала, лжец. имхо. Патриотизм заключается не в том, что бы мы прикрывали своих преступников, а что бы сами исправляли собственные ошибки, и не ждали, когда нас в них сунут носом.
> Будет суд, будут и доказательства. > «Все праздновали победы, а мы в это время меняли мочу чемпионов»
> Экс-глава антидопинговой лаборатории в Москве Григорий Родченков дал сенсационное интервью американскому изданию The New York Times, в котором сообщил, что 15 российских медалистов Олимпийских игр в Сочи, в том числе Александр Зубков, Александр Легков и Александр Третьяков, употребляли допинг. В интервью Родченков рассказал о том, как была организована процедура фальсификации и что именно принимали российские спортсмены. > Как бы Натали написала, лжец. > имхо. Патриотизм заключается не в том, что бы мы прикрывали своих преступников, а что бы сами исправляли собственные ошибки, и не ждали, когда нас в них сунут носом.
Некий фильм журналиста, в котором ни одного доказательства нет и заявление бывшего чиновника, которого как раз и выгнали за то, что он был пойман на фальсификациях анализов...
Мне одно не понятно, почему фильм зарубежных журналистов никто не хочет даже замечать, а ведь в нём прямым текстом американские и европейские чиновники признаются в том, что европейские и американские спортсмены принимали допинг во время соревнований и результаты их анализов фальсифицировали? Почему им можно фальсифицировать анализы, принимать допинг, брать взятки, воровать деньги, заниматься махинациями и имея их признания наши либералы им всё прощают. Но как только прозвучит голословное обвинение в адрес России или россиян, либералы тут же подымают визг?
Я как-то одному дебилу был вынужден объяснять, что есть презумпция невиновности и пока вина НЕ ДОКАЗАНА, человек НЕ ВИНОВЕН. То же касается и страны и организации. Тебе, не кажется, что раз вина НЕ ДОКАЗАНА, то тебе стоит заткнуться, а не вякать?
17:41 10.06.2016
И как всегда никто не виноват
17:45 10.06.2016
Мастерски раскрутили допинговую компанию, ничего скажешь. Наши пропагандисты могут работать только на внутреннем фронте, итого сформировано мнение что в России только и делают, что жрут допинг. Пропагандистам минус. В самом начале истории чинуши вместо того, чтобы надувать щеки занялись делом, история могла пойти другим путем.
17:53 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> судя по роллику от россии1 - , не видно точно с какого момента и по какой причине начался конфликт.. >> а уж как тв канал россия1 один умеет в свою сторону интерпретировать события можно посмотреть вот по этим двум разным ролликам, описывающим одно и то же событие ))
>То, что тебя не понятно, это понятно. Тебе надо запись за год и года два на изучение, после чего ты сможешь сделать вывод, что что-то произошло, после чего заверишь, что теперь ты готов приступить к выяснению того, что произошло. А ещё через пару лет ты наконец-то будешь готов к тому, чтобы выяснить кто виноват.
a мне торопиться не куда... это вам нужно.... про вас тут у нас уже "легенды" ходят ))
17:58 10.06.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> a мне торопиться не куда... > это вам нужно.... про вас тут у нас уже "легенды" ходят ))
У каждого свой бог. Мне только не понятно, почему у вас Путина избрали своим богом, а Россию страной богов...
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интервью шло и вроде как всё было хорошо, пока Скабеева не поинтересовалась доказательствами
>А почему он обязан был ей, предоставлять доказательства?
> Не хотим мы верить его фильму, это наше дело, и странно, что он ей пинков под задницу не надавал, когда она не уходила из его номера. > Это здесь, наши хамы, привыкли, что их поддерживает власть и ведут себя как хотят, тыча микрофоном в лицо. А там нет, закончилось интервью он говорит, ВСЁ, выходи из номера гостиницы. > А нет, он выкинет тебя сам, или вызовет полицию.
Вот и вся ваша гнилая либеральность... наглая брехня за бабло.. вот ваша либеральность.. а когда Скобеева его мордой тычет, так он сразу психанул...
18:43 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> a мне торопиться не куда... >> это вам нужно.... про вас тут у нас уже "легенды" ходят ))
>У каждого свой бог. Мне только не понятно, почему у вас Путина избрали своим богом, а Россию страной богов...
экскьюз ми ?? ап чем речь тут?? о каких таких "богах " ???
18:46 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я как-то одному дебилу был вынужден объяснять, что есть презумпция невиновности и пока вина НЕ ДОКАЗАНА, человек НЕ ВИНОВЕН.
Думаю, что МОК не состоит из одних дебилов, которые будут принимать решение по поводу нашей команды, руководствуясь одними вымыслами. Надо посмотреть, а не горячится. Так тебя поощрили в прошлый раз? Теперь ты живешь в отдельной комнате в Ольгино?
18:49 10.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> а когда Скобеева его мордой тычет,
А кто это такая, Скобеева? Она, что имеет особые полномочия допрашивать людей?
18:52 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а когда Скобеева его мордой тычет,
>А кто это такая, Скобеева? Она, что имеет особые полномочия допрашивать людей?
Имеет все полномочия... она журналист... а тот брехун самый натуральный... да еще и псих...
18:58 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Тогда почему я обязан предоставлять доказательства, а этот журналист не обязан?
Ты очень часто косишь под дурака, невольно, заползает мысль, а может ты не прикидываешься? Когда одно частное лицо, просит предоставить факты у другого частного лица, то это дело только того кого просят (предоставлять или нет). А вот если суд просит предоставить факты, ТО ТЫ ОБЯЗАН предоставить их. Попробуй увидеть разницу.
19:18 10.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Имеет все полномочия... она журналист...
Найди положение, где человек обязан отчитываться журналистам?
19:22 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имеет все полномочия... она журналист...
>Найди положение, где человек обязан отчитываться журналистам?
Демагог... Найди положение, где можно набрасываться на журналистов...
19:51 10.06.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> экскьюз ми ?? > ап чем речь тут?? о каких таких "богах " ???
Найди положение, где можно набрасываться на журналистов... 
