автор фильма о допинге в России Хайо Зеппельт напал на российскую журналистку Ольгу Скабееву
Интервью шло и вроде как всё было хорошо, пока Скабеева не поинтересовалась доказательствами. Тут же начались оскорбления, нападки и истерика...
Прямо как в анекдоте про джентльменов:
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет весь с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Носильщики выносят кучу чемоданов. Петька его удивленно спрашивает: - Василий Иванович, откуда у тебя все это? - Да так, Петька, в карты выиграл. - Как это? - Захожу я в клуб. Там все сидят, выпивают, в карты играют. Присмотрелся - в очко режутся! Сел я за столик, взял карты. У меня - 18. А мой соперник-англичанин говорит - 20. Я ему: "Покажи!" А он - мне: "Мы, джентльмены, верим на слово". Вот тут-то мне как поперло, как поперло...
15:29 10.06.2016
Это просто пипец ...
Цивилизованный чел, что тут скажешь ...
15:30 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Интервью шло и вроде как всё было хорошо, пока Скабеева не поинтересовалась доказательствами
А почему он обязан был ей, предоставлять доказательства? Не хотим мы верить его фильму, это наше дело, и странно, что он ей пинков под задницу не надавал, когда она не уходила из его номера. Это здесь, наши хамы, привыкли, что их поддерживает власть и ведут себя как хотят, тыча микрофоном в лицо. А там нет, закончилось интервью он говорит, ВСЁ, выходи из номера гостиницы. А нет, он выкинет тебя сам, или вызовет полицию.
15:35 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интервью шло и вроде как всё было хорошо, пока Скабеева не поинтересовалась доказательствами
>А почему он обязан был ей, предоставлять доказательства?
Ей лично нет. А в фильме, коль уж он бьет себя кулаком в грудь, типа, что он настоящий журналист, - должен. Иначе, кто он ? Правильно - ло-ло-ло ... Балабол ...
15:37 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А почему он обязан был ей, предоставлять доказательства?
Потому что на их основании строится вся система обвинения российских спортсменов. Если нет доказательств - то он просто лжет.
> Не хотим мы верить его фильму, это наше дело.
Наше дело - честь страны. Естественно, вас лично это не касается.
> ...ведут себя как хотят, тыча микрофоном в лицо
Вообще-то он сам изъявил желание дать интервью. И вообще, все его поведение выдает его ложь. Надеюсь, наши власти наконец-то уже подготовили достойный ответ заказчикам и сполнителя.
16:03 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А почему он обязан был ей, предоставлять доказательства?
А при чём тут "ей"? Он выдвинул обвинения и никаких доказательств так и не смог предоставить. С таким же успехом я могу тебя обвинить, твоих родственников, друзей и знакомых в чём угодно. Ты готов признать моё право не предоставлять доказательств озвученных обвинений?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не хотим мы верить его фильму, это наше дело, и странно, что он ей пинков под задницу не надавал, когда она не уходила из его номера. > Это здесь, наши хамы, привыкли, что их поддерживает власть и ведут себя как хотят, тыча микрофоном в лицо. А там нет, закончилось интервью он говорит, ВСЁ, выходи из номера гостиницы. > А нет, он выкинет тебя сам, или вызовет полицию.
Что оскорбительного в просьбе показать доказательства? А на улице он что, тоже имел право отбирать имущество принадлежащее компании? Получается, я могу тебя пригласить в гости и когда ты прийдёшь, я могу тебя обобрать, раздеть до гола и пинками погнать на улицу и далее? По улице он за ними бежал, потому что они всё ещё находились в его номере?
16:16 10.06.2016
Люди, вас не настораживает то, что Россия видит кругом врагов? Это не паранойя? Наши спортсмены не употребляли допинга? На Россию наговаривают? Имхо. В чем разница между Россией и другими странами. Там, людям предоставлялось право самим выбирать, употреблять ли допинг, когда начать, и за какое время до соревнований закончить его потребление. Эторешает только спортсмен и его тренер. У нас, ни что не обходится без вмешательства государства, послать ли спортсменов на международные соревнования, или на конкурс виолончелистов. И если спортсмен, член сборной страны, употребляет какие-то запрещённые лекарства, то обязательно под присмотром специалистов от федерации спорта. Употребление допинга, было поставлено на государственную основу, и «знающие» люди решали, что сколько и когда принимать. И если на Запад все просто, показал ты лучший результат, тебе и Родину защищать, то у нас, вокруг каждого вида спорта, вокруг каждого спортсмена, ведутся какие-то закулисные интриги. Кто-то, где-то доказывает, что тот килограмм допинга, который съел его спортсмен, к соревнованиям, даст невиданный результат. И федерация спорта, вместе со специалистами решает, кого послать на соревнование. Кому был нужен Плющенко на последней Олимпиаде в Сочи в 2014 году? На чемпионате России 2014 года он занял второе место. Пропустил чемпионат Европы 2014 года, но получил право участвовать в Олимпийских играх по результатам закрытого контрольного проката перед представителями и экспертами федерации в конце января 2014 года. Я этот пример привел для того, что бы показать, как у нас решаются вопросы участия. Что бы хотелось ещё сказать, Мутко утверждает, что вся федерация находилась в неведении, что творят спортсмены. Тогда какой он руководитель спорта, если не знает, что происходит в его ведомстве?
16:23 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> С таким же успехом я могу тебя обвинить, твоих родственников, друзей и знакомых в чём угодно.
Можешь, а я имею право подать в суд на тебя. ВСЁ
> Что оскорбительного в просьбе показать доказательства?
А что оскорбительного в том, что если я подойду к твоей жене и попрошу показать ноги? Она попросила, имела право попросить. А он её послал, и тоже имел право это сделать. Если наше государство уверено, что все, что он показал в своем фильме ложь. В международный суд. А не пытаться опорочить автора.
16:31 10.06.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Получается, я могу тебя пригласить в гости и когда ты прийдёшь, я могу тебя обобрать, раздеть до гола и пинками погнать на улицу и далее?
Да, если я не смогу доказать, что ты применял насилие, то тебе все сойдет с рук. Ты у себя дом, а я у тебя в гостях. Нехрена таскаться по гостям, которых ты плохо знаешь.
16:33 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Можешь, а я имею право подать в суд на тебя. ВСЁ
И тем самым отказываешь мне в праве не предоставлять тебе доказательства. Тогда почему я обязан предоставлять доказательства, а этот журналист не обязан?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А что оскорбительного в том, что если я подойду к твоей жене и попрошу показать ноги? > Она попросила, имела право попросить. А он её послал, и тоже имел право это сделать.
Если ты подойдёшь к моей жене с подобной просьбой, то ты не будешь послан, ты будешь объяснять в реанимации смеющимся соседям и персоналу, как ты оказался в больнице. Так и этот "журналист", который на вполне логичную просьбу отреагировал как истеричная институтка. Что характерно, ты тут же начал его оправдывать... Не находишь сие очень характерным для либерала?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если наше государство уверено, что все, что он показал в своем фильме ложь. В международный суд. А не пытаться опорочить автора.
А судьи кто?
16:37 10.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему он обязан был ей, предоставлять доказательства?
>Потому что на их основании строится вся система обвинения российских спортсменов. Если нет доказательств - то он просто лжет.
Натали, нам остаётся только радоваться, что он лжец и МОК не лишит наших спортсменов легкоатлетов, путевки на Олимпиаду.
16:39 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Люди, вас не настораживает то, что Россия видит кругом врагов? Это не паранойя?
Если кто-то публично объявляет меня врагом, то разве не будет идиотизмом считать такого крикуна врагом в ответ? Да и не встречал я пока заявлений, что все вокруг нас враги. Это только либералы истерят постоянно, что их кумиров в друзья записать не хотят...
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Наши спортсмены не употребляли допинга? На Россию наговаривают?
Да. Обвинение подкрепляется доказательствами, а клевета голословна.
16:43 10.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да, если я не смогу доказать, что ты применял насилие, то тебе все сойдет с рук. Ты у себя дом, а я у тебя в гостях. > Нехрена таскаться по гостям, которых ты плохо знаешь.
На записи хорошо видно, как Хайо применил насилие, но ты, как истинный либерал, оправдываешь его. А мне в праве применить насилие отказываешь. Ты уж определись, все имеют право на подобное поведение или только в отношении россиян допустимо так поступать?
Комментарий модератора: А депутат-то все равно облажался
17:10 10.06.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> судя по роллику от россии1 - , не видно точно с какого момента и по какой причине начался конфликт.. > а уж как тв канал россия1 один умеет в свою сторону интерпретировать события можно посмотреть вот по этим двум разным ролликам, описывающим одно и то же событие ))
То, что тебя не понятно, это понятно. Тебе надо запись за год и года два на изучение, после чего ты сможешь сделать вывод, что что-то произошло, после чего заверишь, что теперь ты готов приступить к выяснению того, что произошло. А ещё через пару лет ты наконец-то будешь готов к тому, чтобы выяснить кто виноват.
А не пытаться опорочить автора. 
