> Как громко кричат о том что сейчас в магазинах полные полки всего по сравнению с СССР, да тогда не было такого изобилия , но ведь вопрос качества , а качество следующее возьмём к примеру пресловутую колбасу > читаем этикетку одни Е, плюс усилители вкуса,плюс прочая гадость которой она напичкана для того чтоб подольше лежала , к другим продуктам :молоко всё порошковое, это уже в порядке вещей,киснет на второй день, хлеб через два дня становится непонятного цвета , да уж хорошее изобилие ничего не скажешь. Видно за изготовителями нету вообще никакого контроля и у производителей продовольствия уже стало нормой совать в свои товары всё что ни попадя лишь бы побольше сорвать прибыль, а в каких условиях делаются продукты чуть ли не в подвалах без всяких санитарных норм,и как правило следствием употребления такого "изобилия" может быть кишечное отравление > случаев которых больше чем надо.Может действительно пусть раньше было образно говоря два сорта колбасы ,но с гарантией нежели чем сейчас с полной таблицей Менделеева.
Ну ты тут, мягко сказать, преувеличиваешь)) Да, есть полный отстой, той же колбасы, но она и стоит, как правило копейки. Хорошие колбасы, стоят не дёшево. Про молоко, вообще не знаю, почему оно у вас порошковое? Мы берём натуральное. Да и остальные продукты, в общем-то добротного качества и роспроизводства. Не сравнить с той же Турцией. Так шо вы, батенька, малость перегнули палку) Не знаю, может это в вашем регионе так?
> Не приписывайте РАН ерунды. РАН такого никогда нигде не говорила. Отдельные полуграмотные (как оказывается, когда кто их "исследования" посмотрит) маргиналы в составе ее институтов - это есть. Но они все более в СМИ. > > Если такой умный, то ищите нормальные источники, из нормальных институтов. Можно найти, от биотехнологов и т.п., образовательные > Да и так ясно, любому придурку, а не только тем, кто хоть азы молекулярной генетики в школе изучал. > > И вы, мил человек, на будущее, пафос уберите. Тут форум, и вы никогда не можете точно знать, с кем имеете дело. Если вы чего-то не знаете и газетами пробавляетесь (в которых тех придурков только и печатают), то имейте в виду, что по себе всех судить - дело пустое. > Если желаете чего-то знать в этом плане, можно и навести вас на источники, а если нет - так нет. Так оставайтесь.
> > Кстати, у вас рога не отросли еще (или вымя), раз вы гены коровы кушаете так часто? Петухом еще от куриных генов не запели? > Плодовитость ваша - не нарушена случайно?
тупизну уймите
ни одной ссылки в вашем тексте
не надоело брехать-то?
ГМО в руках клана Рокфеллеров монопольно, типа Монсанто
умному достатчно этого, чтобы понять - Рокфеллер как и Сорос миру ничего хорошего не предложат, а глупый - нарушает Правила пункт 1,2.5. - читать научись
09:33 26.06.2016
Джеффри Смит (Jeffrey Smith) из Института Ответственных Технологий. рассказал Джеффри Смит (Jeffrey Smith) из Института Ответственных Технологий. Эксперт в области ГМО расскажет о тех опасностях, которые скрываются за продуктами, произведенными с использованием генетически-модифицированных организмов (для американского читателя).
1) ГМО – очень нездоровая пища
Американская Академия Экологичной Медицины призывает врачей ограждать пациентов от употребления продуктов с ГМО. Они ссылаются на исследования о том, что такие продукты вредят органам, пищеварительной и иммунной системам, ускоряют процессы старения и приводят к бесплодию. Исследования человека показывают, что такие продукты могут оставлять в организме особый материал, который за длительный период вызывает множество проблем со здоровьем. Например, гены, которые внедряются в соевые бобы, могут переноситься в ДНК бактерий, которые живут внутри нас. Токсичные инсектициды, которые производит генетически-модифицированная кукуруза, попадают в кровь беременных женщин и плода.
Большое количество заболеваний появилось после того, как в 1996 году стали производить генетически-модифицированные продукты. В Америке число людей, страдающих тремя и более хроническими заболеваниями, возросло с 7 до 13 процентов всего за 9 лет. Стремительно поднялось количество пищевых аллергий и таких проблем, как аутизм, репродуктивные нарушения, проблемы с пищеварением и другие. Хотя пока не было детальных исследований, которые подтвердили, что всему виной ГМО, специалисты Академии предупреждают, что не стоит ждать, когда придут эти проблемы и следует уже сейчас защищать свое здоровье, особенно здоровье детей, которые находятся под самым большим риском.
Американская Ассоциация Здравоохранения и Американская Ассоциация Медсестер также предупреждают, что модифицированные гормоны роста жвачных животных повышают уровни гормона IGF-1 (инсулиновый фактор роста 1) в коровьем молоке, который связан с развитием рака.
2) ГМО все больше распространяются
Генетически модифицированные семена постоянно распространяются по миру естественным путем. Невозможно полностью очистить наш генофонд. Самораспространяющееся ГМО могут пережить проблемы глобального потепления и последствия, вызванные ядерными отходами. Потенциальное влияние этих организмов очень велико, так как они угрожают последующим поколениям. Распространение ГМО может вызвать экономические потери, делая уязвимыми фермеров, ведущих органическое хозяйство, которые постоянно борются за то, чтобы защитить свои урожаи.
3) ГМО требуют большего использования гербицидов
Большинство генетически-модифицированных культур созданы так, чтобы быть толерантными к средствам от сорняков. С 1996 по 2008 год фермеры США использовали для ГМО примерно 174 тысячи тонн гербицидов. В результате появились "суперсорняки", которые были устойчивы к химическим средствам для их уничтожения. Фермеры вынуждены использовать все большее количество гербицидов с каждым годом. Это не только вредит окружающей среде, но такие продукты, в конечном счете, накапливают в себе высокий процент токсичных химикатов, которые могут привести к бесплодию, гормональным нарушениям, порокам развития и раку.
4) Генная инженерия имеет опасные побочные эффекты
Смешивая гены совершенно несвязанных между собой видов, генная инженерия влечет за собой массу неприятных и неожиданных последствий. Более того, вне зависимости от типов генов, которые внедряются, сам процесс создания генномодифицированного растения может привести к серьезным негативным последствиям, включая токсины, канцерогены, аллергии, нехватку питательных веществ.
5) Правительство закрывает глаза на опасные последствия
Многие последствия ГМО для здоровья и окружающей среды игнорируются правительственными нормами и анализом безопасности. Причинами этого могут быть политические мотивы. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США, например, не потребовала ни единого исследования, подтверждающего безопасность ГМО, не требует соответствующей маркировки продуктов и позволяет компаниям отправлять генетически-модифицированные продукты на рынки, не ставя управление в известность.
Они оправдываются тем, что не имеют информации, что ГМ продукты значительно отличаются от обычных. Однако, это ложь. Секретные записки, которые получает Управление от общественности, которая обращается в суд, показывают, что большинство ученых, работающих в управлении, согласны с тем, что ГМО могут вызывать непредсказуемые последствия, которые сложно выявить. Белый Дом дал инструкции Управлению продолжать работу с биотехнологиями.
6) Биотехнологическая промышленность скрывает факты об опасности ГМО
Некоторые компании, работающие с биотехнологиями, пытаются доказать, что продукты с ГМО абсолютно безвредны, используя поверхностные и фальсифицированные данные исследований. Независимые ученые уже давно опровергли эти утверждения, найдя доказательства, что дело обстоит совсем иначе. Подобным компаниям выгодно искажать и отрицать информацию о вреде ГМО, чтобы избежать проблем и остаться на плаву.
7) Независимые исследования и сообщения критикуются и подавляются
Ученых, которые раскрыли правду о ГМО, критикуют, заставляют молчать, поджигают, им угрожают и отказывают в финансировании. Попытки средств массовой информации донести правду о проблеме до общественности подвергаются цензуре.
8) ГМО вредят окружающей среде
Генетически модифицированные культуры и связанные с ними гербициды вредят птицам, насекомым, земноводным, морским обитателям и организмам, живущим под землей. Они снижают разнообразие видов, загрязняют воду и не являются экологически чистыми. Например, ГМ культуры вытеснили бабочек монархов, численность которых упала в США на 50 процентов.
Гербициды, как показали исследования, вызывают врождённые пороки развития у земноводных, гибель эмбрионов, нарушения эндокринных желез и повреждения органов у животных, даже в очень малых дозах. Генетически модифицированная канола (разновидность рапса) распространилась в дикую природу в Северной Дакоте и Калифорнии, угрожая тем, что может перенести гены устойчивости к гербицидам другим растениям и сорнякам.
9) ГМО не увеличивают урожайность и не могут помочь в борьбе с голодом
При том, что экологичные сельскохозяйственные методы без использования ГМО, которые применяются в развивающихся странах, увеличили урожайность на 79 процентов, методы с использованием ГМО в среднем не помогают увеличить урожайность совсем.
Международная организация по оценке сельскохозяйственного знания, науки и технологии развития, ссылаясь на мнение 400 ученых и поддержку 58 стран, сообщила о том, что урожайность генетически модифицированных культур "крайне изменчива" и в некоторых случаях даже начинает снижаться. Также она подтвердила, что с помощью ГМО в настоящее время невозможно бороться с голодом и бедностью, улучшить питание, здоровье и средства существования в сельской местности, защитить экологию, помочь социальному развитию.
ГМО используют те средства и ресурсы, которые можно было бы применить для разработки и использования других более безопасных методов и более надежных технологий.
10) Избегая продукты с ГМО, вы можете внести свой вклад, чтобы помочь избавиться от негативных последствий
Так как ГМО не дают потребителю никакой пользы, многие могут отказаться от них, следовательно, производить такие продукты станет невыгодно и компании перестанут их предлагать. В Европе, например, еще в 1999 году объявили об опасности ГМО, предупредив о потенциальном вреде этих продуктов.
