>Десятники, сотники, тысячники... МММ напоминает. > Ну а без шуток если, то эти предложения не дэфакто а реально приведут к образованию конкретных противостоящих группировок. Стенка на стенку. Но ворон ворону глаз не выклюет. Поэтому будет бардак. > Я бы предложил реально пользователям разбиться на группы по взглядам и предпочтениям и уже в каждой группе избрать модератора.
> Модераторы в модераторской будут как представители групп решать спорные вопросы. > Хватит делать вид, что мы все одинаковые. > Пора поднимать флаги и иметь право на отстаивание своих убеждений а не ловить черепки и бан только за то, что ты не любишь Путина.
Хорошее, дельное предложение.
22:32 17.09.2014
Весело будет. Прям форумный МММ с десятниками. А вот ежили я попаду или по не дорозумению своёму вступлю в какою то группу а она окажется с нехорошими наклонастями и будет меня подбивать на неблаговидные дела и я образумлюсь,как быть в таком случае?Смогу ли перейти в другую группу?(это первое) Втрое-ежили я как тысячник набрал себе группу,а они оказались "охламонами" с плохими задатками(задатки разные как мы все знаем бывают)-то как я их могу разогнать и как они меня могут разогнать.И как я их сирот казанских могу оставить без попичетельства, если они несмышлёныши ещё тыщю постов не настучали на благо форума и занятия освободившиейся должностьи-"тысячника"так сказать "тёмника")
22:37 17.09.2014
Putnik писал(а) в ответ на :
> А вот ежили я попаду
Значит ты попал. Сделай выводы и встань под другой флаг.
22:38 17.09.2014
система сложная. чем сложнее система, тем чаще она ломается! на мой взгляд нужно увеличить ответственность модератора за принятые им решения, предварительно разъяснив правила модерирования. вот тогда и будет порядок!
> Уважаемый форум! > Предлагаю вам обсудить предложение Politforums.net, по изменению формата модерации. > Разумеется, что данный список предлагаемых нововведений, это всего лишь черновой набросок, и каждый пункт конечно же будет доработан и доведён до рабочего состояния. > Предлагаю Вам обсудить, на мой взгляд очень дельный и интересный проект. Если данное предложение удастся воплотить в жизнь, наш форум изменится радикально. > Прошу форум выразить своё мнение и вносить деловые предложения и дополнения. > > Politforums.net писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вообще вопрос конечно важный и довольно сложный. >> >> Возможно придется переходить от общего модерирования к групповому. >> А именно - >> >> 1) Каждый должен будет выбрать себе наиболее близкую по духу группу >> 2) Групп может быть много, но в каждой должно быть не менее 10 человек и хотя бы один человек с тысячей сообщений. >> 3) Правом модерирования нарушений станут обладать все, у кого больше 1000 сообщений. Это будет не только право, но и обязанность. >> 4) Все сообщения членов группы должны модерироваться самими членами группы >> 5) Отправлять нарушения на проверку могут все - как участники группы, так и участники других групп >> 6) Модераторы отменяются >> 7) Создается группа "не определившиеся" (условно), в которую попадают вновь зарегистрированные участники, именно эту группу модерирует Администратор. >> 8) Если тему создал участник группы, то удаление и закрытие темы надо будет разрешить всем "тысячникам" группы. Открыть тему обратно сможет только он, после обсуждения с автором.
>> 9) В будущем можно будет вернуть рейтинги - участники других групп могуть плюсовать, но не могут минусовать. Минусовать могут только свои. Сообщения отрицательным рейтингом ниже 5 могут скрываться. >> >> Что думаете?
>
Могу пальцем у виска покрутить На идиотскую идею Чтоб такие неадекваты как севастопольский и толя решали могу ли я днр называть террористами или нет
22:40 17.09.2014
Джавелин писал(а) в ответ на :
> Пора поднимать флаги и иметь право на отстаивание своих убеждений а не ловить черепки и бан только за то, что ты не любишь Путина.
Это и предлагается. Все, кто не любит Путина запишутся в одну группу и будут судить друг друга. Но в этом и может быть зарыта проблема. Если человек, не любящий Путина, будет отзываться о нём оскорбительно, то его друзья по группе не осудят его и не накажут черепком или замечанием. Тогда те, кто любит Путина, запишутся в другую группу и будут оскорблять оппонентов Путина (Обаму и др.). Хорошего из этого может ничего не получится.
Лично я считаю, что коллективное модерирование должно опираться на произвольную группу случайно выбранных 10 модераторов и решение должно выноситься по большинству голосов. 6 человек решили дать черепок -- получай.
> Прям форумный МММ с десятниками. > А вот ежили я попаду или по не дорозумению своёму вступлю в какою то группу а она окажется с нехорошими наклонастями и будет меня подбивать на неблаговидные дела и я образумлюсь,как быть в таком случае?Смогу ли перейти в другую группу?(это первое) > Втрое-ежили я как тысячник набрал себе группу,а они оказались "охламонами" с плохими задатками(задатки разные как мы все знаем бывают)-то как я их могу разогнать и как они меня могут разогнать.И как я их сирот казанских могу оставить без попичетельства, если они несмышлёныши ещё тыщю постов не настучали на благо форума и занятия освободившиейся должностьи-"тысячника"так сказать "тёмника")
Standartenführer, мне ли Вас учить, как следует избавляться от надоевших партай геноссен? Путник, это всего лишь обсуждение. Босс сделал предложение, что бы привлечь форум к решению насущных проблем форума. До сих пор, форум делится в оснавном, на тех кто в принципе всем доволен, и тех, кто в принципе никогда и ничем не доволен. как найти компромисс? Вот в чём вопрос. Если есть другие предложения, выкладывай. Ну, а если нет, то агитируй за сохранение старого, доброго форума, к которому мы все уже давно прикипели.
22:50 17.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Лично я считаю, что коллективное модерирование должно опираться на произвольную группу случайно выбранных 10 модераторов и решение должно выноситься по большинству голосов. 6 человек решили дать черепок -- получай.
Неплохо. То есть Вы предлагаете, что бы все жалобы приходили одновременно на проверку сразу десяти модераторам. И по совокупности наибольшего количества вынесенных независимых вердиктов, пользователи получали взыскания? Интересная идея.
22:53 17.09.2014
max0905 писал(а) в ответ на :
> система сложная. чем сложнее система, тем чаще она ломается! на мой взгляд нужно увеличить ответственность модератора за принятые им решения, предварительно разъяснив правила модерирования. вот тогда и будет порядок!
Не понятно, как можно увеличивать ответственность модератора. Он рабтает на общественных началах и в модераторы, чаще всего, не рвутся.
Лучше создать коллективного модератора, который будет выносить решение путём голосования внутри модераторской группы. А идея сделать модераторами всех участников форума, кто его постоянно посещает, правильная. Если ты постоянно ходишь на форум и у тебя 1000 сообщений, значит ты потенциальный модератор. Если к тебе иногда будут приходить сообщения о нарушениях, тебя не затруднит вынести вердикт, есть нарушение нарушение правил или нет, и какое -- предупреждение либо замечание. Как вариант, можно ввести бальную шкалу (например от 0 до 3 баллов, 0 - нет нарушения, 1-3 - есть нарушение по степени тяжести).
22:54 17.09.2014
Надо попробовать на месяц, что бы определиться, будет ли система жизнеспособной... Потом ее в принципе можно корректировать....
22:56 17.09.2014
Каждый должен модерировать свою Тему сам. Принцип "моя Тема" Каждый может блокировать участников в своей Теме сам.(подвид "не хочу читать этих пользователе",нажал на эту кнопочку и пущяй гуляет по другим темам,где ему будут "рады".Таким образом убьются клоны и не адекваты,темы станут чище). Кучькование до хорошего ни когда не доводила.Но ежили изходить что человек скотинка(оно так и есть,мы относимси к животным ,млекопитающим и обязаны собиратси в табуны,табуны состоят и касяков(касяк насчитывает одного жеребца и от десяти-пятнадцать кобылиц с жеребятами.Тоды дело пойдёт. Группавуха она и есть группавуха. А кто будет Децимацировать группу при нарушениях,если она выйдет из повиновения,тысячник мли админ?
22:59 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Неплохо. То есть Вы предлагаете, что бы все жалобы приходили одновременно на проверку сразу десяти модераторам. И по совокупности наибольшего количества вынесенных независимых вердиктов, пользователи получали взыскания? Интересная идея
Именно так. Коллективный модератор в моём предложении -- это группа случайных участников форума (например, 10 человек с кол-вом сообщений более 1000). В этом закладывается объективность оценки. Никто не сможет сказать, что меня засудили оппоненты. Группа модераторов выносит решение путём голосования. Неучастие в голосовании 2-3 чел. (из 10) не критично.
23:05 17.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Неплохо. То есть Вы предлагаете, что бы все жалобы приходили одновременно на проверку сразу десяти модераторам. И по совокупности наибольшего количества вынесенных независимых вердиктов, пользователи получали взыскания? Интересная идея.
Так работает модерирование фото в одноклассниках.ру Но так меньшины просто будут вытеснены с форума. Например, кто-то пишет что такой-то президент России такой сякой. И чем это кончится? Правильно, большинство модеров подпишутся под черепом. Но на самом деле мнение даже забаненых не изменится, а помимо этого так как они думают ещё несколько десятков миллионов! Считаю, надо дать возможность отстаивать свою точку зрения каждому.
23:08 17.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на cообщение:
>> Неплохо. То есть Вы предлагаете, что бы все жалобы приходили одновременно на проверку сразу десяти модераторам. И по совокупности наибольшего количества вынесенных независимых вердиктов, пользователи получали взыскания? Интересная идея
> > Именно так. Коллективный модератор в моём предложении -- это группа случайных участников форума (например, 10 человек с кол-вом сообщений более 1000). В этом закладывается объективность оценки. Никто не сможет сказать, что меня засудили оппоненты. Группа модераторов выносит решение путём голосования. Неучастие в голосовании 2-3 модераторов (из 10) не критично.
Отлично, фиксируем эту идею. На мой взгляд, на данный момент, это самая интересная и наиболее простая идея. Во-первых, уверена,, это будет очень легко выполнить в техническом плане, а во-вторых, это реально избавит форум от разборок и склок с модераторами. По-моему, классное предложение. Спасибо.
