>Почему там нет указаний на то, как нужно относиться к огромному количеству Христианских же сект и вероучений (начиная от баптистов, старообрядцев - и заканчивая григорианами, грекокатоликами и лютеранами ) - ведь каждая из них считает себя истинной!
В Евангелиях есть ответ на этот вопрос. Он звучит так: слышащий, да услышит. Для этого и есть Святые Писания, в которых Иисус НАГЛО говорит: Никто не прийдет к Богу, как только ЧЕРЕЗ меня. Эти тексты разве закрыты для изучения сектами? "Просящему дай". "Блаженны нищие духом"
>> Может ли Бог существовать без человека…?...) >> Так и кто… кому-то дает свободу…?...) quoted2
> > Для христиан тут нет парадокса. И для меня тоже: если люди Его окончательно разочаруют, то сделает новых разумных существ.. но без свободы это будет не человек, а со свободой - в любом обличье получатся люди... поэтому Он плюнул на этот эксперимент.)) quoted1
>> Реки слез праведников и... единственная слеза грешника... - что спасет этот мир...?...) quoted2
> > Слеза раскаявшегося грешника, оставшегося в единственном экземпляре после того, как он уничтожил всё живое.. красиво. Но не катит на спасение этого мира. quoted1
Однако прикольно...если эта слеза будет от...Него (великого экспериментатора)...(блаженны те...кто в этот мир не пришёл...)
>> Почему там нет указаний на то, как нужно относиться к огромному количеству Христианских же сект и вероучений (начиная от баптистов, старообрядцев - и заканчивая григорианами, грекокатоликами и лютеранами ) - ведь каждая из них считает себя истинной! quoted2
> > В Евангелиях есть ответ на этот вопрос. Он звучит так: слышащий, да услышит.
> Для этого и есть Святые Писания, в которых Иисус НАГЛО говорит: Никто не прийдет к Богу, как только ЧЕРЕЗ меня. Эти тексты разве закрыты для изучения сектами? > "Просящему дай". > "Блаженны нищие духом" quoted1
Кто посетил сей мир, тому печаль понятна: Вернуться должен он в небытие обратно. Блажен душою тот, кто мир покинул рано, А кто не приходил совсем – блажен стократно.
Хайям.
Однако творческая богем-интерпретация от деятеля искусства.. опять же красиво.. но не в струе христианства, имхо.
> Имхо, налицо классический когнитивный диссонанс.)) > Или, как вариант: Ваш Бог и его план сильно отличаются от христианских догматов. quoted1
Никакого диссонанса. Справедливость есть только Божьего суда. Само собой я вижу Создателя значительно отличающегося от православных догматов. Но я вижу Его через призму текст ов Б"иблии и прямых слов Иисуса Христа. Честно говоря меня поразили слова : "Бога не видел никто никогда. Бог - это Дух"
> > Кто посетил сей мир, тому печаль понятна: > Вернуться должен он в небытие обратно. > Блажен душою тот, кто мир покинул рано, > А кто не приходил совсем – блажен стократно.
> Хайям. > > Однако творческая богем-интерпретация от деятеля искусства.. опять же красиво.. но не в струе христианства, имхо. quoted1
>> Имхо, налицо классический когнитивный диссонанс.)) >> Или, как вариант: Ваш Бог и его план сильно отличаются от христианских догматов. quoted2
> > Никакого диссонанса. Справедливость есть только Божьего суда. > Само собой я вижу Создателя значительно отличающегося от православных догматов. Но я вижу Его через призму текст ов Б"иблии и прямых слов Иисуса Христа.
> Честно говоря меня поразили слова : "Бога не видел никто никогда. Бог - это Дух" > > Они поменяли все мое представление о Создателе. quoted1
Скажите...а Бог может быть в бейсболке и в джинсах...спустись Он на землю...?...)
> Так может ли Бог существовать без человека…?...) quoted1
Нет Это его СВОЙСТВО созидать мир. А созидать - это и РАЗВИВАТЬ. А как можно развивать статикой? Только через материю, а материя - это синоним ЖИЗНИ. А жизнь это человек.
> Справедливость есть только Божьего суда. quoted1
Это перекликается с Вашей аксиомой "никто никому ничего не должен".. Люди сделаны для помощи Господу в уходе за Эдемом, семья имеет тоже ряд "должностных обязанностей" мужа и жены; дОлжно соблюдать Заповеди.. На Земле то, что правильно = справедливо=морально.