>> .................. >> А айподы твои и айфоны >> Внешним видом пугали врага:
>> Каждый весил бы около тонны >> И солярки бы жрал до фига. >> ...................
> > > От не знал что в штатах телефоны мобильной связи работают на соляре.
> Я думал что на дровах. > Но они всёже прогресса достигли. > Вместо воза дров за собой тягают тистерну соляры.
Зато я знал, знаю и буду знать, что ты отличаещься умом и сообразительностью. Слив защитан. Кроме как у консулата, ч-л приятное для глаза, пригодное в хозяйстве, увидать в савейской действительности, было негде. На примере авто, было оч хор видны преимущества капитализма. Айфоны и айпады, в ССРрашке даже по чертежам сделать не могут, в отличии от КНР. Ни на дровах, ни на соляре.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще анекдоты того времени.
>Почти все анекдоты того времени сочиняли евреи из ЦРУ
>>> .................. >>> А айподы твои и айфоны >>> Внешним видом пугали врага:
>>> Каждый весил бы около тонны >>> И солярки бы жрал до фига. >>> ...................
>> >> >> От не знал что в штатах телефоны мобильной связи работают на соляре.
>> Я думал что на дровах. >> Но они всёже прогресса достигли. >> Вместо воза дров за собой тягают тистерну соляры.
>
> Зато я знал, знаю и буду знать, что ты отличаещься умом и сообразительностью. Слив защитан. Кроме как у консулата, ч-л приятное для глаза, пригодное в хозяйстве, увидать в савейской действительности, было негде. На примере авто, было оч хор видны преимущества капитализма. Айфоны и айпады, в ССРрашке даже по чертежам сделать не могут, в отличии от КНР. Ни на дровах, ни на соляре. > > Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>> ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще анекдоты того времени.
>>Почти все анекдоты того времени сочиняли евреи из ЦРУ
>Они же и поныне танцовать мешают.
Слушай пендос!!! Мне по барабану что ты ходишь с афоном и таскаешь за собой канистру с солярой. Мне пофиг что ты там ездишь на какихто авто которые мне как рыбе зонтик. Я знаю как жил при СССР и как живу сейчас. И если бы мне предложили сейчас выбор между айфонами и авто ныне и СССР без этого хлама то я бы выбрал СССР.
01:49 03.12.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> И если бы мне предложили сейчас выбор между айфонами и авто ныне и СССР без этого хлама то я бы выбрал СССР.
Я тоже.
02:10 03.12.2011
Америкосы так себе представляли отношение русских красных к капитализму:
Краткие достижения капитализма:
02:43 03.12.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Слушай пендос!!! Мне по барабану что ты ходишь с афоном и таскаешь за собой канистру с солярой.
> Мне пофиг что ты там ездишь на какихто авто которые мне как рыбе зонтик. > Я знаю как жил при СССР и как живу сейчас. > И если бы мне предложили ныне и СССР без этого хлама то я бы выбрал СССР.
Коль, ну нам же с тобой уже не 14-15 и мы не листаем подпольно переснятый плейбой: я б выбрал эту а ты эту .... Факт - сейчас выбор не между айфонами и авто и ССР, а толко между айфонами и авто. Продолжай мантровать на что ты бы выьрал, пока не кончишь.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Америкосы так себе представляли отношение русских красных к капитализму:
Кстати, я это глядел еще в ист-й родине в видеосалоне. Оригинально там Растов, но в переводе его сделали "руставели".
07:47 03.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Америкосы так себе представляли отношение русских красных к капитализму:
И верность этого представления подтвердила история ... импотентом оказался СССР, а не Запад, коммунизм, а не капитализм.
Еще вариант:
Жёлудей насеяли - выросло дубьё.
А ведь говорили умные люди:
Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент, то для такого эксперимента я пожалел бы предоставить даже лягушку. Академик Павлов, 1918
P.S. Это анекдот, но он верно передает позицию академика Павлова относительно большевиков.
07:56 03.12.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Берём богомерзкую википедию и читаем!!!
Не читайте википедию. Особенно перед обедом.
18:22 03.12.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> > Я больше чем уверена, что 90% тех форумчан, кто сегодня проклинает запад и >капитализм, в СССР.......
мечтали напившись пива справлять нужду прямо на людях не отворачиваясь;)называя это свободой опорожниться где захочеться,кстати этот обычай с обезъянничали у немцев,мне еще предки бывшие после отечественной войны в германии рассказывали как их поразило то что люди там справляли свою нужду прямо на людях даже не отворачиваясь. И видимо это у них уже тогда было что то вроде избытка чувств от всех благ цивилизации;)
Ну блин у вас и фантазия разыгралась.Может кто и мечтал но те индейцы уже вымерли или вымирают продав свои хаты за стеклянные бусы.
19:49 03.12.2011
selonov писал(а) в ответ на :
> мечтали напившись пива справлять нужду прямо на людях не отворачиваясь;)называя это свободой опорожниться где захочеться,кстати этот обычай с обезъянничали у немцев,мне еще предки бывшие после отечественной войны в германии рассказывали как их поразило то что люди там справляли свою нужду прямо на людях даже не отворачиваясь. > И видимо это у них уже тогда было что то вроде избытка чувств от всех благ цивилизации;)
Вот, наверное ваши предки и притащили в Россию этот обычай. Только не из культурной Германии, а из какого-нибудь северокорейского мухосранска.
selonov писал(а) в ответ на :
> Ну блин у вас и фантазия разыгралась.Может кто и мечтал но те индейцы уже вымерли или вымирают продав свои хаты за стеклянные бусы
Только вчера ёщё, смотрела передачу, посвящённую становлению демократии в России. Там показывали, как тысячи бывших коммунистов и комсомольцев, "рвали на груди тельняшки" защищая белый дом в Москве. Как скандировали имя Ельцина, как проклинали ГКЧП. Интересно, эти тысячи россиян были все до одного те "вымершие индейцы" про которых Вы пишите? А где же тогда были настоящие коммунисты? Знаете, я на 100% уверена, если к власти снова придут коммунисты, то лет через десять вы все опять перекраситесь в демократов и опять будете проклинать власть, только уже опять коммунистическую. Это такая наша, русская, забава, свергать старых и тащить новых царей на царство. В надежде на то, что вот новый то царь точно будет добрым, он то, точно будет добрым и справедливым. Блин, тупая азиатская ментальность. Нужно воспитывать ту власть, которую имеете, строить своё гражданское общество, добиваться своих прав и свобод. А не гонятся, за безвозвратно ушедшим прошлым и верить во всякую утопическую хрень.
22:20 03.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Туфта. Такое я сам могу найти. Я о настоящем определении. Хотя уже хорошо, что не "это когда Сталин и всех сажают". Самое тяжкое уже не грозит.
Неа..)))))))) ты не о настоящем определении, а о том, которое тебе понравится.))) это разные вещи.) Auditor писал(а) в ответ на :
>> Дружок, человеку, не видящему разницы между гэдээровским строем и социализмом, нужно срочно бежать - покупать верхнюю голову, а не темы писать. > Ну-ка, ну-ка.... Расскажи нам, шо там за строй такой государственный в ГДР был??)))))) > Обоснуй, так сказать..))))
И? где я здесь сказал, что социализм это государственный строй? Ась? Слифф засчитан, короче...)))))) Auditor писал(а) в ответ на :
> Как я могу тебе это обосновать, если ты подменяешь понятия идеи и режима власти, при котором она реализовывалась, а также не понимаешь, что такое социализм?
Ты никак не можешь обосновать , по причине отсутствия обоснований.))))))) Слифф засчитан ещё раз..)
23:41 03.12.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Туфта. Такое я сам могу найти. Я о настоящем определении. Хотя уже хорошо, что не "это когда Сталин и всех сажают". Самое тяжкое уже не грозит.
>Неа..)))))))) ты не о настоящем определении, а о том, которое тебе понравится.))) это разные вещи.)
В таком случае мое определение верное, а тебе просто не нравится. Не знаешь, так и признайся.
>>> Дружок, человеку, не видящему разницы между гэдээровским строем и социализмом, нужно срочно бежать - покупать верхнюю голову, а не темы писать.
>> Ну-ка, ну-ка.... Расскажи нам, шо там за строй такой государственный в ГДР был??)))))) >> Обоснуй, так сказать..))))
>И? где я здесь сказал, что социализм это государственный строй? Ась? > Слифф засчитан, короче...))))))
"Расскажи нам, шо там за строй такой государственный в ГДР был??" - я что ль писал?
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как я могу тебе это обосновать, если ты подменяешь понятия идеи и режима власти, при котором она реализовывалась, а также не понимаешь, что такое социализм?
>Ты никак не можешь обосновать , по причине отсутствия обоснований.))))))) > Слифф засчитан ещё раз..)
Я уже обосновал это ранее, если ты запамятовал.
В ГДР была партийная диктатура тоталитарного характера с официально провозглашенной коммунистической идеологией.
Социализм - государственный строй, при котором фактической и провозглашенной целью правительства является забота об удовлетворении естественных и конструктивных потребностей общества в целом как такового и достижение максимально возможного обеспечения каждого гражданина в отдельности по мере его труда, достигаемое посредством контроля государства за промышленностью, с/х, экономикой и природными ресурсами в целях их использования соответствующим образом.
Если ты не способен увидеть разницу между содержимым двух абзацев, выделенных курсивом, то это признак серьезной умственной неполноценности, которую я тебе компенсировать не обязан. Опять же, если ты не понимаешь, что такое социализм, то я не обязан тебе это разжевывать. Свою позицию я аргументировал, определение по твоему требованию привел, так что тебе остается либо наконец сказать что-то серьезное, либо признать, что ты не способен ни на что большее, чем банальный вброс на вентилятор. Впрочем, последнее можешь не признавать, оно и так очевидно.
01:24 04.12.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на : ........................................ ...
> Нужно воспитывать ту власть, которую имеете, строить своё гражданское общество, добиваться своих прав и свобод. А не гонятся, за безвозвратно ушедшим прошлым и верить во всякую утопическую хрень.
Трудно вообразить ч-л бессмысленнее и бестолковее, чем типа: сперва выбирать Путена, а потом его воспитывать. Не говоря уж о том, что после стольких лет доступности инф-ии про чекистов-кегебистов, т.т. выбирающие КГБяку, не намеревались сами к-л воспитывать или влиять на. Издревне, добиваясь прав и свобод, из Расеи валили туда, где народ, но другой, таковым занят и тоже давно. Говорить этим т.т. - сиречь народу, чего ему нужно, не наше дело. Того, кто ему даст желанное, будут слушать. Надеюсь, понятно кто знает, чего народу нужно.
06:51 04.12.2011
jarf писал(а) в ответ на :
>Запретите хлеб, и спрос на него вырастит до небес, сажайте за продажу хлеба на 20 лет и его цена вырастит до небес.
Хлеб не запретили, за его продажу не сажают на 20 лет - однако ж цена на этот продукт отчего-то выросла (и именно ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ведь выросла!) в 100000 раз... Не упала (как там "по теории" полагается - "при возникновении конкуренции производителей - цены на производимый ими товар снижаются") - а именно ВЫРОСЛА! "Жизнь" неправильная - или всё-таки "теория" лжива?
> Но я написал, что частная собственность в виду ее абсолютной принадлежности владельцу, позволяет не учитывать в планировании возможные последствия для других лиц.
Точно! Именно поэтому - "смерть рабочих от разорения предпринимателя, на которого они добросовестно работали" и является обыкновеннейшим явлением при частной собственности на средства производства.... Предприниматель-то помрёт - и хрен с ним: это же была ЕГО ошибка -- а вот работника с семьёй ЗА ЧТО наказывают смертью? За "добросовестную работу"? Что уж тогда удивляться, что воровство за время "демократических реформ" выросло до неимоверных размеров...
>Я не против планирования. Я против централизованного планирования. Единый план для всех отменяет личные планы людей.
Ой, бедняга... и как же ты живёшь-то в мире? Подумать только: кто-то придумал "наступление зимы" - и ты ВЫНУЖДЕН к этой зиме готовиться (хотя бы - сбегать от этой зимы туда, где как раз в разгаре весна)! "Единый план для всех" - ни в коей мере НЕ ОТМЕНЯЕТ "личных планов людей" (как"обязательная и неотвратимая смерть" - не отменяет "планирования жизни")!
>Система охраны собственности может быть сколь угодно жестокой. И нет разницы между вором на «рынке» и вором в колхозе.
"Система охраны собственности" - ВСЕГДА упирается в "ограниченность ресурса"... ты, похоже - так этого и не понял(а)?
06:54 04.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Тут и к гадалке не ходи, вопервых, потомушта савейское бесплатное т.н. образование, не позволяло, вовторых из коммунистического рая бежали ж! Вон как бывшие сосоцлагерники, голдя от радости, толеаясь и наступая дуг другу на ноги, рванули к США и НАТО.
ВСЕГДА есть люди, которым ХОЧЕТСЯ "получить незаработанное". Именно эти люди - и ломанулись в "забугорье" "толкаясь и наступая друг другу на ноги"...
