Саркози создает европейскую армию и разваливает НАТО
17:52 12.06.2008
Проходящий писал(а):
> > Тогда что ж такое предательство и измена?
На мой взгляд, предательство и измена - это вопреки истинным интересам страны и народа проводить распродажу невосполнимых ресурсов, воруя их у будущих поколений, набивая карманы и \"стабфонды\", в то время, когда полупарализованный пенсионер не может себе позволить квалифицированную медицинскую помощь. В странах НАТО так не поступают. Это лишь один пример того, что такое предательство и измена. Открытое обсуждение на открытом форуме путей развития страны я аж никак не назову ни изменой, ни предательством!
> Это отказ от своей суверенности то патриотизм? > А передача всех госструктур и оьязаностей какому то безлткому, безнациональному дяде из столь же безликого (хотя именно тут лицо, как говорится, на лицо) МП -это что, патриотизм?
> > Тогда что ж такое предательство и измена? > Я не обзываю, а называю именем собственным.
Дак вы, уважаемый ответьте о Саркози. Следуя вашей логике, Саркози первейший предатель суверенности Франции, \"сторонник передачи всех госструктур и обязанностей какому-то безликому, безнациональному, дяде из столь же безликого...\" Называйте, называйте Саркози \"именем собственным\". Только почему-то французский народ не выходит с подобными вашим обвинениями в адрес Саркози! Почему?
17:58 12.06.2008
Bramis писал(а):
>Проходящий писал(а):
>
>>
>> Тогда что ж такое предательство и измена?
>
> > > На мой взгляд, предательство и измена - это вопреки истинным интересам страны и народа проводить распродажу невосполнимых ресурсов, воруя их у будущих поколений, набивая карманы и \"стабфонды\", в то время, когда полупарализованный пенсионер не может себе позволить квалифицированную медицинскую помощь. В странах НАТО так не поступают. Это лишь один пример того, что такое предательство и измена. Открытое обсуждение на открытом форуме путей развития страны я аж никак не назову ни изменой, ни предательством!
Я Вам уже писал, читайте Аттали. Мировое правительство,за которое тут ратует Лордик не предусматривает какой либо суверенитет (государственный, этнический, рессурсный и т д.) Всё что там есть суверенного - это ПРАВО ЧАСТНОЙ, И ТОЛЬКО ЧАСТНОЙ суверенности. И БЕЗГРАНИЧНАЯ власть денег. Всё! На этом субъектность суверенности кончается.
18:01 12.06.2008
Lordik писал(а):
>Проходящий писал(а):
>
>> Это отказ от своей суверенности то патриотизм?
>> А передача всех госструктур и оьязаностей какому то безлткому, безнациональному дяде из столь же безликого (хотя именно тут лицо, как говорится, на лицо) МП -это что, патриотизм?
>> >> Тогда что ж такое предательство и измена? >> Я не обзываю, а называю именем собственным.
> Дак вы, уважаемый ответьте о Саркози. Следуя вашей логике, Саркози первейший предатель суверенности Франции, \"сторонник передачи всех госструктур и обязанностей какому-то безликому, безнациональному, дяде из столь же безликого...\" > Называйте, называйте Саркози \"именем собственным\". > Только почему-то французский народ не выходит с подобными вашим обвинениями в адрес Саркози! Почему?
Ну так и Муссолини когда то итальянцы носили на руках. А те же французы Робеспьера Да и у нас, совсем недавно чуть ли не обожествляли ЕБН. Только чем это кончилось?
18:08 12.06.2008
Проходящий писал(а):
> Ну иак и Муссолини когда то итальянцы носили на руках. > Только чем это кончилось?
Во Франции Саркози не носят на руках, но и не протестуют против его действий. У нас и Сталина готовы были носить на руках, только б дали поносить. И что вышло? И Путина готовы носить, награждать и что? Вы будьте так любезны, отвечайте на вопросы, а не уходите в сторону!
18:13 12.06.2008
Я Вам ответил так как я это понимаю. Другого ответа у меня нет. Если Вы готовы были носить означеных Вами персон на руках, то это не означает что и это было и моим желанием.
Будучи \"врагом народа\" по рождению,и, не имея политической реабилитации, оставаясь таковым и поныне, я к этому не имею ни какого отношения.
(хотя, готов признать роль Сталина в создании мощного индустриаоьного государства и в ВОВ)
18:25 12.06.2008
Проходящий, значит подведем итог: по вашему мнению, господин Саркози является манкуртом, космополитом, первейшим предателем интересов французского народа, суверенности Франции и \"сторонником передачи всех госструктур и обязанностей какому-то безликому, безнациональному, дяде из столь же безликого...\" Замечательно вы его охарактеризовали! Поздравляю! Вот бы французы узнали о вашем едком мнении о их главе правительства!
18:33 12.06.2008
Да мне как то до Фени что кто обо мне думает тут ли, там ли. Я ж не девица на выданьи. Чай, шестерых генсеков и двух презедентов пережил. Как пережил голод,разруху и изобилие, развитой социализм и коммунизм. Бог даст и недоразвитый капитализм переживу. А нет, так на нет и суда нет.
18:41 12.06.2008
Да, я не о вас же пишу, господин Проходящий, а о вашем мнении о господине Саркози. Открывая эту тему, вы бы прямо так и написали: господин Саркози - предатель интересов Франции и Евросоюза, разрушитель НАТО! От общения с такими патриотами, как Вы, можно обалдеть! Спасибо за дискуссию!
18:51 12.06.2008
Открывая тему, я спросил, если развалится НАТО, то куда ж пойдёт Украина? Ответа не получил. Остальное - превностное, издержки форумных баталий.
18:58 12.06.2008
А вам-то, какая боль за Украину?
19:04 12.06.2008
Да мне бы ни какой, если не считать того что там живут мои родственики. Да и там есть частица моего труда и пота. В своё время, я там строил объекты чёрной металлургии.
19:20 12.06.2008
На мой взгляд, там народу и так хватает! Разберутся без нас...
> Ну так и Муссолини когда то итальянцы носили на руках.
> А те же французы Робеспьера > Да и у нас, совсем недавно чуть ли не обожествляли ЕБН. > Только чем это кончилось?
Кончилось по разному: Муссолини вместе с его подружкой Кларой Петтаччи (очаровательной, кстати, женщиной) был подвергнут мучительной и позорной смерти. Робеспьер был обезглавлен на гильотине. Борис Николаевич умер своей смертью в почете и достатке, и нынешние лидеры России на похоронах исполняли оды в его честь.
19:27 12.06.2008
Проходящий писал(а):
> Открывая тему, я спросил, если развалится НАТО, то куда ж пойдёт Украина? > Ответа не получил. > Остальное - превностное, издержки форумных баталий.
Я думаю, Украина не будет изобретать велосипед и пойдет тем же путем, что и все посткоммунистические государства.
