> У Высоцкого очень сильна именно эта составляющая: энергетика. Харизма. >
хорошо сказала
17:56 26.07.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> есть там музыка >
я ж не спорю.. я не музыкальна просто.. и не всё возможно слышала
17:57 26.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну воспитанный человек скажет в лучшем случае «мне не понравилось» >>
>Именно это я и имею в виду. Есть еще вариант: «я не понимаю»… или «это — не мое»… В принципе подобных вариантов — много. Мы же речь ведем о том, что воспринимается не только разумом, а и эмоциональной сферой. А там может не совпасть. И не совпасть категорически, как говорится. Именно энергетически. Высоцкий ведь > именно очень выразителен. И, хотим мы этого или нет, но он уже — классика. А классику мы все обязаны как минимум уважать.
искусство вообще с моей точки зрения должно передавать эмоции, а не факты или еще что-то если передает - то это оно и ваше какими выразительными средствами это достигается.. вот, шотландцы на волныках играют, и то ничего
18:12 26.07.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> искусство вообще с моей точки зрения должно передавать эмоции, а не факты или еще что-то > если передает — то это оно и ваше
Не совсем так… Искусство — это способ познания и отражения окружающего мира в художественных образах. Иными словами картина мира пропускается не только через разум, но и через эмоциональную сферу. И из этого вылеплевается целостный образ, мощно окрашенный эмоциями и индивидуальной творческой силой автора. Насколько это может быть близко ипонятно зрителю (слушателю)? Зависит и от слушатеоя и от автора. Блин. Мы куда-то в теорию полезли… Могу повторить, Высоцукий — не мое, но его значимость я понимаю и искренне уважаю. Его особенность — именно мощнейшее вот это нервно-воспаленное восприятие… Ну и это реально — эпоха.
18:14 26.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> не всё возможно слышала
Наташ, там хоть Высоцкому, хоть Окуджаве мощные оркестровые аранжировки делают и оно более чем звучит. При этом - может быть в разных стилях: от академической симфонической музыки до рока. Реп вроде тоже есть, но я не слышала.
18:19 26.07.2020
18:20 26.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не всё возможно слышала
>Наташ, там хоть Высоцкому, хоть Окуджаве мощные оркестровые аранжировки делают и оно более чем звучит. При этом - может быть в разных стилях: от академической симфонической музыки до рока. Реп вроде тоже есть, но я не слышала.
а я про оригинальное исполнение говорю.. причем с затертой кассеты
18:30 26.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> а я про оригинальное исполнение говорю. > причем с затертой кассеты
А я про наличие музыкальной составляющей. Кстати они оба (особенно Высоцкий) пели с оркестрами. Фиг его знает. Вот как-то не туда… С затертой кассеты — привычнее. Как-то естественнее, что ли…
18:46 26.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> С затертой кассеты — привычнее. Как-то естественнее, что ли… >
вот а еще я совершенно не восприняла фильм про горы (не помню название) ни Высоцкого .как актера там. ни песни
19:28 26.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> про горы (не помню название)
Вертикаль. Один из первых фильмов с ним, который стал популярным. Я его смотрела, но не могу сказать, что пришла в восторг. Сейчас практически и не сильно вспомню, о чем. А песни - нормально. В принципе этобыло первое, чуть ли не первое, что звучало официально и массово.
19:52 26.07.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вертикаль. Один из первых фильмов с ним, который стал популярным. Я его смотрела, но не могу сказать, что пришла в восторг. Сейчас практически и не сильно вспомню, о чем. А песни - нормально. В принципе этобыло первое, чуть ли не первое, что звучало официально и массово. >
ну я его не на выходе посмотрела позже
19:58 26.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> ну я его не на выходе посмотрела > позже
Я тоже. Он же в 67 году вышел. Мы его смотрели уже как классику жанра и именно из-за Высоцкого.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мне кажется, вы ошибаетесь в последнем пункте
>>> а в первом.. да, им срифмованное и вело
>> >> Ну-ну. )) Конечно прожигатель жизни, любитель шампанского и женщин освободил рабов всея России только тем, что сетовал на рабов в их рабстве, старательно пользуясь всеми благами их труда.
>может, вам станет немного грустно, но от рабства в россии пока так большую часть и не освободили... > но для тех, кто мог освободиться, он сделал много
Ну да-да, «Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы[ 1 ], начиная с Чернышевского[ 2 ] и кончая героями «Народной воли»[ 3 ]. Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.
Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.»
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мне кажется, вы ошибаетесь в последнем пункте
>>>> а в первом.. да, им срифмованное и вело
>>> >>> Ну-ну. )) Конечно прожигатель жизни, любитель шампанского и женщин освободил рабов всея России только тем, что сетовал на рабов в их рабстве, старательно пользуясь всеми благами их труда.
>>может, вам станет немного грустно, но от рабства в россии пока так большую часть и не освободили... >> но для тех, кто мог освободиться, он сделал много
> > Ну да-да, > «Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. > > Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы[ 1 ], начиная с Чернышевского[ 2 ] и кончая героями «Народной воли»[ 3 ]. Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря. >
> Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.» > > Прям почти по классике, но наше всё опять забыли
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мне кажется, вы ошибаетесь в последнем пункте >>>>> а в первом.. да, им срифмованное и вело >>>>
>>>> Ну-ну. )) Конечно прожигатель жизни, любитель шампанского и женщин освободил рабов всея России только тем, что сетовал на рабов в их рабстве, старательно пользуясь всеми благами их труда. >>> может, вам станет немного грустно, но от рабства в россии пока так большую часть и не освободили... >>> но для тех, кто мог освободиться, он сделал много
>> >> Ну да-да, >> «Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
>> >> Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы[ 1 ], начиная с Чернышевского[ 2 ] и кончая героями «Народной воли»[ 3 ]. Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. «Молодые штурманы будущей бури» – звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.
>>
>
>> Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.» >> >> Прям почти по классике, но наше всё опять забыли
Он же в 67 году вышел. Мы его смотрели уже как классику жанра и именно из-за Высоцкого.
