Так у нас Гражданская война была.
- Фёдор Стрелец —
Мир полон открытий. Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта. 1. Красные с белыми. 2.Фашисты с антифашистами. 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
Ваш вариант?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:14 26.02.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Не было никакой войны, был госпереворот.
Именно так. Патриот нюхнул и его понесло не туда. Да их и без этого вечно не туда носит.
21:44 26.02.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было никакой войны, был госпереворот.
>Именно так. Патриот нюхнул и его понесло не туда. Да их и без этого вечно не туда носит.
Так интересно узнать у Феди, кто с кем воевал. И за что.
Гражда́нская война́ — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами. Целью сторон является захват власти в стране или в отдельном регионе.
> Так у нас Гражданская война была. > - Фёдор Стрелец — > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Мир полон открытий. > Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. > А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. > И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта. > 1. Красные с белыми. > 2.Фашисты с антифашистами. > 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
> > Ваш вариант? >
Ну.. гражданская война как таковая не состоялась - была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина - Советы проиграли. А что?
>> Так у нас Гражданская война была. >> - Фёдор Стрелец — >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Мир полон открытий. >> Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. >> А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. >> И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта.
>> 1. Красные с белыми. >> 2. Фашисты с антифашистами. >> 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
>
>
>> >> Ваш вариант? >>
>Ну. гражданская война как таковая не состоялась — была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина — Советы проиграли. А что?
То есть вы согласны с Фёдором, что Гражданская война таки была. И ваш вариант: воевали капиталисты с коммунистами? Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
22:10 26.02.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
Госпереворот - это насильственная смена власти , типа как на Украине - свергли действующего Президента и захватили власть бандеровцы . В Росси такого не было . Многие коммуняки побросали вышли из партии , например Ельцин и продолжали управлять страной
22:17 26.02.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
> Госпереворот — это насильственная смена власти, типа как на Украине — свергли действующего Президента и захватили власть бандеровцы. В Росси такого не было. Многие коммуняки побросали вышли из партии, например Ельцин и продолжали управлять страной
Уточните пожалуйста. Насильственное свержение это когда: 1. жгут шины и президент свободно покидает страну. 2. Или когда по Совету стреляют танки, оппонентов арестовывают и сажают в Тюрьму?
>> Так у нас Гражданская война была. >> - Фёдор Стрелец — >> >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> Мир полон открытий. >> Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. >> А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. >> И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта.
>> 1. Красные с белыми. >> 2.Фашисты с антифашистами. >> 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
>
>
>> >> Ваш вариант? >>
>Ну.. гражданская война как таковая не состоялась - была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина - Советы проиграли. А что?
Ну так. Только решительности не Ельцина, а его кукловодов. Ельцин уже готовился в посольство США эвакуироваться.
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
>> Госпереворот — это насильственная смена власти, типа как на Украине — свергли действующего Президента и захватили власть бандеровцы. В Росси такого не было. Многие коммуняки побросали вышли из партии, например Ельцин и продолжали управлять страной
>Уточните пожалуйста. Насильственное свержение это когда: > 1. жгут шины и президент свободно покидает страну. > 2. Или когда по Совету стреляют танки, оппонентов арестовывают и сажают в Тюрьму?
Если ты про 1993-й, то да, насильственное свержение.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>
>
>>>> Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
>>> Госпереворот — это насильственная смена власти, типа как на Украине — свергли действующего Президента и захватили власть бандеровцы. В Росси такого не было. Многие коммуняки побросали вышли из партии, например Ельцин и продолжали управлять страной
>>Уточните пожалуйста. Насильственное свержение это когда: >> 1. жгут шины и президент свободно покидает страну. >> 2. Или когда по Совету стреляют танки, оппонентов арестовывают и сажают в Тюрьму?
>Если ты про 1993-й, то да, насильственное свержение.
да я про 93 год. так где было насилие? где жгли шины? или где стреляли танки?
>>> Так у нас Гражданская война была. >>> - Фёдор Стрелец — >>> >>> >>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Мир полон открытий.
>>> Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. >>> А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. >>> И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта.
> >
>>> 1. Красные с белыми.
>>> 2. Фашисты с антифашистами. >>> 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
>>
> >
>>
>>>
>>> Ваш вариант? >>>
>>Ну. гражданская война как таковая не состоялась — была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина — Советы проиграли. А что?
>То есть вы согласны с Фёдором, что Гражданская война таки была. И ваш вариант: воевали капиталисты с коммунистами? > Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
Нет. Воевал капитализм - власть крупного капитала - с советской властью - представителями новой общности людей - советского народа. Хотя следует признать что с началом перестройки в этой общности стали происходить структурные изменения и.. некоторая часть в том числе представителей капитала была на стороне Советов. политика...
Что касается госпереворота..... Скажем так - это было одним из этапов контрреволюции, начавшейся в 91-м. Обе стороны совершили неконституционные действия, обе стороны обладали определенной легитимностью в рамках конституции, однако сама конституция уже не отвечала реалиям общественной жизни.... победитель был определен силовым путем, однако не в результате дворцового переворота - стороны обращались к широким народным массам и звали их на борьбу. у капитала это вышло лучше. Так что...
>>>>> Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов? >>>> Госпереворот — это насильственная смена власти, типа как на Украине — свергли действующего Президента и захватили власть бандеровцы. В Росси такого не было. Многие коммуняки побросали вышли из партии, например Ельцин и продолжали управлять страной
>>> Уточните пожалуйста. Насильственное свержение это когда: >>> 1. жгут шины и президент свободно покидает страну. >>> 2. Или когда по Совету стреляют танки, оппонентов арестовывают и сажают в Тюрьму?
>>Если ты про 1993-й, то да, насильственное свержение.
>да я про 93 год. так где было насилие? где жгли шины? или где стреляли танки?
>>>> Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют.
>>>> А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. >>>> И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта.
>>>> 2. Фашисты с антифашистами. >>>> 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
>>>
>> >>
>>> >>>>
> >
>>>> Ваш вариант?
>>>> >>> Ну. гражданская война как таковая не состоялась — была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина — Советы проиграли. А что?
>>То есть вы согласны с Фёдором, что Гражданская война таки была. И ваш вариант: воевали капиталисты с коммунистами?
>> Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
>Нет. Воевал капитализм — власть крупного капитала — с советской властью — представителями новой общности людей — советского народа. Хотя следует признать что с началом перестройки в этой общности стали происходить структурные изменения и. некоторая часть в том числе представителей капитала была на стороне Советов. политика… > > Что касается госпереворота…. Скажем так — это было одним из этапов контрреволюции, начавшейся в 91-м. Обе стороны совершили неконституционные действия, обе стороны обладали определенной легитимностью в рамках конституции, однако сама конституция уже не отвечала реалиям общественной жизни…. победитель был определен силовым путем, однако не в результате дворцового переворота — стороны обращались к широким народным массам и звали их на борьбу. у капитала это вышло лучше. Так что…
Где вычитал? Вроде учебника. Про движущие силы осталось добавить проеврейско-западную сторону и представляющих интересы русских.
>>> Так у нас Гражданская война была. >>> - Фёдор Стрелец — >>> >>> >>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Мир полон открытий.
>>> Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. >>> А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. >>> И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта.
> >
>>> 1. Красные с белыми.
>>> 2.Фашисты с антифашистами. >>> 3. Не было никакой войны, был госпереворот.
>>
>
>
>>
>>> >>> Ваш вариант? >>>
>>Ну.. гражданская война как таковая не состоялась - была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина - Советы проиграли. А что?
>Ну так. Только решительности не Ельцина, а его кукловодов. Ельцин уже готовился в посольство США эвакуироваться.
Доподлинно неизвестно все же - издать указ о роспуске советов его надоумили извне или свои- буржуины... Впрочем он был опытный и волевой политик и мог вполне решать сам.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так у нас Гражданская война была. >>>>> - Фёдор Стрелец —
>>>>> Вчера Федя вдруг для себя открыл тот факт, что на сегоднешний день русские не сложились как нация. И государства своего не имеют. >>>>> А сегодня он меня заинтриговал заявив, что в 1993 году в Росси шла гражданская война. >>>>> И у меня возник вопрос. А кто с кем воевал? У меня три варианта.
>>>>> >>>> Ну. гражданская война как таковая не состоялась — была попытка советской власти взять реванш за поражение коммунистов в 91-м. Другой стороной выступал капитал. отчасти новый- русский, отчасти интересанты из-за кордона. Кончилось все быстро и ограничилось Москвой. Благодаря решительности Ельцина — Советы проиграли. А что? >>> То есть вы согласны с Фёдором, что Гражданская война таки была. И ваш вариант: воевали капиталисты с коммунистами?
>>> Или таки был госпереворот и капиталисты отжали власть у коммунистов?
>> Нет. Воевал капитализм — власть крупного капитала — с советской властью — представителями новой общности людей — советского народа. Хотя следует признать что с началом перестройки в этой общности стали происходить структурные изменения и. некоторая часть в том числе представителей капитала была на стороне Советов. политика…
>> >> Что касается госпереворота…. Скажем так — это было одним из этапов контрреволюции, начавшейся в 91-м. Обе стороны совершили неконституционные действия, обе стороны обладали определенной легитимностью в рамках конституции, однако сама конституция уже не отвечала реалиям общественной жизни…. победитель был определен силовым путем, однако не в результате дворцового переворота — стороны обращались к широким народным массам и звали их на борьбу. у капитала это вышло лучше. Так что…
>Где вычитал? Вроде учебника. > Про движущие силы осталось добавить проеврейско-западную сторону и представляющих интересы русских.
Да не... личный опыт. И я не склонен искать в этом противостоянии националистический подоплек. Это было - строго по Марксу - КЛАССОВАЯ борьба.
