> В США диктатура капитала, а она, к сожалению, сильно портит имидж
В США диктатура закона и частной собственности. Но это их уклад жизни и традиции, унаследованы от предков из Европы.
И это не нравится некоторым народам, которые не умеют соблюдать законы и не знают, что такое частная собственность. Но и это тоже их традиции и уклад жизни.
Отсюда и "порча имиджа", которая в принципе таковой не является. О основывается на разных традициях различных народов.
Имидж США реально и регулярно портят массовые убийства.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Америки, а также, к примеру, грубейшая политическая ошибка - использование пробирки для вторжения в Ирак.
Это частный случай некоторых людей из именно той администрации. Это не является системой.
Второжение в Ирак было ошибкой. Ошибочно посчитали, что могут создать в арабском, мусульманском мире "светское" государство. И арабы, мусульмане откажутся от терроризма.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Почему на Западе не допускают преследований людей за их нетрадиционную сексуальную ориентацию?> Потому что, если позволить властям ломать одну часть населения (пусть даже очень небольшую) - завтра или послезавтра, вошедшие во вкус правители, пожелают сломать ВСЕХ. >>
>> quoted1Почему много людей на Западе выступают против действий своих правительств?
> > > В рамках относительно безопасных для себя.
Конечно. Факт в том, что недовольных там не меньше.
13:54 12.11.2023
У них индоктринация молодёжи в школах и университетах СИЛЬНЕЕ развита…… Даже Трамп сетовал что отдаем молодежь в университеты, а те проводят масштабную индоктринацию и выпускают готовых специалистов с политически стандартно либерально ПРИЧЕСАННЫМИ мозгами.
У них много интересных и разнообразных НКО существующих на деньги частных компаний крупных капиталистов….
Их СМИ за последние десятилетия УКРУПНИЛИСЬ и стали медиа-гигантами на содержании западных олигархов….
Ни одна независимая газетенка НЕ МОЖЕТ себе позволить таких расходов… такой обширной корреспондентской сети по всему Миру и таких гонораров профессиональным журналюгам… и вынуждены перепечатывать материалы этих медиа-гигантов.
Эти медиа-гиганты создают и якобы «независимые» издания, которое на самом деле аффилированы ими… и под их зонтиком….
При ТАКОМ масштабе и ГЛУБИНЕ контроля за взглядами населения откровенная диктатура и НЕ НУЖНА.
Оно И ТАК будет мыслить в том духе который нужен их крупному капиталу.
16:57 12.11.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Их СМИ за последние десятилетия УКРУПНИЛИСЬ и стали медиа-гигантами на содержании западных олигархов…. >
Их СМИ = нашим СМИ
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> При ТАКОМ масштабе и ГЛУБИНЕ контроля за взглядами населения откровенная диктатура и НЕ НУЖНА. >
Достаточно Путина и его лакеев - Колокольцева с командирами Россгвардии, ОМОНа, полиции, ФСБ, казаками и кадыровцами, а также огромной армии полезных идиотов
> Оно И ТАК будет мыслить в том духе который нужен их крупному капиталу.
созданному, выпестованному, выдрессированному и подконтрольному Путину Естественно, что "откровенная диктатура и НЕ НУЖНА"
17:07 12.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их СМИ за последние десятилетия УКРУПНИЛИСЬ и стали медиа-гигантами на содержании западных олигархов…. >>
>Их СМИ = нашим СМИ
У нас и близко нет таких медиа-гигантов.
18:07 12.11.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У нас и близко нет таких медиа-гигантов.
У нас все медиа-не-гиганты подчинены одному центру - центру с гигантской властью над всеми СМИ.
18:48 12.11.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Факт в том, что недовольных там не меньше.
Да ненормальные они какие то... . Живут без войны, мобилизация им не грозит, живут зажиточнее нас, а всё недовольны чем то... . Не надо на них смотреть и пытаться их понять, а то сами ненормальными станем.
19:26 12.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас и близко нет таких медиа-гигантов.
> > У нас все медиа-не-гиганты подчинены одному центру — центру с гигантской властью над всеми СМИ.
И мы все это ПРЕКРАСНО знаем.
Поэтому воспринимаем любую информацию из официальных СМИ как конкретную правду одной из сторон и только.
У нас НЕТ илиюзий об одной объективной истине в Мире.
> > У нас НЕТ илиюзий об одной объективной истине в Мире. >
Да я и не сомневался в том, что вы это всё прекрасно знаете. Я только сомневался в том, знаете ли вы то, что и мы это знаем и что мы тоже "страдаем" от недостатка иллюзий.
08:11 13.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Факт в том, что недовольных там не меньше.
> > Да ненормальные они какие то…. Живут без войны, мобилизация им не грозит, живут зажиточнее нас, а всё недовольны чем-то…. > Не надо на них смотреть и пытаться их понять, а то сами ненормальными станем.
Не могут жить лучше все, обязательно кому-то жить хуже. И наоборот. Это свобода!
> Поэтому воспринимаем любую информацию из официальных СМИ как конкретную правду одной из сторон и только. > > У нас НЕТ илиюзий об одной объективной истине в Мире.
Однако достаточно одного канала Телеграма, чтобы разрушить все старания пропаганды. см. Дагестан. Что и как «мы воспринимаем» — важно, но важней что аудитория у СМИ разная, и профессиональные пастухи общественного мнения легко и дёшево уделали бездарей.
С такими СМИ власти Запада хотя бы освобождены от необходимости стрелять по лбам дебилов… Вот блестящий образчик классной пропаганды, по мне так достойно уровня Геббельса.
08:29 13.11.2023
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам понимаешь что пишешь? >> Расскажи ка какой пункт конституции нарушает закон УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской?
>Статья за дискредитацию армии нарушает пункты конституции, гарантирующую свободу слова и запрещающую цензуру.
Внимательно читай вопрос! Ты ответ на него дай, а не заученную мантру из методички. Еще раз. Нарушает пункт конституции какой?
09:32 13.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Украине и до СВО стреляли пушки, и гибли люди. Что это если не война?
> > И кто там из пушек стрелял и на чьей территории? И сколько на той "войне" погибло людей от пушек?
Стреляла нацистская хунта по замыслу США, по мирным гражданам Донбасса. Погибло несколько тысяч мирных людей, включая детей.
23:24 14.11.2023
Атака телевизора на интернет
Опять пошли разговоры о скором запрете Ютуба, а заодно и Телеграмм -канала.
Всё это можно было бы и проигнорировать по аналогии с Фейсбуком – он под запретом уже полтора года, однако кто хочет, тот им по-прежнему пользуется. Однако, параллельно Роскомнадзор, видимо, получив идейное и технологическое подкрепление от "китайских товарищей" – явно разрабатывает способы заглушки заодно и сервисов VPN, и спец.браузеров типа ТОРа, и имеет на этом поприще успехи. Если при заглушке и Ютуба, и Телеграмма пропадут заодно и сервисы по обходу запретов – свободному интернету в России придет конец, как уже давно случилось со свободной прессой.
Конечно, полностью что-либо заглушить не удается даже в Китае – всегда найдутся умельцы, способные придумать особо хитрые способы обходить всяческие блокировки. Однако это будет уже не то: русский сегмент интернета совместными усилиями ФСБ и Роскомнадзора выродится полностью, лишившись какой-либо массовости и превратившись в лучшем случае в секту – подобную той, что уже давно представляет собой русский Фейсбук. Его аудитория на русском с начала 2022 года сократилась в 50 раз – с 15 млн. пользователей до 300 тыс. сейчас, и это сейчас другая аудитория, в те же 50 раз менее разнообразная и в 50 раз более зашоренная).
В общем "грустно, девушки".
Забавно же, что ряд аналитиков связывает это очередное закручивание гаек со "смертью Путина". Жив ли Путин – вопрос сложный, но случай интересен тем, что ненавязчиво намекает: те, кто все свои мечты и надежды связывает с исчезновением Путина, возможно, заблуждаются самым прискорбным образом. Ниоткуда ведь не следует, что "после Путина" начнется откат к норме; вполне вероятно, что ему на смену придет и вовсе самая натуральная полпотовщина.
Посмотрим вокруг: нетрудно увидеть, что господствующее общественное настроение – слишком мало сажают, мало пытают и мало убивают. Некоторые разногласия имеются только по вопросу – кого надо сажать, пытать и убивать. Черная энергия ненависти переполняет эту несчастную территорию.
Автор: Алексей Рощин
23:54 14.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> И кто там из пушек стрелял и на чьей территории? И сколько на той "войне" погибло людей от пушек?
Организация ОБСЕ вела статистику гибели людей на линии соприкосновения. В интернете есть документы, статистика. Большинство погибших подорвались на российских минах, в том числе детишки.
