Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это пустяки, как Украину зачистят от бандерни, уже делается. Просто происходит радикализация России и радикальных методов в отношение бритых и амеров. >> quoted2
> > Не зачистят, если таких, как Пригожин зачистят. quoted1
То, что Пригожину грозит смерть, так он смерти не боится. Благодаря, Вагнерам ввели долгожданное военное положение и пульнут наконец-то по центрам принятия решений в британии и в сша.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это пустяки, как Украину зачистят от бандерни, уже делается. Просто происходит радикализация России и радикальных методов в отношение бритых и амеров. >>> quoted3
>> >> Не зачистят, если таких, как Пригожин зачистят. quoted2
>То, что Пригожину грозит смерть, так он смерти не боится. Благодаря, Вагнерам ввели долгожданное военное положение и пульнут наконец-то по центрам принятия решений в британии и в сша. quoted1
>> Про Японию не говорю….у них демократия странная…. фактически власть одной партии…. quoted2
> > Я к тому, что нет никакой «национальной приверженности к автократии» у китайцев. > Все зависит от объективных условий, в которых они проживают… quoted1
Демагогия. Страх китайского чиновничества, перед распространяющейся по миру демократии, по образцу Европы и США, вынуждает руководство Китая вернуться к традиционной автократии. И это будет концом всех китайских экономических чудес.
>>> Про Японию не говорю….у них демократия странная…. фактически власть одной партии….
>> >> Я к тому, что нет никакой «национальной приверженности к автократии» у китайцев. >> Все зависит от объективных условий, в которых они проживают… quoted2
>Демагогия. Страх китайского чиновничества, перед распространяющейся по миру демократии, по образцу Европы и США, вынуждает руководство Китая вернуться к традиционной автократии. И это будет концом всех китайских экономических чудес. quoted1
>>> Все зависит от объективных условий, в которых они проживают…
>>
>> >> Ну да…. На Тайване в рамках демократии США мощно двигает свою про-американскую партию. и задвигает традиционный китайский национализм Гоминьдан который СЕЙЧАС в хороших отношения с Пекином и не против объеденения. quoted2
> > Что еще раз доказывает- «традиционная приверженность китайцев авторитаризму» — чушь. quoted1
Ну так у Чай-канши просрал Китай в условиях демократии….
Разложились тогда китайские националисты и погрязли в море коррупции….
Парадокс в том что Мао стал националистов задвигать ЧИСТО в рамках буржуазной демократии…. выигрывал у них демократические выборы в провинциях.
Ну, а потом просто вышвырнул на Тайвань….
На Тайване Чан-Кайши таки навёл какой никакой порядок среди националистов, они (не знаю при самом Чай-Канши или при его сыне) провели реформы и получили рост эконмики и зажили хорошо….
Ну и США им в этом помогали….
Однако сейчас Гоминьдан не возражает слиться с авторитарным КНР в одно государство….
Всё-таки для китайцев главное это власть компетентной меритократии….
>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это пустяки, как Украину зачистят от бандерни, уже делается. Просто происходит радикализация России и радикальных методов в отношение бритых и амеров.
>>>>
>>> >>> Не зачистят, если таких, как Пригожин зачистят. quoted3
>>То, что Пригожину грозит смерть, так он смерти не боится. Благодаря, Вагнерам ввели долгожданное военное положение и пульнут наконец-то по центрам принятия решений в британии и в сша. quoted2
>>> >>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Тогда вопрос- 1. Россия=Путин? >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> 2. Пригожин против России? >>>>>>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 1. Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже. >>> >>>
>>>> >>>>>>>> Кто для тебя глава государства? >>>>>>> >>>>>>> Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке. >>> >>>
>>> >>>>>> До какого века вы считаете эту фразу нормальной? >>>>>>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. quoted3
>>> Только вот для 21 века авторитарным режим устарел и неизменно показывает низкую эффективность на длительном временном отрезке. >>> А по «закрываем натовшину и бандеровшину- в чем тут общественные интересы? quoted3
>>> Впрочем, как раз интересы общества обычно интересуют авторитарных правителей меньше всего…
>> >> Особенно это было видно во время ковида,когда авторитарный Китай справлялся с эпидемией лучше демократических США. >> Демократия это хорошо когда все хорошо,а как кризис так автократии справляются лучше. quoted2
> > "На длительном временном отрезке", я написал.
> > Кроме того. Китай справлялся с эпидемией лучше всех по ряду причин. Во-первых, так как имел больше всех знаний о ней. Ведь, похоже, именно из китайских лабораторий вирус каким-то образом пошел гулять по миру. > Во-вторых, так как в Китае и до ковид по насущной необходимости был налажен механизм борьбы с опасными инфекциоными заболеваниями, а том числе и карантинные меры. quoted1
Ведь похоже это не факт,а почему в демократической Америке такого механизма нет? Демократия это хорошо пока кормушка полная,как только кормушка опустеет так про демократию сразу забывают,ярчайший пример Веймеровская республика,всем демократиям демократия,не напомнишь что ее сменило?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> А в Сингапуре китайцы всё-таки живут под сильной рукой их неизменной фактически единственной партии со времён Ли Куан Ю …. quoted3
>>> Ну да…. На Тайване в рамках демократии США мощно двигает свою про-американскую партию. и задвигает традиционный китайский национализм Гоминьдан который СЕЙЧАС в хороших отношения с Пекином и не против объеденения. quoted3
>> >> Что еще раз доказывает- «традиционная приверженность китайцев авторитаризму" — чушь. quoted2
> > > Ну так у Чай-канши просрал Китай в условиях демократии…. > > Разложились тогда китайские националисты и погрязли в море коррупции…. > > Парадокс в том что Мао стал националистов задвигать ЧИСТО в рамках буржуазной демократии…. выигрывал у них демократические выборы в провинциях. > > Ну, а потом просто вышвырнул на Тайвань…. > > На Тайване Чан-Кайши таки навёл какой никакой порядок среди националистов, они (не знаю при самом Чай-Канши или при его сыне) провели реформы и получили рост эконмики и зажили хорошо…. > > Ну и США им в этом помогали…. >
> Однако сейчас Гоминьдан не возражает слиться с авторитарным КНР в одно государство…. > > Всё-таки для китайцев главное это власть меритократии…. quoted1
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это пустяки, как Украину зачистят от бандерни, уже делается. Просто происходит радикализация России и радикальных методов в отношение бритых и амеров. quoted3
>>>> Не зачистят, если таких, как Пригожин зачистят. >>> То, что Пригожину грозит смерть, так он смерти не боится. Благодаря, Вагнерам ввели долгожданное военное положение и пульнут наконец-то по центрам принятия решений в британии и в сша. quoted3
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страх китайского чиновничества, перед распространяющейся по миру демократии, по образцу Европы и США, вынуждает руководство Китая вернуться к традиционной автократии. quoted1
Ну пока заставил только продлить срок Си в третий раз.
>>> >>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Тогда вопрос- 1. Россия=Путин? >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> 2. Пригожин против России? >>>>>>>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России? quoted3
>>>>>>>>> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> 1. Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>> До какого века вы считаете эту фразу нормальной? >>>>>>>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. quoted3
>>>>> Для авторитарного режима во все времена quoted3
>>
>>
>>>>>> И какие такие интересы общества он защитил, какие запросы и нужды удовлетворил, начав войну? >>>>> Закрываем натовщину+бандеровщину >>>> quoted3
>>>> Только вот для 21 века авторитарным режим устарел и неизменно показывает низкую эффективность на длительном временном отрезке. >>>> А по «закрываем натовшину и бандеровшину- в чем тут общественные интересы? quoted3
>> >>
>>>> Впрочем, как раз интересы общества обычно интересуют авторитарных правителей меньше всего… quoted3
>>> Особенно это было видно во время ковида,когда авторитарный Китай справлялся с эпидемией лучше демократических США. >>> Демократия это хорошо когда все хорошо,а как кризис так автократии справляются лучше. quoted3
>> >> "На длительном временном отрезке", я написал. quoted2
> >
>> >> Кроме того. Китай справлялся с эпидемией лучше всех по ряду причин. Во-первых, так как имел больше всех знаний о ней. Ведь, похоже, именно из китайских лабораторий вирус каким-то образом пошел гулять по миру.
>> Во-вторых, так как в Китае и до ковид по насущной необходимости был налажен механизм борьбы с опасными инфекциоными заболеваниями, а том числе и карантинные меры. quoted2
> > Ведь похоже это не факт,а почему в демократической Америке такого механизма нет? > Демократия это хорошо пока кормушка полная,как только кормушка опустеет так про демократию сразу забывают,ярчайший пример Веймеровская республика,всем демократиям демократия,не напомнишь что ее сменило? quoted1
Потому что в демократической Америке нет районов, эндемичных по ООИ. В кризисы авторитаризм лучше, да. Именно поэтому даже в самых демократических странах законодательно предусмотрено ограничение демократии в кризисные периоды. Но на длительном отрезке авторитаризм все равно проигрывает.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> А в Сингапуре китайцы всё-таки живут под сильной рукой их неизменной фактически единственной партии со времён Ли Куан Ю …. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> Ну да…. На Тайване в рамках демократии США мощно двигает свою про-американскую партию. и задвигает традиционный китайский национализм Гоминьдан который СЕЙЧАС в хороших отношения с Пекином и не против объеденения. >>> >>> Что еще раз доказывает- «традиционная приверженность китайцев авторитаризму" — чушь. quoted3
>> >> >> Ну так у Чай-канши просрал Китай в условиях демократии…. >> >> Разложились тогда китайские националисты и погрязли в море коррупции…. >> >> Парадокс в том что Мао стал националистов задвигать ЧИСТО в рамках буржуазной демократии…. выигрывал у них демократические выборы в провинциях. >> >> Ну, а потом просто вышвырнул на Тайвань…. >> >> На Тайване Чан-Кайши таки навёл какой никакой порядок среди националистов, они (не знаю при самом Чай-Канши или при его сыне) провели реформы и получили рост эконмики и зажили хорошо….
>> Однако сейчас Гоминьдан не возражает слиться с авторитарным КНР в одно государство…. >> >> Всё-таки для китайцев главное это власть меритократии…. quoted2
>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это пустяки, как Украину зачистят от бандерни, уже делается. Просто происходит радикализация России и радикальных методов в отношение бритых и амеров. quoted3
>>>>> >>>>> Не зачистят, если таких, как Пригожин зачистят.
>>>> То, что Пригожину грозит смерть, так он смерти не боится. Благодаря, Вагнерам ввели долгожданное военное положение и пульнут наконец-то по центрам принятия решений в британии и в сша.
>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А в Сингапуре китайцы всё-таки живут под сильной рукой их неизменной фактически единственной партии со времён Ли Куан Ю …. >>>>
>>>>> Ну да…. На Тайване в рамках демократии США мощно двигает свою про-американскую партию. и задвигает традиционный китайский национализм Гоминьдан который СЕЙЧАС в хороших отношения с Пекином и не против объеденения.
>>>> >>>> Что еще раз доказывает- «традиционная приверженность китайцев авторитаризму" — чушь. >>> >>> >>> Ну так у Чай-канши просрал Китай в условиях демократии…. >>> >>> Разложились тогда китайские националисты и погрязли в море коррупции…. >>> >>> Парадокс в том что Мао стал националистов задвигать ЧИСТО в рамках буржуазной демократии…. выигрывал у них демократические выборы в провинциях. >>>
>>> Ну, а потом просто вышвырнул на Тайвань…. >>> >>> На Тайване Чан-Кайши таки навёл какой никакой порядок среди националистов, они (не знаю при самом Чай-Канши или при его сыне) провели реформы и получили рост эконмики и зажили хорошо…. quoted3
>>> Однако сейчас Гоминьдан не возражает слиться с авторитарным КНР в одно государство…. >>> >>> Всё-таки для китайцев главное это власть меритократии…. quoted3
>>>>>>> Это пустяки, как Украину зачистят от бандерни, уже делается. Просто происходит радикализация России и радикальных методов в отношение бритых и амеров.
>>>>> То, что Пригожину грозит смерть, так он смерти не боится. Благодаря, Вагнерам ввели долгожданное военное положение и пульнут наконец-то по центрам принятия решений в британии и в сша. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Где ввели военное положение? >>> Новости посмотрите. quoted3
>>> >>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> 2. Пригожин против России? >>>>>>>>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России? quoted3
>>>>>>>>>> 1. Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже.
>>>>> >>>>>>>> До какого века вы считаете эту фразу нормальной? >>>>>>>>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. >>> >>>
>>>>>>>> Наш лидер Путин принял решение начать СВО на Украине для «удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.» >>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>> >>>> Особенно это было видно во время ковида, когда авторитарный Китай справлялся с эпидемией лучше демократических США.
>>>> Демократия это хорошо когда все хорошо, а как кризис так автократии справляются лучше. >>>
>>> «На длительном временном отрезке», я написал. quoted3
>> >>
>>> >>> Кроме того. Китай справлялся с эпидемией лучше всех по ряду причин. Во-первых, так как имел больше всех знаний о ней. Ведь, похоже, именно из китайских лабораторий вирус каким-то образом пошел гулять по миру. quoted3
>>> Во-вторых, так как в Китае и до ковид по насущной необходимости был налажен механизм борьбы с опасными инфекциоными заболеваниями, а том числе и карантинные меры.
>> >> Ведь похоже это не факт, а почему в демократической Америке такого механизма нет? >> Демократия это хорошо пока кормушка полная, как только кормушка опустеет так про демократию сразу забывают, ярчайший пример Веймеровская республика, всем демократиям демократия, не напомнишь что ее сменило? quoted2
> > Потому что в демократической Америке нет районов, эндемичных по ООИ.
> В кризисы авторитаризм лучше, да. > Именно поэтому даже в самых демократических странах законодательно предусмотрено ограничение демократии в кризисные периоды. > Но на длительном отрезке авторитаризм все равно проигрывает. quoted1
обязательно сообщи это саудитам, ОАЭ и китайцам поэтому не надо быть готовым к эпидемиям?