>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>
>> >>
>>>> Ну вот и интересно, кто в этой ситуации «свой» для Лиры?
> >
>>>
>>> Тебе же ответили, или ты не читатель, а писатель? >>> Кстати, я там дополнил.
>> >> Ответили, что за Россию и Путина.
> >
>> Тогда вопрос- 1. Россия=Путин? >> 2. Пригожин против России? >> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
> > Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос.
> 1.Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже. > Встречный вопрос > Кто для тебя глава государства?
Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке. Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.
>>>> >>>> Тебе же ответили, или ты не читатель, а писатель?
>>>> Кстати, я там дополнил. >>> >>> Ответили, что за Россию и Путина.
>> >>
>>> Тогда вопрос- 1. Россия=Путин?
>>> 2. Пригожин против России? >>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
>> >> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос.
> >
>> 1.Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже.
>> Встречный вопрос >> Кто для тебя глава государства?
> > Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке.
До какого века вы считаете эту фразу нормальной?
> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.
Наш лидер Путин принял решение начать СВО на Украине для "удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения."
15:54 24.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства,
Вот это исторический бред.
Октябрь 1917 года НИКАКИМ предательством российской власти НЕ БЫЛ. Какое дело было русскому народу до РИ с её властью помещиков и капиталистов которые ПЛЕВАЛИ и продолжали плевать столетиями на простой русский народ?
Каким предательством могло быть справедливое желание русских мужиков свергнуть власть и расквитаться с помещиками-дворянами столетиями пивших кровь русских мужиков?
Должны были кошке отлиться мышкины слёзки.
Их столетиями никто не слушал и не слышал…. и они за всё расквитались.
Даже отмена крепостного права была грабительской и пришлось делать революцию и в 1905 и в феврале 1917 чтобы их подторопить с решением.
Буржуазное правительство и после февраля 1917 не торопились выполнять справедливые требования русского народа.
И были МНОГИЕ среди помещиков и капиталистов которые бы ещё дополнительные 100 лет были не против посидеть на шее простого русского народа если бы он их не ПОТОРОПИЛ.
Так что дворянской элите нечего лить крокодиловы слезы по «хрусту французской булки», а надо пенять НА СЕБЯ и на своих предков которые за целое столетие 19 века не смогли реформировать отсталую феодальную имперастскую РИ.
Другое дело что на это их подвигла секта радикалов…. мноно маньяков марксизма в виде УТОПИИ….
Среди их руководства пребладали инородцы многие из которых ненавидели великороссов… и Россию….не только как феодальную имперастию, но и как дом и страну русских….
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>
>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
>>> >>> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос.
>>
>>
>>> 1.Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже.
> >
>>> Встречный вопрос
>>> Кто для тебя глава государства?
>> >> Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке.
>До какого века вы считаете эту фразу нормальной?
>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.
>Наш лидер Путин принял решение начать СВО на Украине для "удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения."
Для 17 века было самое оно. "Государство-это я"... Ну да? И какие такие интересы общества он защитил, какие запросы и нужды удовлетворил, начав войну?
>>>> >>>> Тебе же ответили, или ты не читатель, а писатель?
>>>> Кстати, я там дополнил. >>> >>> Ответили, что за Россию и Путина.
>> >>
>>> Тогда вопрос- 1. Россия=Путин?
>>> 2. Пригожин против России? >>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
>> >> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос.
> >
>> 1.Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже. >> Встречный вопрос
>> Кто для тебя глава государства?
> > Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке. > Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>
>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России? >>>
>>> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос.
>> >>
>>> 1.Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже. >>> Встречный вопрос
>> Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке. >> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.
> > И чем твое видение отличается от моего?
Тем, что государство не равно президенту этого государства... Потому что по твоему видению, интересы Путина и интересы государства неделимы. Ну то есть классическая автократия, по сути.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства,
> > > Вот это исторический бред. > > Октябрь 1917 года НИКАКИМ предательством российской власти НЕ БЫЛ. > Какое дело было русскому народу до РИ с её властью помещиков и капиталистов которые ПЛЕВАЛИ и продолжали плевать столетиями на простой русский народ? > > > Каким предательством могло быть справедливое желание русских мужиков свергнуть власть и расквитаться с помещиками-дворянами столетиями пивших кровь русских мужиков? > > Должны были кошке отлиться мышкины слёзки. > > Их столетиями никто не слушал и не слышал…. и они за всё расквитались. > > Даже отмена крепостного права была грабительской и пришлось делать революцию > и в 1905 и в феврале 1917 чтобы их подторопить с решением. > > Буржуазное правительство и после февраля 1917 не торопились выполнять справедливые требования русского народа. > > И были МНОГИЕ среди помещиков и капиталистов которые бы ещё дополнительные 100 лет были не против посидеть на шее простого русского народа если бы он их не ПОТОРОПИЛ. > > Так что дворянской элите нечего лить крокодиловы слезы по «хрусту французской булки», а надо пенять НА СЕБЯ и на своих предков которые за целое столетие 19 века не смогли реформировать отсталую феодальную имперастскую РИ. > > Другое дело что на это их подвигла секта радикалов…. мноно маньяков марксизма в виде УТОПИИ….
> > Среди их руководства пребладали инородцы многие из которых ненавидели великороссов… > и Россию….не только как феодальную имперастию, но и как дом и страну русских….
Большевики не были радикалами... Радикалами были левые эсеры.
>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>
>>> >>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>>
>>>>> 2. Пригожин против России? >>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
> >
>>>>
>>>> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос. >>>
>>>> 1.Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже.
>>>> Кто для тебя глава государства? >>> >>> Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке.
>>До какого века вы считаете эту фразу нормальной?
>>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.
>>Наш лидер Путин принял решение начать СВО на Украине для "удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения."
>
> Для 17 века было самое оно. > "Государство-это я"... > Ну да?
Для авторитарного режима во все времена
> И какие такие интересы общества он защитил, какие запросы и нужды удовлетворил, начав войну?
>>> >>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>>>
>>> >>>>>> 2. Пригожин против России? >>>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России?
>> >>
>>>>> >>>>> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос. >>>>
>>>> >>>>> 1. Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже.
>>>> >>>> Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке.
>>> До какого века вы считаете эту фразу нормальной? >>>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. >>> Наш лидер Путин принял решение начать СВО на Украине для «удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.»
>>
>
>
>> Для 17 века было самое оно. >> «Государство-это я»… >> Ну да?
>Для авторитарного режима во все времена
>> И какие такие интересы общества он защитил, какие запросы и нужды удовлетворил, начав войну?
>Закрываем натовщину+бандеровщину
Ну для авторитарного режима да… Только вот для 21 века авторитарным режим устарел и неизменно показывает низкую эффективность на длительном временном отрезке. А по «закрываем натовшину и бандеровшину- в чем тут общественные интересы? Впрочем, как раз интересы общества обычно интересуют авторитарных правителей меньше всего…
16:27 24.06.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Большевики не были радикалами...
в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Смотри, было восстание декабристов, подняли его герои войны 1812 года, себя они вовсе не считали предателями, а патриотами своей страны. >>>>>>>>>
>>>>>>> 2. Пригожин против России? >>>>>>> 3. Если Пригожин против России, почему его приказы выполняют бойцы ЧВК, которые вроде как еще пару дней назад были герои России? >>> >>> >>>>>> >>>>>> Много вопросов, я признаю дисскусию вопрос на вопрос. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> 1. Россия равно ее лидер, который признан большенством россиян, на примере Пригожина мы видим что массовой поддержки у него нет, войска его не поддержали, население тоже.
>>>>>> Кто для тебя глава государства? >>>>> >>>>> Дело в том, что я не считаю формулу «страна равно ее лидер», нормальной и применимой в 21 веке.
> > >
>>>> До какого века вы считаете эту фразу нормальной?
>>>>> Глава государства- это руководитель исполнительной власти, задача которой- реализация практических шагов по исполнению норм законодательства, в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. >>>> Наш лидер Путин принял решение начать СВО на Украине для «удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения.» >>>
>>
> >
>>
>>> Для 17 века было самое оно. >>> «Государство-это я»… >>> Ну да?
>>Для авторитарного режима во все времена
>>> И какие такие интересы общества он защитил, какие запросы и нужды удовлетворил, начав войну?
>>Закрываем натовщину+бандеровщину
> > Ну для авторитарного режима да…
> Только вот для 21 века авторитарным режим устарел и неизменно показывает низкую эффективность на длительном временном отрезке. > А по «закрываем натовшину и бандеровшину- в чем тут общественные интересы? > Впрочем, как раз интересы общества обычно интересуют авторитарных правителей меньше всего…
Особенно это было видно во время ковида,когда авторитарный Китай справлялся с эпидемией лучше демократических США. Демократия это хорошо когда все хорошо,а как кризис так автократии справляются лучше.
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства,
>> >> >> Вот это исторический бред. >> >> Октябрь 1917 года НИКАКИМ предательством российской власти НЕ БЫЛ. >> Какое дело было русскому народу до РИ с её властью помещиков и капиталистов которые ПЛЕВАЛИ и продолжали плевать столетиями на простой русский народ? >> >> >> Каким предательством могло быть справедливое желание русских мужиков свергнуть власть и расквитаться с помещиками-дворянами столетиями пивших кровь русских мужиков? >> >> Должны были кошке отлиться мышкины слёзки. >> >> Их столетиями никто не слушал и не слышал…. и они за всё расквитались. >> >> Даже отмена крепостного права была грабительской и пришлось делать революцию >> и в 1905 и в феврале 1917 чтобы их подторопить с решением. >> >> Буржуазное правительство и после февраля 1917 не торопились выполнять справедливые требования русского народа. >> >> И были МНОГИЕ среди помещиков и капиталистов которые бы ещё дополнительные 100 лет были не против посидеть на шее простого русского народа если бы он их не ПОТОРОПИЛ. >>
>> Так что дворянской элите нечего лить крокодиловы слезы по «хрусту французской булки», а надо пенять НА СЕБЯ и на своих предков которые за целое столетие 19 века не смогли реформировать отсталую феодальную имперастскую РИ. >> >> Другое дело что на это их подвигла секта радикалов…. мноно маньяков марксизма в виде УТОПИИ….
> >
>> >> Среди их руководства пребладали инородцы многие из которых ненавидели великороссов…
>> и Россию….не только как феодальную имперастию, но и как дом и страну русских….
> > Большевики не были радикалами… > Радикалами были левые эсеры.
Не радикалами были социал-демократы еаропейского типа…. меньшевики и правые эсеры….
Большевики с их диктатурой пролетариата и советского типа социализма были радикалами….
Хотя надо отдать должное Ленину…. он всё-таки как и Дэн Сяопин поразмыслив пришёл к выводу что не важно какого цвета кошка…. чёрного или белого….
А вот Сталин и всё что за ним это уже другая история….
16:31 24.06.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Только вот для 21 века авторитарным режим устарел и неизменно показывает низкую эффективность на длительном временном отрезке.
Нет, это традиция для России и Китая.
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> А по «закрываем натовшину и бандеровшину- в чем тут общественные интересы?
Бандеровщина, это антироссийская зараза, которую необходимо уничтожить. Натовщина открыто ставит вопрос по уничтожению России.
16:35 24.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики не были радикалами...
>в 1907 году именно большевиками был убит знаменитый поэт Илья Чавчавадзе — вероятно, одна из самых знаменитых национальных фигур Грузии начала XX века. >
Лживая статья. По результатам расследования, Чавчавадзе был убит обычными бандитами. По Фрунзе и убийству Перлова- его пытались убить не в следствие проведения политики террора, а чтобы он не опознал участников большевистской сходки...
