098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.)) >>> Веский аргумент для демагогов. quoted3
>>Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted2
> > В счет долгов, прибалты например, России все советское оружие отдали, на миллиарды долларов, в том числе и ядерное. И долги развивающихся стран тоже все РФ достались. Другое дело что Путин их «простил», но это уже — вот такой президент в РФ добренький оказался. quoted1
Повторяю вопрос! Для чего России понадобилось просить республики их долги? Не они сами отдали, а их попросили продать долги.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как, признали же долги СССР, признали "правопреемниками"... Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, "преемствованиями", элитой. Так что юридически СССР и РФ - синонимы. ))
>>Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted2
> > В перспективе нищяков было больше, чем долгов! > Тем более, что Запад давал отсрочку по этим долгам! quoted1
С чего бы это такая благотворительность страны, где все зациклены на бобле?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.))
>>Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted2
> > Наверное, так решили в Вашингтоне. С прицелом на будущее: хороши были бы прибалты и т. п. в качестве кандидатов на вступление в ЕС и НАТО, отягощённые долгами доставшимися от СССР… > Инициативой владеют США, как победившие в холодной войне. А власти СССР-РФ тех времён (да и по сей день немного) — лишь кризисные управляющие, подвластные Америке. quoted1
Опять виноваты США? А как же 300 црушников в правительстве России при Ельцине? Они не пришли сами, а их пригласили и платили им деньги из государственного кармана. С чего бы это?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.))
>>>> Веский аргумент для демагогов. >>> Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted3
>> >> В счет долгов, прибалты например, России все советское оружие отдали, на миллиарды долларов, в том числе и ядерное. И долги развивающихся стран тоже все РФ достались. Другое дело что Путин их «простил», но это уже — вот такой президент в РФ добренький оказался. quoted2
>Повторяю вопрос! Для чего России понадобилось просить республики их долги? Не они сами отдали, а их попросили продать долги. quoted1
А сам не понимаешь зачем? Да чтобы заполучить оружие, в том числе ядерное плюс активы (недвижимость, долги по кредитам принадлежащие СССР). Стоимость всего этого добра намего превышало сумму долга СССР. Перенять наследство так сказать. Больше никто из республик не потянул бы, ведь залявные энергоресурсы в нужных обьемах были только у РФ
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.)) quoted3
>>> Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted3
>> >> Наверное, так решили в Вашингтоне. С прицелом на будущее: хороши были бы прибалты и т. п. в качестве кандидатов на вступление в ЕС и НАТО, отягощённые долгами доставшимися от СССР… >> Инициативой владеют США, как победившие в холодной войне. А власти СССР-РФ тех времён (да и по сей день немного) — лишь кризисные управляющие, подвластные Америке. quoted2
>Опять виноваты США? А как же 300 црушников в правительстве России при Ельцине? Они не пришли сами, а их пригласили и платили им деньги из государственного кармана. С чего бы это? quoted1
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.)) quoted3
>>>>> Веский аргумент для демагогов. >>>> Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого.
>>>
>>> Наверное, так решили в Вашингтоне. С прицелом на будущее: хороши были бы прибалты и т. п. в качестве кандидатов на вступление в ЕС и НАТО, отягощённые долгами доставшимися от СССР… >>> Инициативой владеют США, как победившие в холодной войне. А власти СССР-РФ тех времён (да и по сей день немного) — лишь кризисные управляющие, подвластные Америке. quoted3
>>Опять виноваты США? А как же 300 црушников в правительстве России при Ельцине? Они не пришли сами, а их пригласили и платили им деньги из государственного кармана. С чего бы это? quoted2
Но эту власть кто-то же выбирал и поддерживал её до сих пор. Если власть был народу не нужна, он бы её и не поддержал. Так, что власть здесь ни при чём. Она делает то, что доверил её народ. Всё просто!!!
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.)) >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Веский аргумент для демагогов. >>>>> Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted3
>>>> Наверное, так решили в Вашингтоне. С прицелом на будущее: хороши были бы прибалты и т. п. в качестве кандидатов на вступление в ЕС и НАТО, отягощённые долгами доставшимися от СССР…
>>>> Инициативой владеют США, как победившие в холодной войне. А власти СССР-РФ тех времён (да и по сей день немного) — лишь кризисные управляющие, подвластные Америке. >>> Опять виноваты США? А как же 300 црушников в правительстве России при Ельцине? Они не пришли сами, а их пригласили и платили им деньги из государственного кармана. С чего бы это? quoted3
>Но эту власть кто-то же выбирал и поддерживал её до сих пор. Если власть был народу не нужна, он бы её и не поддержал. Так, что власть здесь ни при чём. Она делает то, что доверил её народ. Всё просто!!! quoted1
Народ поддержал сохранение СССР, а ЕБН и ко его развалили. Всё просто — эти ребята воспользовались техподдержкой США с их крутейшими полит.технологиями.