> Даже рядом не стоит, а скорее наоборот — антиСССР. Запомните уже эту простую мысль. А утверждающие обратное, которых постоянно вижу на этом форуме, либо глупцы, либо лжецы, либо боты. > > >
> > Вот чем Андрей Рудой отличается от других соц. и ком. блогеров, так это тем, что его ролики актуальны и своевременны. > Смотрите на здоровье. quoted1
Капитан Очевидность. Россия - это реально антиСССР , зотясовкрм в том числе и во власти более чем достаточно ,что тоже очевидно куда же они денутся ,не на Марс же
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как, признали же долги СССР, признали "правопреемниками"... Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, "преемствованиями", элитой. Так что юридически СССР и РФ - синонимы. )) >> Веский аргумент для демагогов. quoted2
>
> Вот именно, только для демагогов и аполитичных обывателей. > > Попробывали бы эти ельцинисты штатожополизы не признать долги СССР... сразу бы потеряли и полит. поддержку, и возможность вывозить наворованное. Так что это признание долгов, они впервую очередь сделали для себя. Ленин вроде не особо платил по долгам имперцев и буржуев. quoted1
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан. quoted3
>> >> Сам придумал, или очередной пиатковский тебе нафантазировал? quoted2
>> >> Среднемесячная денежная зарплата рабочих и служащих в СССР выросла с 33,1 руб. в 1940 году до 80,6 руб. в 1960-м и 122,9 руб. в 1970-м. К 1980 году она достигла 168,9 руб., а в 1989-м, по официальным данным, составляла уже 240,4 руб. quoted2
>Номинальный доход не имеет никакого значения по сравнению с покупательной способностью этого дохода. Особенно с учётом советского дефицита. Деньги есть не будешь... quoted1
Тебя не поймешь, то имеет, то не имеет. Ну в 1965 я себя не очень помню, а вот школьные годы и институт очень хорошо, и я счастлив, что мое детство прошло в СССР.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
>>> >>> Сам придумал, или очередной пиатковский тебе нафантазировал? quoted3
>>> Среднемесячная денежная зарплата рабочих и служащих в СССР выросла с 33,1 руб. в 1940 году до 80,6 руб. в 1960-м и 122,9 руб. в 1970-м. К 1980 году она достигла 168,9 руб., а в 1989-м, по официальным данным, составляла уже 240,4 руб. quoted3
>>Номинальный доход не имеет никакого значения по сравнению с покупательной способностью этого дохода. Особенно с учётом советского дефицита. Деньги есть не будешь... quoted2
> > Тебя не поймешь, то имеет, то не имеет. > Ну в 1965 я себя не очень помню, а вот школьные годы и институт очень хорошо, и я счастлив, что мое детство прошло в СССР. quoted1
У тебя была возможность сравнить детство в СССР с детством не в СССР? Если нет, то твоё "счастлив" относится именно к детству, а не к советскому государству.
> Ну как, признали же долги СССР, признали "правопреемниками"... Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, "преемствованиями", элитой. Так что юридически СССР и РФ - синонимы. )) > Веский аргумент для демагогов. quoted1
Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя была возможность сравнить детство в СССР с детством не в СССР? Если нет, то твоё «счастлив» относится именно к детству, а не к советскому государству. quoted1
И возникает логичный встречный вопрос — почему вся советская антисоветчина (гребенщиков, макаревич, ахиджакова, рязанов, тальков и пр. и пр.) свои недовольства жизнью предъявляют именно к сов. гос-ву. Ведь они в СССР провели своё детство и по этой логике должны вспоминать об СССР только хорошее.
>> Даже рядом не стоит, а скорее наоборот — антиСССР. Запомните уже эту простую мысль. А утверждающие обратное, которых постоянно вижу на этом форуме, либо глупцы, либо лжецы, либо боты.
>> Вот чем Андрей Рудой отличается от других соц. и ком. блогеров, так это тем, что его ролики актуальны и своевременны. >> Смотрите на здоровье. quoted2
> > Капитан Очевидность. Россия - это реально антиСССР , зотясовкрм в том числе и во власти более чем достаточно ,что тоже очевидно куда же они денутся ,не на Марс же quoted1
И визит Путина в Волгоград, который на время визита переименовали в Сталинград - тому "подтверждение"
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как, признали же долги СССР, признали «правопреемниками»… Это не случай с СССР, который похоронил РИ со всеми долгами, «преемствованиями», элитой. Так что юридически СССР и РФ — синонимы.)) >> Веский аргумент для демагогов. quoted2
>Вопросов нет насчет долгов, но почему Россия сама просто умоляла бывшие республики СССР отдать их долги ей. Никто Россию не просил делать этого. quoted1
В счет долгов, прибалты например, России все советское оружие отдали, на миллиарды долларов, в том числе и ядерное. И долги развивающихся стран тоже все РФ достались. Другое дело что Путин их «простил», но это уже — вот такой президент в РФ добренький оказался.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже рядом не стоит, а скорее наоборот — антиСССР. Запомните уже эту простую мысль. А утверждающие обратное, которых постоянно вижу на этом форуме, либо глупцы, либо лжецы, либо боты. quoted3
>> >> Капитан Очевидность. Россия - это реально антиСССР , зотясовкрм в том числе и во власти более чем достаточно ,что тоже очевидно куда же они денутся ,не на Марс же quoted2
>И визит Путина в Волгоград, который на время визита переименовали в Сталинград - тому "подтверждение" quoted1
Насчёт переименования тетя ввели в заблуждение Но например 9 мая красный советский флаг ,становится официальным флагом России на один день. Это символ. И я лично не против переименования Волгограда в Сталинград , хотя ярый антисиаоинст. Это тоже симвювол Во многих городах мира есть сталинградские улицы . Название Сталинград знают во всем мире . Это как теперь говорят бренд . И это название Уде собсивено оторвано от имени Сталина Сталинградом восхищаются не потому что это город Сталина ,а потому что это символ стойкости и первой победы над Гитлером Все равно навсегда это будет Сталинградская ,а не Волгоградская битва , так зачем лицемерить
> > Вот горбачёвщина была похожа на НЭП. И к чему это привело ты должен понимать. Кстати эта война это последствия гобачёвского НЭПА и роспуска СССР. quoted1
Вы с мозгами, реально оцениваете нынешнюю ситуацию, но не хотите признаться в главном — вся экономика СССР была колоссом на глиняных ногах и строилась на продаже энергоносителей !
Ни для кого не секрет, что развит был только военпром и все что с ним связано (время от времени выделялись сумасшедшие деньги на пропагандистские проекты, чтобы показать — СССР впереди планеты всей ! Как пример многоразовый «Буран», копирующий американские шаттлы и конечно же Олимпиада !), но и ВПК тоже питался за счет энергоносителей, тк то, что продавалось за границу, по факту дарилось «друзьям" из таких же тоталитарных режимов и друзьями они были пока эта подпитка продолжалась оружием, продуктами и все теми же энергоносителями !… Почти все, что производилось в СССР было неконкурентоспособно на мировом рынке и предназначалось для внутреннего потребления (космос - да, бесспорно был лидером в мире, но он ведь привязан к военным и на него тратились сумасшедшие деньги в ущерб другим сферам ! А в современной россии он из рекламы превратился в антирекламу правящего режима под руководством нациста Рогозина, хотя он не запевала, а лишь винтик !… У нынешних правителей россии приоритет ПРОПАГАНДА — она мировой лидер по зомбированию и одурманиванию населения !!! Даже военпром отошел на второй план — что мы все сейчас и наблюдаем !) …
Но вернемся к Горбачеву — он поступил благоразумно, распустив СССР и тем самым не допустив глобальной внутренней революции (КГБ работало хорошо) или вернее мятежа и восстания (а вот это было неподконтрольно и назревало!), так как цены на нефть, как основной источник дохода казны все падали и падали (при Ельцине достигли своего дна), а обязательства перед друзьями тоже росли, как и росло недовольство правительством, коррупцией в верхах и взяточничеством в низах !
Советская пропаганда уже не работала внутри страны и рассыпалась при виде реально пустых полок в магазинах и глобального дефицита всего и вся — как сейчас говорят «холодильник побеждал телевизор! !!!…