>> Но Галкин, ясно дело, в такие мелочи не вникает, да и о других ,не менее жестоких конфликтах, он не помнит(не выгодна такая память). Но вот он это говорит, и ничего в том криминального, по сути, нет- просто очень ограниченный взгляд. А действий вредных от него и вовсе нет. Зато шуму вокруг его персоны! quoted2
> > > Хотим мы этого или не хотим, но ЛЮБАЯ медийная звезда популярная в массах ИМЕЕТ значение..... > > На них кормятся журналюги и поднимали и будут поднимать ШУМ по поводу каждого их чиха.... > > И мнения этих звёзд МНОГОКРАТНО усиливаются через РУПОР МЕДИА. > > И это сила. > > У вас есть такой РУПОР? > > У вас нет.... и поэтому ваше мнение, на порядок более взвешенное и интересное, НИКОМУ не известно кроме горстки людей на форуме. > > 20 век сделал фигурами культа, не мыслителей, а создателей и трансляторов ЭМОЦИЙ..... > Которые своей актерской работой дают людям возможность ПЕРЕЖИВАТЬ эмоции.... > > Для большинства людей они ВАЖНЕЕ чем ученые и мылители которые помогают ОСМЫСЛИВАТЬ жизнь..... >
> Люди так устроены что ПЕРЕЖИВАТЬ для них ВАЖНЕЕ чем мыслить. > > И масс-медиа помогают устанавливать КУЛЬТ создателей эмоций и переживаний....и они действительно достаточно ВЛИЯТЕЛЬНЫ как публичные персоны они ВЛИЯЮТ на настроения МАСС. quoted1
Ну...к сожалению,согласен.У людей так- головой чувствуют,сердцем голосуют.У нас,рептилоидов,все наоборот.
>> А г. Якунин свой переход из мира ФСБ в мир бизнеса начал в Питере…ну, вы поняли. А ,кстати, где он теперь? А в Германии, сердешный, проживает. quoted2
> > > Власть борется с ростом русского национального сознания..... препятствует ему..... > Пытатся внедрить казённый патриотизм.... > Но это слишком АБСТРАКТНАЯ вещь.... > > В результати у русского народа нет чувства национальной идентичности..... нет её и у нашей политической элиты.... > > А что же заменяет элите национальную идентичность? >
> Групповая порука принадлежности своёму узкому социальному клану.... > > Главное "своих" не подставить..... а на русский народ им плевать.... потому желание украсть доминирует в их сознании над казённым патриотизмом. quoted1
Это еще до этой власти,даже до большевиков началось,где-то с с последней четверти 19 века.Еще в пушкинскую эпоху элита была несомненно патриотической.Но процесс развития у нас пошел криво,с подавлением национального самоуважения(редкий случай,обычно при том идет его гипертрофирование,что тоже не сахар-см.историю Германии).Теперь пора выправлять -не в манию"Россия-родина слонов",а простое самоуважение.
>> начав новую «Крымскую (для нас) или Восточную (для них)» войну, Россия повысила ставки в игре за влияние и роль в мире до максимальных. И проигрыш будет катастрофой. quoted2
> >
> Ничего Россия не повышла ставки…. она просто хотела отстоять те крохи внешнеполитического влияния…. те крохи которые ещё остались после краха СССР…. а заодно и помочь фактически преданому русскому народу который ВДРУГ оказался «за границей»…. > > И когда та же Украина из «братской республики» МГНОВЕННО (ну или почти мгновенно) превратилась в страну где русские подвергаются геноциду мы просто сделали то что ДОЛЖНЫ были сделать. quoted1
Хм....можно было бы плюнуть на "те крохи",о которых упомянуто,и сказать"пас". Стыдно,зато сытно....Многие делают такой выбор.Так что-именно пошли на повышение.Ва-банк.
> > Я думал что ты серьёзно, а ты о максике алкином... > Он думает об одном, как содержать бабушку. quoted1
О,мудрец найдет тему для размышления даже в свежей коровьей лепешке!(Конфуций.Якобы ).Да и Галкин там для затравки и контраста.А вот лихие генералы-это по сути.
> Галкин давно уже ставил знак равенства между Гитлером и Сталиным. > Это является преступлением. Поэтому не нужно нас учить какие законы принимать и тогда мы не скажем куда вам нужно идти. > > Мы же не учим Израиль какие законы принимать… > А вы так нормально так по-хамски разглаглдьствуете. > Как думать и кого любить. > Это всё в вашем анализе ситуации в мире.?? Поучение дивано --дятла > > > А разговор о куче проблем в экономике-- разговор не сведущего диванного болтуна.
> Калибры скоро кончатся у нас. ?? Или надоело уже ждать? > > Это не текущие события, а старческий утренний пук… quoted1
А, если не трудно, где это у меня хамство? И с какой стати я стал"дивано-дятлом"?У меня и дивана-то нет. И в чем моя «неосведомленность"в экономике выразилась? В том. что я выдумал проблемы.например.с заменой авипарка? С потерей мощностей, технологий и кадров специалистов в промышленных областях? В том, что у нас нет технологий микроэлектроники высокого уровня, что у нас большие проблемы с учеными и инженерными кадрами? Ну, тогда упрек в «несведомленности» надо переадресовать нашим СМИ-я опираюсь на их информацию. Иной не имею. О «Калибрах» что-то ляпнули невпопад… да еще свои проблемы с несварением и метеоризмом на других транслируете.Нехорошо.Несерьезно как-то.
> Некоторые не очень далёкие люди зачастую ведутся на классический пропагандистских ход: указать на безнаказанность одного преступника, шобы оправдать другого. > К нему довольно часто прибегают в разных областях. Общий посыл таков же, как у вас: мол, посмотрите, вот этот украл/убил/разрушил и остался безнаказанным, тот украл/убил/разрушил и остался безнаказанным, а вы до этого докопались... и если человек не шибко умён, то он действительно начинает рассуждать в указанном посыле, мол "чё мы до этого докопались, когда те остались безнаказанны" и совершенно забывает о том, что "этот" тоже украл/убил/разрушил. > Но вы же, вроде, неглупый человек, да? И должны понимать, что безнаказанность одного преступления не является оправданием для другого. Даже если оставшееся безнаказанным было куда более тяжким, это вовсе не повод игнорировать остальные, менее тяжкие преступления.
> > А что касается конкретно нашего "шоубизнеса" так называемого, то их прессование имеет стратегическую цель. Разумеется, тот же Галкин, например, не нанёс никакого ущерба своими упадническими настроениями. Задача не наказать его за какой-то причинённый стране ущерб (которого по сути и не было, как вы верно заметили). Задача изгнать его и ему подобных из медиапространства, сделать их невостребованными, даже неприятными для населения, устранить из нашего культурного поля людей, способствующих насаждению враждебной нам культуры и расчистить его для тех, кто будет продвигать нашу собственную. Ради этой стратегической цели можно использовать и различные поводы для дискредитации таких лиц, агентов вражеского влияния. > Это тоже самое, что в части производства: чтобы развивать отечественную промышленность, нужно избавиться от иноземной. А для развития нашей культуры необходимо избавиться от тех, кто продвигает чуждую. quoted1
Болтовня все равно остается болтовней.И смешно на нее реагировать,особенно когда она исходит от каких-то лицедеев третьесортных.Не официальные же заявления на дипломатическом уровне-те требуют реакций. А прямой ущерб экономике и обороне от воров,жлобов и дураков в управлении несравнимо больше.
>>> А г. Якунин свой переход из мира ФСБ в мир бизнеса начал в Питере… ну, вы поняли. А, кстати, где он теперь? А в Германии, сердешный, проживает. quoted3
>> >> >> Власть борется с ростом русского национального сознания…. препятствует ему…. >> Пытатся внедрить казённый патриотизм…. >> Но это слишком АБСТРАКТНАЯ вещь…. >> >> В результати у русского народа нет чувства национальной идентичности…. нет её и у нашей политической элиты….
>> >> А что же заменяет элите национальную идентичность? >> quoted2
>> >> Главное «своих» не подставить…. а на русский народ им плевать…. потому желание украсть доминирует в их сознании над казённым патриотизмом. quoted2
> > Это еще до этой власти, даже до большевиков началось, где-то с с последней четверти 19 века. Еще в пушкинскую эпоху элита была несомненно патриотической. Но процесс развития у нас пошел криво, с подавлением национального самоуважения (редкий случай, обычно при том идет его гипертрофирование, что тоже не сахар-см.историю Германии).Теперь пора выправлять -не в манию"Россия-родина слонов", а простое самоуважение. quoted1
У всех была элита неуважающая народ.
С укреплением феодальной власти под метанарративом христианства…. по всей Европе феодальная элита была довольно сильно отчуждена от народа….
Помните как Людовик… говорил: Государство — это я!
Но всё изменило Просвещение…. их идеи свободы, равенства, гражданства, гражданского и этнического национализма….
Они изменили мир….
Власть -народу.
Пускай на деле многое было декларативно…. а на практике не было решено…. но само желание изменить мир было продуктивным….
И оно изменило Европу да и Мир….
В европейских странах в 19 веке появляются этнические национальные элиты, строят нации на базе крупных государствообразующих этносов, народные государства……
А у нас феодалы оказали сильное сопротивление…. и русская этническая элита НЕ ПОЯВИЛОСЬ в 19 веке….
Появившаяся русская интеллигенция…. отчасти была такой элитой… НО, она НЕДООЦЕНИВАЛА этнический национальный фактор…. не понимала какую огромную роль он сыграл в развитии Европы….
Склонность интеллигенции преувеличивать роль абстракций в реальной жизни…. в русской интеллигенции была особена выражена….
Отсюда предпочтение самым абстрактным измам…. либерализм, социализм, марксизм…. и полное пренебрежение самым естественным измом…. национализмом….
Русский национализм появился С БОЛЬШИМ ЗАПОЗДАНИЕМ…. перед Первой Мировой….
И то…. к нему подтолкнули появившися в РИ враждебные русским национализмы…. польский, еврейский и украинский….
Но было уже ПОЗДНО…. русский национализм не успел окрепнуть…. лидеров русских националистов потом расстреляли большевистские еврейские комиссары….
Ну, а в СССР возникло уродливоё явление русофобской совково-еврейской интеллигенции…. анти-русская анти-элита…
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые не очень далёкие люди зачастую ведутся на классический пропагандистских ход: указать на безнаказанность одного преступника, шобы оправдать другого. >> К нему довольно часто прибегают в разных областях. Общий посыл таков же, как у вас: мол, посмотрите, вот этот украл/убил/разрушил и остался безнаказанным, тот украл/убил/разрушил и остался безнаказанным, а вы до этого докопались... и если человек не шибко умён, то он действительно начинает рассуждать в указанном посыле, мол "чё мы до этого докопались, когда те остались безнаказанны" и совершенно забывает о том, что "этот" тоже украл/убил/разрушил. >> Но вы же, вроде, неглупый человек, да? И должны понимать, что безнаказанность одного преступления не является оправданием для другого. Даже если оставшееся безнаказанным было куда более тяжким, это вовсе не повод игнорировать остальные, менее тяжкие преступления. quoted2
> >
>> >> А что касается конкретно нашего "шоубизнеса" так называемого, то их прессование имеет стратегическую цель. Разумеется, тот же Галкин, например, не нанёс никакого ущерба своими упадническими настроениями. Задача не наказать его за какой-то причинённый стране ущерб (которого по сути и не было, как вы верно заметили). Задача изгнать его и ему подобных из медиапространства, сделать их невостребованными, даже неприятными для населения, устранить из нашего культурного поля людей, способствующих насаждению враждебной нам культуры и расчистить его для тех, кто будет продвигать нашу собственную. Ради этой стратегической цели можно использовать и различные поводы для дискредитации таких лиц, агентов вражеского влияния.
>> Это тоже самое, что в части производства: чтобы развивать отечественную промышленность, нужно избавиться от иноземной. А для развития нашей культуры необходимо избавиться от тех, кто продвигает чуждую. quoted2
> > Болтовня все равно остается болтовней.И смешно на нее реагировать,особенно когда она исходит от каких-то лицедеев третьесортных.Не официальные же заявления на дипломатическом уровне-те требуют реакций. > А прямой ущерб экономике и обороне от воров,жлобов и дураков в управлении несравнимо больше. quoted1
"Несравнимо больший" ущерб не отменяет меньший. И, тем более, не становится оправданием для его игнорирования. На пальцах: если Иванов убил человека и остался безнаказанным, это не повод для того, чтобы закрыть глаза на преступление воришки Сидорова.
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди так устроены что ПЕРЕЖИВАТЬ для них ВАЖНЕЕ чем мыслить. quoted2
>Если бы было так, то обезьяны не превратились бы в людей. quoted1
Они и не превратились в людей…. до сих пор по деревьям прыгают….
Просто такая обезъяна как афарский австорлопитек……мутировала в первых хомо… людей….
И даже у людей…. и то… только в одном его виде…. человеке разумном (а до него был умелый и прямоходящий и куча других первых примитивных людей) не сразу… мышление стало таким же важным как чувства…
> Про Сименс. Газотурбины, которые он производил уже заместили их производство полностью. И Из бизнескорректности эксперты говорили что Сименсу оставят часть рынка РФ. > Кроме того начали уже выпуск более мощных газотурбин.
> Точно также производство Ласточек на ж-д полностью локализовано. > Сименс ничего хорошего в мире не ожидает. И за громким брендом находится быстро уменьшающаяся компания. Россия с её огромным рынком был хорошим выходом в этой ситуации. > Даже если что-то потребуется от неё, то есть режим параллельного импорта. quoted1
Ну, вот это другое дело. По существу возражение. однако есть что ответить и нам. То, что не мы стали делать скоростные поезда для себя, означает, что мы не создали множество «высокотехнологичных рабочих мест"не развили сопутствующие отрасли, не вырастили кадры. И сейчас всем этим будем заниматься в авральном режиме. На ж/д вообще сейчас будет куча проблем. Наши вагоны, например, сейчас переходили на кассетные подшипники, и все они практически иностранного производства. Правда, мощности производственные на нашей территории. И если Amsted Rail уходит, то станки и люди «ЕПК-Бренко"останутся-что уже неплохо. То есть, если бы «Сапсаны» делали на нашей территории, с нашими кадрами обученными-это было бы приемлемо, таким путем в свое время шли большевики при индустриализации, Китай тоже. Но «Сапсаны «были тупо закуплены! Почувствуйте разницу. Что до судьбы «Сименса», она меня вообще не волнует….